CHAPITRE I
Historique
« Le vrai chirurgien, dit sir H. Thompson, le chirurgien amoureux de son art, se trouve toujours sur son terrain lorsqu'il s’agit de discuter lPhistoire et la es tique de la lithotomie. »
La taille hypogastrique, en effet, n’a pas manqué d'historiens, et plus d’un auteur célèbre a exercé sa
sagacité 4 raconter les différentes phases par lesquelles a passé cette ingénieuse opération. Nous n'avons donc pas à reprendre un sujet déjà merveilleusement traité dans de nombreux ouvrages.
Un côté de la question seulement doit nous arrêter : Quel est le pays d’origine de lincision transversale dans la taille sus-pubienne ?
Dans son exposé du nouveau procédé de taille, pré- : conisé depuis quelque temps par M. Trendelenburg, professeur à Bonn, M. Eigenbrodt (1) prétend qu'on
(1) Deutsche zeitschrift fur chirurgie, 188*.
ris ft —
ne trouve. pas beaucoup de faits coneernant l'incision transversale, dans la littérature chirurgicale. Suivant lui, ee procédé fut proposé pour la première fois par Gunther et employé trés souvent par Bruns, de Tubinguüe,ét son élève Lotzsbeck.
S'il est vrai que la taille transversale à été exécutée sur le vivant par ces chirurgiens, les premiers en Allemagne, l’idée et la technique n’en restent pas moins
- dues à des auteurs français. Nous nous ferons le devoir
de le prouver en nous appuyant sur des documents qui . wadmettent pas le doute. Nous serons d'autant plus heureux de rétablir ce fait historique que ce sera pour nous l’occasion de donner à la science française un faible témoignage de notre reconnaissance.
Trop souvent, en effet, la France a vu revendiquer par d’autres l'honneur de conceptions glorieuses dues au génie de ses enfants, et la liste serait longue des découvertes et inventions de ce pays qui ont trouvé de Pautre côté de la Manche ou du Rhin, des péres complaisants. Tel est le cas pour la taille transversale ; il n’est donc pas inutile de rétablir les faits. 2 C'est à Henry-François Ledran, chirurgien juré de Paris du xvmie siècle, démonstrateur d'anatomie à l'hôpital de la Charité, que revient le premier l’idée de l'incision transversale de la vessie.
Dans son Manuel des différentes manières de tirer la
= pierre hors la vessie, publié en 1730, après avoir décrit
de la facon suivante l’opération comme on la faisait à cette époque : « Une première incision verticale de la peau étant faite, l'opérateur continue dans le profond
ess TAD cm
de la plaie qu'il a faite et coupe la ligne blanche ; par là, le chirurgien découvre le fond de la vessie qui, s'étant étendue du côté du ventre, doit nécessairement se montrer ainsi que je l'ai fait voir dans le troisième tableau (1). s
« Alors, l'opérateur plonge la pointe d’un bistouri droit, son tranchant tourné du côté des os pubis, et il coupe la vessie comme il a coupé la ligne blanche, c'est-à-dire suivant la même direction. »
Ledran ajoute : « On remarquera en passant qu'il y aurait de bonnes raisons pour faire l’incision de la vessie transversalement, ce qui est très aisé. »
Il est donc clair que dés cette époque, le principe de l'incision transversale de la vessie était posé. Nous ne savons pas si Ledran a eu l’occasion d'appliquer sa méthode sur le vivant. Quoi qu’il en soit, il est presque certain que personne après lui ne l’a employée jusqu’en 1835, un siècle plus tard, ainsi que le laisse à penser le silence des historiens sur ce point.
En 1835, ce fut en France que la question fut reprise de nouveau. | ER |
Dans sa thèse soutenue à cette époque à Montpellier, Franc discute longuement les complications qui
surviennent à la suite de la taille sus-pubienne et,
reconnaissant la nécessité d'employer cette excellente opération, il se demande si on ne pourrait pas trouver
une méthode d'opérer plus commode que celle adoptée
généralement et qui exposât moins à la péritonite. Cette méthode, Franc s’empresse de lindiquer. Nous
(1) Le tableau se trouve à la page 92 de l'ouvrage de Ledran
