CHAPITRE I. — Notion et origine de Vinfamie

Obscurité de cette notion; ses vicissitudes. — Eléments

certains qui doivent servir à l'éclaircir. La controverse, autrefois et aujourd'hui. — Les deux

systèmes. — Point de départ commun : détermination

des pouvoirs du préteur et du censeur.

Premier systèviie iV'xvA^m^^ création du magistrat. 15

La nota censoriay les déchéances arbitraires du censeur. L'infamie, création du préteur : restriction à la capacité de postuler. — Arguments et objections.

Deuxième système : L'infamie, institution traditionnelle 19

Méthode suivie : l'origine de l'inlamie et sa notion. — L'infamie, déchéance portant sur les droits publics. — Désaccord entre les partisans de ce système.

l""' Opinion : L'infaitie, perte des droits politiques. — Arguments.

2"»» Opinion : L'infamie, capitis deminutio média.

Objections communes.

Critique, — Modification dans la méthode du second système . 23

Preuve spéciale du caractère traditionnel de l'infamie.

Recherche de sa notion. — Préliminaires; positions.

Déduction : l'infamie, ses applications par le préteur et le censeur ; deux ordres de déchéances se réunissant en un seul. - Infainia facti et infamia juris.

Confirmation. —Conciliation des deux systèmes. — Explication de rorigin« de Vinfninia facti.