DISTINCTIONS ACCESSOIRES

Dans la première partie de cette étude, nous avons exposé les conséquences qu’avaient à Rome, pour lapplication du droit pénal, les distinctions relatives à l’état civil même des coupables. Nous avons relevé des inégalités nombreuses dans les traitements faits aux citoyens, aux étrangers et aux esclaves, dans ceux réservés aux ingénus et aux affranchis; nous avons vu combien différentes avaient été les conditions des sui juris, des alien juris et des femmes. Ces différences nous étonnent aujourd'hui ; ces inégalités nous semblent révoltantes. On ne saurait cependant en faire grief aux Romains ; 1ls avaient été naturellement amenés à les consacrer, car elles n'étaient que la résultante nécessaire de la constitution primitive de la cité, de l’organisation primordiale de la famille, des doctrines religieuses et morales alors pratiquées. D'ailleurs, ils ne s’y montrèrent pas obstinés; ils s’efforcèrent de les atténuer, même de les faire disparaître en s'inspirant du droit naturel dont les philosophes leur avaient révélé les

principes. Ils tendirent à l'égalité civile entre tous les ha-