TITRE QUATRIÈME

Nous examinerons les effets de ce système par rapport au propriétaire, à l'entrepreneur, au fer- •mier, à l'agriculture.

i° Il épargne au propriétaire l'embarras et les détails de la location de ses terres ; il facilite la rentrée de ses revenus, mais il en diminue nécessairement la quotité, par suite du bénéfice qui revient à l'entrepreneur.

2° Il ne peut manquer de profiter à celui-ci qui n'entreprendrait pas cette spéculation, s'il ne recevait plus qu'il n'est forcé de rendre.

3° Il est nuisible au fermier, dont le travail doit payer deux personnes, au lieu d'une seule.

4° Enfin, il est funeste à l'agriculture, qui souffre, quand le cultivateur n'est pas heureux. « Les cultivateurs ne trouvent chez un tel fermier ni secours ni pitié. Ils n'en reçoivent aucun encouragement, car il n'a qu'un but prochain, celui de ne faire aucune avance, et de livrer le plus tôt possible au marché sa part de produits (i). »

Le mal s'aggrave, s'il y a plusieurs trailans successifs; le dernier est chargé, en définitive, d'assurer le gain de tous les autres. La situation agricole du Bourbonnais et des autres parties de la France, où nous avons signalé l'existence de ces fermiers, en est la preuve (a). Mais c'est en Irlande qu'on voit l'application la plus frappante et la plus triste de ce système. La condition du laboureur y est vraiment intolérable. Nous renvoyons à la fin de ce travail quelques détails à ce sujet, pour ne pas interrompre la rapidité du récit (3).

(1) Lullin de Chateauvieox, Voyage agronomique en France, p. U9.

(2) Voyez page 75.

(3) Voir l'appendice.