NON

biologie; car il faut tenir compte du psychisme à chaque peuple. En fondant la sociologie, Auguste Comte sans doute avait de grands rêves; mais il a su du moins démontrer l’utité de la nouvelle science, qui condamne l'ignorance des réalités sociales, et aussi l'illusion des « mystiques » qui s’imaginent pouvoir tout changer en un jour par un bouleversement général; là, comme en biologie, le discontinu n'existe pas; tout est dans l’évolution; la notion de « chaîne des êtres », dans le temps, reste vraie; et c’est sans doute pour ces raisons que le fondateur de la sociologie a attaché tant d’importance à la philosophie biologique. Mais c’est aussi parce qu’il a rencontré en Blainville un esprit positif, au sens où fil entendait, et parce qu’il a bien vu que celui-ci s'était placé dans la voie moderne et féconde en résultats.