Ibid., p

Tudor, arbore l’étendard du roumanisme; les montagnes, les eaux, les vallées saluent le scleil de la patrie... Maïs qu'est-ce que Tudor n'aurait pas pu accomplir? L'épée de Trajan était entre ses mains, la sagesse de Mircea dans son esprit; le courage et la vérité de Michel le Brave, dans son cœur‘! »

Il semble que Tudor Vladimirescu ait été une personnalité originale, caractéristique, mais il nous serait difficile de découvrir en lui une seule vertu, une seule qualité. De basse naissance, sans culture, il est le type de l’homme du peuple endurei par le malheur, qui semble avoir concentré en lui les souffrances séculaires de tout un peuple, avec ses haines sauvages prêtes à faire explosion. Son trait principal est surtout une sensibilité excessive, transformée en rancune eten fiel. Dissimulé, aussi peu parleur que possible, défiant et soupçonneux à l’extrème*, son principal mérite semble avoir été l’énergie et la bravoure, mais il rachetait ces dons par une cruauté sans bornes. On raconte que pendant la guerre russo-turque, une poignée de Serbes, qu'on croyait être des espions turcs, ayant passé le Danube, il réussit à les surprendre et en tua sept de sa propre main, comme dans une sorte de délire. On l’arrêta difficilement et il fit battre cruellement les sept autres : ceux qui l’ont vu en ce moment racontent que ses lèvres ont saigné de dépit; au bout de trois jours, il se tourna bruquement vers celui qui l'avait arrêté et lui dit : « Si tu n'étais pas l’homme d’un tel, je t’aurais mis en morceaux... » — Vindicatif, il n'oublie aucun des torts qu'on a eus envers lui et ne pardonne rien. Pendant sa jeunesse, il servait, dit-on, chez un boyar et fut envoyé en Transylvanie pour y vendre du bétail, avec défense de le céder au-dessous d’un certain prix. Il réussit à vendre le troupeau à un prix bien plus élevé, et pendant le retour, il proposa au domestique qui l’accompagnait de partager la différence: son