lbid., p. 23, et les *Actes justificatifs, p

s’entretenir avec lui et Tudor lui-même prenait, paraît-il, un plaisir extrême à ces conversations, surtout quand le prêtre lui parlait des grands patriotes des autres pays, de la nécessité de fonder des écoles nationales, du mouvement transylvain ou encore des grands faits de la Révolution française. « Racontemoi encore, prêtre, de ces histoires-là qui me plaisent tant! »! — Ce fut Ilarion qui servit de principal conseiller à Tudor pendant ‘la courte durée de son règne à Bucarest et qui apaisa de temps en temps les transports de son tempérament violent. — Les biographes enthousiastes de Tudor disent encore que, par l’intermédiaire de l’évêque Ilarion, il s'était mis en correspondance avec Stroganoff, ambassadeur de Russie à Constantinople, et qu'on aurait même découvert, vers 1838, parmi les papiers de Tudor, une correspondance en français avec Stroganotf*?. Nous n'avons pu trouver celte correspondance. — D'autres disent encore que Tudor aurait été pendant très longtemps en rapport d'intimité avec un certain Allemand ou Français du nom de Zalic, qui lui aurait inculqué les principes de la grande Révolution*. Mais aucun document n'existe là-dessus et les témoins dont la déposition aurait pu confirmer la légende sont moris depuis longtemps. — Du reste, on n’a pas besoin de tant d’hypothèses pour expliquer que les échos de la Révolution et les idées novatrices, qui agissaient sur les esprits de quelques boyars, aient pénétré profondément dans l’âme aigrie de Tudor et laient, en partie, déterminé à l’action.

Autrement, on ne saurait s'expliquer certaines expressions que Tudor a lancées dans ses proclamations et qu’il répétait dans ses entretiens. Dès le début du mouvement, il demande l’abolition des impôts * et exprime le désir de couper la tête à dix boyars

1. Aricescu, *Histoire de la Révolution, p. 58 et suiv. — Cf. aussi p. 208.

2, Lettre d'un certain Spirea Milea, datée du 25 juillet 1838 et mentionnée dans Aricescu, “Histoire de la Révolution, p. 23. — Cf. aussi p. 58 et 98.

3. Aricescu, *Histoire de la Révolution, p. 42.— Vaillant, La Romanie. Paris, 4844, t. IT, p. 312.

4. Pouqueville, II, p. 315-316. — Laurençon, Nouvelles observations sur la Valachie, p. 66.

divanistes!, alors que la punition ordinaire dans le pays était le gibet. Ailleurs il parle de la cessation des abus*; il engage, dès le commencement, les provinces à lui envoyer des déléqués pour délibérer sur le bien public’, appelle son armée l'Assemblée du peuple* et déclare que c'est au peupleseul qu'il appartient à l'avenir de s'imposer et de demander compte de l'emploi des deniers publics®.— « Quoi, vous prétendez que nous nous sommes soulevés contre la Patrie et vous nous en faites un crime? Mais la Patrie, c'est bien le peuple, ‘et non la horde de ses spohateurs. Quelle démarche ai-je donc entreprise contre le peuple 6? »

$ 5. — De juillet 1821 jusqu'en juillet 4822, les Principautés furent mises à une rude épreuve par l’occupation des armées turques. Tout ce que la vengeance politique et religieuse, de concert avec la sauvagerie orientale, peuvent inventer, les Turcs le mirent en application pendant cette malheureuse période. Grecs ou indigènes, innocents ou coupables, tout le monde tremblait, et il n’y eut guère de quartiers dans les villes ni de petits villages dans les campagnes qui ne fussent dévastés. On vit les églises pillées et incendiées, les habitants empalés ou pendus, tués dans la rue à coups de sabre ou de pistolet, — les enfants enlevés, — les femmes violentées, jetées à l’eau avec des pierres au cou, — ou ensevelies par dizaines, toutes vivantes, dans les fosses communes’. — Quand des boyars du pays furent recus,

1. Aricescu, “Actes justificatifs, p. 123 et 126. — Laurençon, p. 66. — Raybaud, p. 100.