III, MÉMOIRES ROUMAINS

a) Mémoires du temps.

Cantemiri (Dem.) Descriptio Moldaviæ, éd. de l’Académie roumaine, Bucarest, 1872.

Kogalniceanu (M.). Chronicele Romdniei. (Les Chroniques de la Roumanie),

Bucarest, 1872-1874, 2° éd., 3 vol,

Précieuse collection de la plupart des chroniqueurs moldaves des xvreet xvine siècles. Voir plus bas les noms de Neculce, Acsinti Uricariul, Amiras, Muste, Canta, Enaki Kogalniceanu. | : £ Papiu Ilarianu (A.). Tesauru de monumente istorice (Trésor de monuments

historiques). Bucarest, 1862-4, 3 vol.

Riche recueil de documents et d'ouvrages concernant les Roumains. Le deuxième volume comprend les écrits historiques du Ban lenäkita Väcäreseu et de Dionisie Eclisiareul. Voir plus bas ces noms.

Neculce (I. Vornicul}. Letopiselul {äri Moldovei (Chronique du pays Moldave (1662-1743)), publié dans M. Kogälniceanu, Chronicele Romdniei, t. IT.

Acsinti Uricariul. À dona domnie a lui Neculai Alexandru Vodä {n Moldova (Le second règne du prince Nicolas Mavrocordat en Moldavie), publié dans M. Kogälniceanu, t. IT.

[Amiras (Alexandru, Slugerul)]. Cronica anonimä a tärü Moldovei dela Istrati Dabija Vodä pinä la domnia lui Grigorie Ghica cel bätrin, 1662-1733, tradusä din greceste (Chronique anonyme du pays moldave, depuis Istrati Dabija le prince jusqu'au règne de Grégoire Ghica le vieux, traduite du grec par le Sluger Al, Amiras), publiée dans M. Kogälniceanu, Un UE

? Muste (Neculai, copiste au Divan). Letopisetul färii Moldovei (Chronique du pays moldave), publiée dans M. Kogälniceanu, t. I.

Popescu Radu. Cronica {ärii romdnesti (Chronique de la Valachie), publiée dans Magazinul istorie pentru Dacia, t, IV, Bucarest, 1847.

Canta (I. Spätarul). Dela a doua si ptnä la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat (Chronique du pays moldave depuis le deuxième jusqu’au quatrième règne de Constantin Mavrocordat), publiée dans M. Kogälniceanu, t. LT.

Kogälniceanu (Enaki). De la domnia intäia si pinä la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordat (Chronique de la Moldavie, depuis le premier jusqu’au quatrième règne de Constantin Mavrocordat), publiée dans M. Kogälniceanu, t. HT. ;

Väcärescu (Ilenäkità, Banul). Istoria prea puternicilor impärati otomani. (Histoire des très puissants Empereurs ottomans), publiée dans Papiularianu, Tesauru de Monumente istorice, À. TI. à

Dionisie Eclisiarcul. Chronograful tärii romänesti dela 1764 pinä la 1815 (Le « Chronographe » de la Valachie, depuis 1764 jusqu’en 1815), publié dans Papiu-Ilarianu, t. I.

Hristachi (Pitarul). Istoria faplelor lui Mavrogheni-Vodä si a räzmiritii din timpul lui, pela 1790 (Histoire des faits du prince Mavrogheni et de la révolution qui à eu lieu pendant son règne, vers 1790) — chronique en vers écrite en 1817 et publiée dans le journal Buciumul (La Cornemuse), 1863. ,

Zilot Românul. Cronicu {ärü romdnesti dintre 1800 si 1821 (Chronique de la Valachie, de 1800 à 1821), publiée par M. B. P. Hasdeu en 1884 sous le titre de Ultima cronicä din epoca Fanariotilor (Dernière chronique du temps des Phanariotes).

Sur tous ces mémoires indigènes du xvine siècle, voir notre livre I, 1, 2 4. Malgré leur insuffisance notoire, nous en avons tiré bon parti: 1° Pour les aveux qui échappent à leurs auteurs et dont ils ne voient pas la portée;

29 En leur prenant les passages où ils se trouvent être en concordance, soit entre eux, soit avec les récits des voyageurs du temps ;

3° Lorsque nous avons pu contrôler leurs dires par les documents officiels (ordres des princes, textes de lois, firmans de la Sublime Porte, ete.)

Lazär (George). Discurs cätre Mitropolitul Dionisie, 1819 (Discours au métropolitain Denyse), publié dans Foaia pentru minte, inima si literatura

(La Feuille pour l'esprit, le cœur et la littérature, Brasov (Cronstadt), (840, ro 7)}s

—— Poväfuitorul tinerimii (Le Conseiller de la jeunesse), écrit en 1820, publié à Buda en 1826.

Voir notre ouvrage, II, 1v,'8 8.

Golescu (Constantin Radovici din Golesti). Insemnare a cälätoriei mele în anul 1824, 1825 si 1826 (Remaïques sur le voyage que j'ai fait pendant les années 1824, 1825 et 1826), Buda, 1826.

De tous les mémoires indigènes, ce livre, avec le rapport officiel de Stirbei, est celui duquel on peut tirer la plus graade utilité. L'auteur, boyar émigré de la Révolution de 1821, était allé passer trois ans à l'étranger pour diriger les études de ses fils, et ce qu'il y à observé lui fait faire un retour sur ce qu’il a vu dans son pays (misère des paysans, corruption des boyars et des moines, etc.). — Lui-même est brusquement converti aux idées libérales, et il lui échappe des aveux intéressants.

b) Mémoires rétrospectifs.

Communications orales.

Un grand nombre de personnes nous ont été utiles par les souvenirs et les traditions que nous avons recueillis de leur bouche. Ne pouvant les citer toutes, nous leur adressons ici collectivement nos plus sincères remerciements.

Negruzzi (C.).Cum am invätat româneste (Comment j'ai appris le roumain) dans ses Opere complete (OEuvres complètes), Ie" vol., Päcatele tineretelor (Les péchés de la jeunesse).

Alexandri V. Prosa (son volume de Prose), Bucarest, 1875. Dans deux articles traitant, l’un de la ville de Jassy, l’autre de la société de Jassy, l’auteur nous parle longuement de l’ancien Jassy et de la société de l'Ancien Régime.

Ghica (I.). Scrisori (Lettres), Bucarest, 1887.

Ces lettres sontutiles parce qu’elles traitent de l'Ancien Régime et qu’elles étaient adressées à Alexandri.

Mais l’auteur y fait montre parfois d’une imagination désordonnée ; il est rancunier, et sujet à caution lorsqu'il parle des personnages ; il est vieux et ses souvenirs ont perdu en fraïcheur et en sûreté ; enfin,on sent trop souvent percer la vanité du politicien qui parle d'événements où il a parfois joué le rôle de témoin ou même d'acteur, et celle du littérateur qui sait que ses lettres seront publiées.

Convorbiri economice (Causeries économiques), Bucarest, 1879.

Les deux chapitres : « Bucarest il y a 400 ans » et « La maison du boyar Dudeseu », nous ont rendu service. Ils contiennent desrenseignements très précis, dont nous avous pu contrôler l'exactitude par les récits des voyageurs (Carra, Langeron, Recordon). L'auteur y échappe au reproche de partialité que nous lui adressions plus haut, n'ayant à parler que de faits, et non de personnes.