Sous-genre des guenons

2. On y a vu depuis la reproductif d'on cynocéphale, du papion. Lé mâle. avait pour le petit la plus vive tendresse.

toi

resseux du nouveau continent. Les singes paresseux de l’ancien continent sont les loris. Nous avons eu, dans ees dernières années, le bris grêle : tous ses mouvements étaient lents, indolents, mais en môme temps légers et adroits.

Les sajous forment une petite famille dont presque toutes les espèces sont encore à déterminer. Brisson en comptait trois ; Linné, q'uatre; Gmelin, six; Buffon; deux; G. Cuvier, quatre: selon F. Cuvier, on pourrait en établir jusqu’à huit.

On a vu la reproduction, dans notre ftiénagerie, de Y ouistiti, une des espèces les plus jolies et les plus petites des singes du Nouveau- Monde, et du ■maki à front blanc , espèce de ce singulier genre des makis qui, comme on sait, ne se trouve que dans l’île de Madagascar.

• Rien n’est plus difficile que de fixer les li^mites spécifiques des grands chats à pelage tacheté. '

Les anciens, particulièrement Oppien, parlent de deux panthères. Buffon, ayant soüs les yeux trois de cés grands chats tachetés, donna à l’un le nom àQ panthère, au second le nom d 'once, et le nom de léopard au troisième.

Selon G. Cuvier, la panthère de Buffon est lé jaguar ; son once, est la panthère proprement

dite, la grande panthère dçs anciens; et son léopard est leur petite panthère.

G. Cuvier distingue la grande panthère de la petite, ou la panthère proprement dite du léopard , par les taches du pelage, lesquelles sont tout à la fois plus petites èt plus nombreuses dans le léopard que dans la panthère.

Ce premier point à peu près éclairci, la difficulté reparaît pour la plupart des autres espèces, surtout pour les plus petites. Le serval de G. Cuvier est-il le même que celui de Bufifon? Le caracal ou lynx de Turquie, de Perse^etc., est-il le vrai lynx des anciens, comme le croyait G. Cuvier? Ce caracale t celui d’Afrique, celui d’Afrique et celui du Bengale forment-ils autant d’espèces diverses? ne forment-ils que de simples variétés d’une s eule espèce? etc., etc.

Une espèce de chat , qui se distingue entre toutes les autres par des ongles non rétractiles , est le guépard ou tigre chasseur des Indes. Le guépard de notre ménagerie, décrit par F. Cuvier, avait une grande douceur; il avait la grâce, l’adresse du chat domestique ; il recherchait, comme lui, les caresses, et faisait entendre le même petit,grognement lorsqu’on le caressait.

Le lion a produit dans notre ménagerie. Le tigre a produit à Londres ; et, ce qui est plus notable, on y a vu, dans ces 4ernièrs temps ,

i- DES ESPÈCES. ‘ 153

un métis né du mélange de ces deux espèces.

Notre ménagerie a souvent eu, ou, pour mieux* dire,, elle a presque toujours les deux hyènes Y hyène rayée et Y hyène tachetée. F. Cuvier a Vu ' une, hyène tachetée qui, avait pour son maître l'attaeliement le plus vif; et il a vu une hyène rayée : <cà laquelle/ dit-il, sans la erainte d’ef- « frayer le public, on aurait, pu donner la même « liberté qu’à un chien. »

Bufïon dit que Y hyène est un animal qui, « quoi- « que pris tout petit, né s’apprivoise pas 1 . », Le naturel des hyèhes nous est aujourd’hui mieux Gonnu. Plusieurs officiers de notre armée d’Afrique ont dans leurs habitations des hyènes rayées , et ,§’y lient si bien qu’ils les laissent libres. On laisse également libre, au Cap, Y hyène tachetée.

La loutre est encore un animal qui s’apprivoise facilement. F. Cuvier en a vu plusieurs qu’on était parvenu à rendre très familières, et qui ne se nourrissaient que de pain et de lait. Aussi ne partage-t-il pas le doute de Buffon sqr cp que raconte Gessner touchant des loutres privées qui' obéissaient à leur maître, et qui venaient lui rapporter le poisson qu’elles avaient

pris , ■ . : » . •