‹ De l'instruction obligatoire comme remède aux maux sociaux: mémoire soumis à l'examen de lChapitre 4 sur 28 · CHAPITRE PREMIER · texte numérisé non relu

CHAPITRE PREMIER

En quoi oomîfte rorganÎMitHm tooSale au matériel, •u toiu le rapport de la propriété.

Toute production , tout résultat de travail , autre que celui du travail individuel, de la pensée non manifestée, ou manifestée seulement à Taide du verbe , a pour source : le sol, comme patient; le travail, comme agent.

Toute organisation de propriété consiste donc, essentiellement, dans l'organisation de la propriété foncière.

Or, celle-ci ne peut avoir lieu que selon les deux types suivants :

Le sol , la propriété foncière , appartient à tous, avec la plus grande partie de la richesse mobilière ; ou bien le sol est la propriété des individus, ainsi que la presque totalité de la ri-

chesse mobilière. C'est-à-dire que la propriété foncière est collective ou individuelle.

Il n'y a, évidemment, pasd'autres modes possibles d'appropriation du sol.

Il est essentiel de remarquer que la richesse mobilière suit, eu grande partie, les conditions d'appropriation du sol, comme nous le verrons plus loin. Ainsi, quand le sol est propriété privée, la richesse collective, tant foncière que mobilière , est au minimum , et la richesse individuelle au maximum. Tandis que, quand le sol est commun, la richesse collective, sous ses deux formes , est au maximum , et la richesse individuelle, mobilière seulement, est au minimum.

Jusqu'aujourd'hui, la propriétédu sol, quelles que fussent d'ailleurs les apparences contraires, aloujours été individuelle, soit qu'elle ait été attribuée à tels individus déterminés , soit qu'elle ait été le privilège de certaines castes. Dans l'avenir, comme nous le verrons plus loin, cette propriété sera réellement collective.

Page 1