L. 3,8 5, Dig

contre la tentative de meurtre commise par des gens armés ‘.

Nous trouvons au Digeste une disposition remarquable, qui frappe le meurtrier quelle que soit la condition de la victime, füt-elle même esclave ?.

La sévérilé des peines s’augmenta dans la suite : So/ent hcdie, dit Marcien, capite puniri nisi honeshiore loco positi fuerint, ut pænam legis sustineant; humaliores enim solent vel bestiis suhjici, altiores vero deportantur in insi:lam à.

Les peines de la loi Cornelia frappaient non seulement le meurtrier lui-même, mais aussi celui qui aurait reçu de l’argent pour commettre un meurtre, ou dont les excitations coupables auraient déterminé ce crime.

L'impunité élait, dans cerlains cas, assurée au meurtrier, : outre le cas de légitime défense. La loi des XI Tables permettait de tuer ie voleur de nuit. Ulpien reproduit cette disposilion avec une légère restriction : si parcere ei sine perieulo suo non potuit*. Une constitution d'Adrien déclarait iégitime le meurtre provoqué par un outrage à la pudeur commis avec violence sur ja personne du meurtrier ou de l’un de ses parents et même suivant quelques commentaleurs sur la personne d'un extraneus *,

Dans le cas de meurtre commis par un mari sur sa femme

1. Ulpican nous apprend que la menace de mort, accompagnée de certaines circonstances Glait punie des peines les plus sévères ct même de la peine capitale : « sunt quædam, quæ more provinciarum coercitionem solent admillere, ulpula in provincia Arabia 607€ Uoyoy (lapidum positionem) crimer &ppellant eujus rei admissum lale est : plerique inimicorum solent prædium inimici sxozel av, id est, lapides ponere indicio futuros, quo si quis eum agrum coluisset, malo lelo periturus esset insidiis eorum qui scapulos posuissent : quæ res lantum, timorem habet, ut nemo ad eum agrum accedereaudeat, crudelilatem timens eorum qui scopelismon fecerunt. Ilane rem Præsides exsequi solent graviler usque ad pœnam capilis. (Ulpien, 1. 9, Dig. 47, 11.)