DEUXIÈME PARTIE

Les trois cours absolutistes savent qu*une rupture entre les deux gouvernements constitutionnels de France et d* Angleterre est un événement d*une trop haute importance pour leur conservation réciproque, et que séparer r Angleterre de la France doit être constamment le but que la politique du Nord doit se proposer, afin d*affaiblir par risolement Tinfluence de la politique française dans toutes les questions vitales de TEurope actuelle. Et c*est précisément dans toutes les grandes questions du moment , dans les affaires de la Suisse et de l'Italie , dans celles d'Espagne, de Grèce, de Syrie, d'Afrique, que les intérêts de la France se trouvent différer de ceux de TAutriche et de la Prusse d'un côté , et de ceux de l'Angleterre de l'autre.

C'est ainsi qu'au fond la politique de la France, considérée vis-à-vis des grandes puissances de l'Europe , ne peut être qu'une politique d'isolement, une politique qui doit amener tôt ou tard le gouvernement français à une collision armée , sur quelqu'un des points les plus impor* tants de l'action européenne.

Une autre cause non moins grave de lutte et d'antagonisme se prépare entre la France et l'Angleterre, je veux parler des projets d'agrandissement maritime de la part de la France , et de l'influence que cette nation pour* rait acquérir un jour par ses possessions d'Afrique sur la navigation et sur le commerce de la Méditerranée. La grande question de l'équilibre des forces navales dans la nser, qui est actuellement la grande route du monde, peut entre autres choses faire surgir de nouveaux obstacles au maintien d'un certain bon accord entre les deux nations rivales. Je ne parlerai pas de la concurrence que rindustrie manufacturière française menace de faire à rindustrie manufacturière anglaise sur les marchés étrangers; car le danger d'une concurrence industrielle ne vient pas, pour l'Angleterre, uniquement de la France. Tous les États de l'Europe marchent, sous ce rapport, dans une voie qui est peu différente de celle suivie actuellement par la France.

tes doctrines du libre échange, très-favorables sans

4 es DE L'ITALIE.

doute à raccroissemeot de la richesse et de la paissaDoe britannique , sont pour le moment d*on intérêt fort pro* biématique , suivant moi , pour les autres pays de rBurope, et notamment pour la France et TAUemagne. Tomes lef grandes questions économiques, et surtout la question de la liberté commerciale, ne comportent pas de solutios absolue : en économie politique rien n'est vrai que ce qui est utile. Dans cette science, les principes al>slrails sont en très-petit nombre , et ils se confondent le plus souvent avec les principes des sciences mathématiques et politiques en général, telles que l'arithmétique et te droit.

L*Angleterre se voyant forcée, par conséquent, de soutenir sa puissance et sa prépondérance en Europe par de bons traités de commerce , ne formera des alliances politiques qu'avec les États qui seront le mieux disposés à favoriser ses intérêts commerciaux. Dans ce cas, â n'est pas probable qu'elle puisse obtenir de plus grandes facilités de la France que des puissances du Nord ; car si une situation politique analogue à celle de 1 8 1 5 pouvait se renouveler en Europe, l'Angleterre, mettant de celé toute question de principes , ne manquerait pas d'en pro-> fiter encore dans l'intérêt de sa marine et de son commerce. Et je ne pense pas, quoi qu'il arrive en Europe, que la France puisse jamais devenir assez faible , asseï aveugle pour se laisser imposer des traités onéreux et destructifs de sa puissance par l'Angleterre. C'est par ces raisons que , sous le rapport des intérêts comme sous le rapport des principes , rien n'autorise à croire que dans l'avenir les deux pays pourront marcher ensemble dans une étroite et sincère intimité.

De la manière dont l'Europe est constituée maintenant, il n'y a pas , à dire vrai , assez d'équilibre entre les intérêts et les principes opposés des grandes puissances pour maintenir la paix sur des bases solides , et il n'y a pas non plus cette collision, ce désaccord entre les faits, qui pourraient amener dans peu une conflagration générale.

Selon moi , la guerre ne se fera ni par une latle de principes, ni par un conflit d'intérêts. La guerre aura lieu.