MUSE HISTORIQUE
ou recueil des lettres en vers contenant les nouvelles du temps écrites 11 Son Altesse Mademoiselle de Longueville Par Le S' Loret.
/•'. Chameau. in et fecit.
Vient ensuite un beau portrait de Nanteui!, dans un médaillon ovale , autour duquel courent ces mots : Jan Loret de Carentan en Basse-Normandie,
Nanlcuil ad vivum. — del. et sru/pcbat.
C'est, icv, de Lore r, la belle, ou laide Image, En liante, bien, ou mal, il eut quelque renom, El Lecteur, et Lectrice, en voyant son ouurage. Jugeront s'il auoii un peu d'esprit, eu non.
Ce portrait destiné à remplacer celui deMiohel Lasne a la même pose et les mêmes ajustements, mais l'expression en est plus fine et la gravure beaucoup plus belle.
il faut distinguer trois états dans cette planche :
1. Dans quelques exemplaires l'année 1658 est suivie d'un point, sansautre signe et comme nous l'indiquons; il n'y a pas de virgule après le nom de Loret, écrit en plus gros caractère que les autres mots.
2. Dans un plus grand nombre d'épreuves, on remarque ce crochet après
le point qui suit l'année, «^-0 et cependant la virgule ne paraît pas encore après le nom de Loret.
3. Enfin la virgule a été ajoutée. Ce sont les épreuves les plus ordinaires.
La gravure en bois qui ornait dans la seconde édition le haut de la page , et formait l'entête de la lettre, est remplacée par une bonne vignette gravée sur cuivre; elle représente deux Renommées adossées à un médaillon contenant un chiffre de deux C entrelacés. Au dessous on lit : F. Chauueau jn. et fec.
Noie 1.
L'épître au Roy est la même que dans l'édition précédente. La préface de l'avtheur a été conservée à quelques expressions près. On a reproduit le discours sur la Muze historique fait par un des amis de l'autheur , sauf un début différent et l'addition du nouveau titre de duchesse de Nemours que la duchesse de Longueville avait pris depuis son veuvage. 11 est bon de remarquer que celle phrase est restée : On a commencé par ces lettres de l'année i65o desquelles voici) un volume, oubliant qu'on réunissait les deux années i65o et iOji. Cette erreur est réparée dans l'avis de l'imprimeur aux lecteurs, car on y lit: // faut quevous soyez avertis que ces lettres en vers, dont vous voyez icy le premier volume, contenant deux années : et plus bas : L'on a trouvé à propos d'en faire un volume de cette année et de la suivante.
Les sonnets et stances sont les mêmes, quoique dans un autre ordre. Chaque année a sa table des matières.
Chenault, en imprimant la neuvième année des Lettres en vers, ou celle de 16Ô8, donna un titre général qui devait servir au second volume :
La Mvse historique ou reeveil des lettres en vers écrilesà S. A. Mademoiselle de Longueville, contenant la plvspart des choses tant mémorables que plaisantes , arrivées en France et autres lieux de l'Europe pendant l'année mil six cens cinquante vn.
