CHAPITRE IX

DES ÉLECTIONS PERIODIQUES POUR LES JUGES AVEC UN- INTERVALLE d’eXCLUSION.

Des publicistes ennemis de l’amovibilité ont imaginé un autre moyen pour remédier aux inconvénients de la permanence des juges : ils veulent des élections périodiques avec des intervalles forcés d’exclusion.

L’avantage de ce plan, selon eux , est de pouvoir déposer un juge sans éclat et sans injuslice. Vous l’avez élu, par exemple, pour cinq ans. Il quitte naturellement sa place: c’est un évènement prévu. Sa réélection ne peut pas être immédiate ; mais à l’élection suivante il peut être nommé de nouveau. S’il échoue, il est dans le même cas que les autres candidats malheureux, mais il n’éprouve pas le sentiment amer d’une destitution.

L’amour-propre serait certainement plus ménagé dans ce mode que dans celui de l’amovibilité; mais voyons s’il ne présente pas des. inconvénients tels qu’on doive absolument y renoncer.

I. Le grand avantage d’avoir des juges expérimentés serait perdu par ce renouvellement. On est trop heureux si l’on peut trouver un ndmbre d’hommes capables de bien remplir cet emploi ;