CHAPITRE XIII

CUMULATION d’eMPLOIS DEFENDUE.

Il y a une raison générale contre la pluralité des emplois dans la main d’un seul : ce monopole est injuste et impolitique. En cumulant entre un petit nombre de personnes les objets du désir général, vous privez autant d’individus d’une portion de jouissance, et vous ôtez au public autant de lots de récompense applicables à l’encouragement du vrai mérite. Cumulez trois portions sur un favori privilégié , vous ne triplez pas la jouissance que chaque portion séparément lui aurait procurée ; et surtout vous êtes bien loin de produire la même somme de satisfaction que si vous eussiez admis trois individus au partage.

Mais il y a des raisons plus concluantes pour ne réunir aucun autre emploi à celui de juge.

i° Le bien du service. L’obligation de l’assiduité journalière à son tribunal est incompatible avec toute autre fonction publique. S’il n’est pas toujours occupé comme juge, iL faut qu’il soit toujours prêt à l’être. Donnez-lui d’autres devoirs, les plaideurs seront exposés à des délais, et la justice à des dépéritions de preuves. Si vos juges ont beau-