Des professeurs suppléans et du prosecteur

Comme il est necessaire que l’enseignement ne soit pas interrompu par les maladies ou la m ort des professeurs, il est indispensable qu’il y ait des professeurs suppléans dans chaque faculté'. Ces supple'ans présentent, en outre, l’avantage de rendre l’enseignement plus complet, sans augmenter de beaucoup les dépenses du Gouvernement.

Jusqu’en 1822 il n’y avait pas de professeurs suppléans aux facultés de médecine, et il n’y en a pas encore à la faculté de médecine de Strasbourg. 1

L’ordonnance du roi du 2 Février 1823, portant institution des agrégés, est venue remédier à ce défaut. L’institution dés agrégés a cependant plusieurs vices, dont les principaux sont la nomination par concours des agrégés, et le renouvellement de ceux-ci tous les trois ans. Le concours a, dans ce cas, les mêmes inconvéniens que pour la nomination des professeurs, excepté que les jeunes gens qui concourent ordinairement pour les places d’agrégés, sont plus propres au concours que les hommes âgés; mais par contre

1 Douze agrégés en exercice ont depuis été nommés par le ministre, et quatre stagiaires par concours. — i83o.

aussi, ces derniers sont-ils exclus des places de professeurs, si les agrégés ont seuls le droit d’y prétendre; car un homme mûr se décide déjà difficilement à concourir pour une place de professeur, il ne s’y décidera donc pas facilement lorsqu’il ne s’agira que d’une place d’agrégé. On m’objectera probablement qu’en abolissant les concours , on ôterait aux jeunes médecins le moyen de se faire connaître des professeurs; pour remédier à cet inconvénient, on n’a qu’à révoquer la loi absurde d’après laquelle il faut une permission du ministre pour faire un cours particulier; le droit d’enseigner devrait être attaché au titre de docteur. Les ouvrages et les cours particuliers font mieux connaître le savoir d’un homme que les concours. 1

Si le renouvellement triennal présente queh que avantage, çe ne peut être qu’à Paris; ce n’est que dans, cette ville qu’on trouvera tous les trois ans un assez grand nombre d’hommes propres à remplir les fonctions d’agrégés, et, si l’on en trouvait assez dans les autres facultés, ce serait plutôt un mal qu’un bien ; car cela ne pourrait être que l’effet d’une dépopulation scientifique ( qu’on

i On pourrait conserver le concours pour la nomination des agrégés, si on laissait à la faculté la latitude de choisir les pror fèsseurs parmi tous les médecins, comme l’a proposé le journal Le Temps , dans son numéro du 2 5 Août i83o.

me permette cette expression ) des autres parties du royaume. Cette ordonnance du roi tend évidemment à retenir dans les villes universitaires une foule de jeunes me'decins instruits, qui seraient bien plus utiles s’ils étaient disperses dans les départemens.

Les professeurs supple'ans devraient être nommés par la faculté, ainsi que les chefs des travaux anatomiques et chimiques, qui auraient rang de professeurs suppléans. ’

Le prosecteur pourrait être nommé au concours, parce que, dans cette épreuve, on peut facilement apprécier les connaissances anatomiques des candidats, et leur habileté à faire les préparations.

Le prosecteur devrait jouir d’un traitement fixe, tandis que les professeurs suppléans n’en auraient qu’un éventuel, prélevé sur le traitement des professeurs qui se feraient suppléer.

Les professeurs devraient être obligés de se faire suppléer toutes les fois qu’ils ne pourraient remplir leurs fonctions. Dans ces cas, le suppléant recevrait pour chaque leçon la moitié de ce qui revient ordinairement au professeur, d’après un tableau dressé exprès; par exemple, le traitement d’un professeur étant de trois mille francs, et ses cours exigeant trois ce.nts leçons par année, la leçon lui vaut dix francs : or, toutes

les fois qu’il se ferait suppléer, ces dix francs seraient partagés entre lui et son suppléant. L e secrétaire de la faculté en prendrait note et réglerait les comptes à la fin de l’année; le tout sous la surveillance du doyen. D’après l’avis du doyen de la faculté et du recteur de l’académie le ministre accorderait des dédommagemens à ceux des professeurs que de longues maladies auraient empêchés de faire leurs cours.

Si cette disposition était adoptée , il est probable que beaucoup de professeurs seraient plus exacts à remplir leurs devoirs : ce qui nécessairement tournerait à l’avantage des élèves.

Si l’on craignait de ne pas trouver un assez grand nombre de docteurs qui voulussent exercer gratuitement les fonctions de professeurs suppléans à Montpellier et à Strasbourg, on n’aurait qu’à allouer un traitement de quinze cents à deux mille francs aux quatre plus anciens professeurs suppléans.