Buchman

Dame

dans l'Amérique du Nord, chez les Esquimaux, les Athapaskias, les Kolushi, les Ugalcamamutsi ', sur les bords du rio Gila, du Mississipi, dans les vallées du Nouveau-Mexique, au Texas, dans les provinces de Sonora, de Sinaloa, de Chihuahua, et de Durango. Dans 1 Anahualt proprement dit, sur une grande partie du plateau aztèque, c'était la langue dominante, en même temps que la langue des cours, officielle et diplomatique. On la retrouve dans tous les lieux où les Toltèques avaient pénétré, au Yucatan, au Chiapas, au Guatémala, au Salvador, Honduras, Nicaragua, Costarica, Darien, enfin dans l'empire des Incas.

Le maya, la langue du groupe Colhuaque, était parlé dans une partie du Mexique, le Yucatan, le Chiapas, le Guatémala et l'Amérique du Sud.

« M. l'abbé Brasseur de Bourbourg est d'avis que le nahualt et le maya sont sortis du même tronc, et a trouvé que tous les vocables du groupe qu'ilnomme mexico-guatémalien sont composés de racines communes. Les mots sont formés de racines monosyllabiques au nombre de treize à quatorze cents environ, à l'aide desquels se déploie tout le mécanisme de ces langues. La syllabe radicale se découvre facilement dans les mots. Ces monosyllabes sont à la fin des racines substantives et verbales. Les mots composés abondent dans les différentes langues du groupe; à l'exception du nahualt, ils sont généralement formés par juxtaposition. L'élision y existe autant que dans les langues européennes. La source la plus riche de la formation des mots est la dérivation. Les dérivés, pour la plupart, sont formés par des affixes, mais cette règle n'est pas exclusive, et le nahualt, en particulier, offre fréquemment des mots commençant par un préfixe *. »

« En outre, ajoute-t-1l, les sources d'un grand nombre de mots appartenant aux langues indo-curopéennes, sources sou-