C. ^ Onomatopée objective des êtres

Ce procédé qui devait être très fréquent Test fort peu. Ainsi le chat qui a un cri significatif devrait s'appeler partout miaon, ou d'un nom approchant. Or,on ne relève dans ce cas que le Chinois: maou.

Le corbeau, koka, dont le nom est bien l'onomatopée du cri en Sanscrit et ailleurs.

L'abeille dans le Grec ^oja^uaio?, et le Sanscrit bambharahi.

Le coq, dont le cri est rendu par le Sanscrit /ruArAu^a, le Finnois kukko^ le Zulu ftuAu, Piho okoko^ Tyorouba koklo^ etc.

Le coucou, dont le nom, même français, reproduit exactement le cri.

D. — Onomatopée hystérogène ou pseudo-onomatopée.

En recherchant l'onomatopée objective des mots, le terrain est glissant et Terreur facile. Certains mots peuvent reproduire le bruit d'une action qu^ils expriment par pur hasard à la suite de déformations successives de la racine. L'emploi de cette fausse onomatopée n'est pas inutile pour produire en stylistique l'harmonie imitative, mais il faut s'en défier en linguistique.

Dans le vers précité :

Pour qui sont ces serpents qui sifflent sur nos têtes,

tous les s concourent à produire l'harmonie imitative et simulent par leur ensemble le sifflement du serpent. Mais il n'y a d'onomatopée primitive que dans le mot sifflent. Quant au mot serpent, venu de «puo), ramper, 1'* qu'il contient ne renferme aucune onomatopée, si ce n'est par le contexte ?

Il en est de même des mots, isolés cette fois ; quelques-uns semblent bien reproduire un son, tandis qu'il n'en est rien ; par exemple, le mot ferruni^ qui semblerait indiquer une onomatopée objective imitant, par son double r, le bruit du fer, tandis que ferrum vient de fersum^ de sorte que l'onomatopée apparente disparait.