‹ De l'origine et de l'évolution première des racines des languesChapitre 24 sur 48 · DANS LES SUBSTANTIFS · texte numérisé non relu

DANS LES SUBSTANTIFS

L'apophonie a été employée par diverses langues pour exprimer: 1* le pluriel, 2» le féminin, 3*' les divers cas, 4* la conjugaison substantive, 5* la dérivation.

Expression du pluriel.

Ici il faut distinguer avec soin le phénomène réel du phénomène apparent. Nous ne parlerons de ce dernier que plus tard sous une rubrique spéciale. Mais il y a des cas mixtes où l'on peut hésiter entre les deux.

Langues Sémitiques.

L'Arabe forme son pluriel interne, appelé pluriel hrisé, de diverses manières, par l'insertion dans sa racine de différentes voyelles.

Une de ses voyelles est w, le plus souvent sur la seconde radicale, quelquefois sur la 1'", parfois sur les deux, de manière à donner les formes : qutalu^ iaqtulu, qutulu, aqtulu, qutla. On doit remarquer qu'à côté de la modification vocalique u interne se trouve une désinence en n, de sorte qu'on peut croire que le phénomène se résout en unepériphonie,ou en une épenthèse,ra de la désinence étant répété à l'intérieur, tellement qu'on n'aïu'ait affaire ici qu'à une apophonie apparente. Mais l'existence de pluriels internes formés par d'autres voyelles rend cette conclusion douteuse.

En effet, le pluriel interne se forme aussi en î sur la !'• radicale

ou sur la seconde : aqtilatUy ou par rallongement de la seconde radicale : aqtklu.

Enfin on forme le pluriel en allongeant Va de la 2* radicale, et en plaçant un i sur la 3* : Arabe dafda'u, grenouille, pi. defsdCa ; Ethiopien, sansaf^ chaîne, pi. sannsil.

Langues Chamitiques

Ici le procédé devient très fréquent.

D'abord dans les langues chamitiques d'Abyssinie.

En Irob-Saho, le pluriel interne se forme en changeant a en o ou en a ; a en i ; et n en a.

Agab, péché, pi. acfoh; dukun^ texte, pi. diikan ; nandQ^ ongle, pi. nândol ; danbar, front, pi. danbor ; gombod^ cendre^ pi. gombad.

Ce procédé est curieux en ce sens que l*a du singulier se change en o, et au contraire Vo en a.

Puis dans les langues berbères.

Tous les noms masculins en Berbère forment leur pluriel en changeant leur voyelle initiale en i.

Amrar^ vieillard, pi. imraren ; argaz, homme, pi. irgazen; asgar, bœuf, pi. isgaren.

Mais ceux qui commencent par a changent a en ou ; ass^ le jour, pi. oussan.

D'autres changennt i en a : ifer^ la feuille, pi. afrimn ; idhy la nuit, pi. adhan.

En Kabyle, ce n'est pas seulement la voyelle initiale qui est modifiée, mais toutes les voyelles, ou une voyelle autre que l'initiale .

Aserdoun^ mulet, pi. iserdan; amcAicA,chat, pi. imchach ; agazoQ^ grappe, pi. igouza; abarer, renard, pi. ibourar\ amergon, gfwe^ pi. imerga,

Jénissei-Ostiake et Kotte.

Le pluriel se forme du singulier en insérant un a. Jénissei: tip^ chien, pi. tap ; ses^ fleuve, pi. s!ls\ fas^ tambour magique, pi. fàs ; des^ œil, pi. deas ; xup^ sommet, pi. xap. Kotte alship^ chien, pi. alshap ; ëg^ chèvre, pi. ag.

Indo-Européen.

En Albanais, le pluriel se forme de la même manière.

Ame, vase, pi. emœ; biri, fils, pi. biy-iœ ; daçi, bélier, pi. déç\ rferœ-a, porte, duer ; dialyœi^ garçon, pi. dyén; dorae, main, douar; kaoQ, bœuf, kyé; natea, neise; thesi, sac, thasse.

DiNKA.

Dans cette langue, pour exprimer le pluriel, on raccourcit, on allonge ou on transforme la voyelle médiane.

i?at reine, pi. ral\ rar, bois, pi. rOr\ alyap, charbon, pi. aiyop; nom, tête, pi. nim ; lyep, large, pi. hb.

Expression du féminin.

Ce procédé n'est employé que sporadiquement.

En Mandchou : amay père, eme, mère : amha, beau-père, emhe, belle-mère ; haha^ homme, hehe, femme ; amila^ oiseau mâle, emile, oiseau femelle ; gauggan, esprit fort, genggen, esprit faible.

Expression dds cas.

L emploi de ce procédé est très rare. On ne peut véritablement citer, en ce qui concerne le substantif, que deux langues caucasiques : le Thusch et le Tchentschenze.

Bats, le jour, accus, buts ; bolx, le travail, ace. bùolx ; barz, le loup, ace. buorz ; qi, le péché, ace. qa.

Expression de la conjugaison des substantifs.

On entend par conjugaison des substantifs leur union successive avec les différents pronoms possessifs.

L'expression par une modification vocalique n'a lieu que dans une langue, l'Ostiak-Ouralièn. Le pronom possessif est exprimé, mais son emploi entraîne une modification de la voyelle du substantif.

La et l'a profond se changent en ii;raet le en i\ Vo en û.

Ai, la nuit; it-em, ma nuit ; âmp^ le chien ; impèm, mon chien ; lék^ k trftce; Itkum^ mû trace ; Aor, le four ; hUrêtn^ tnon four.

Expression de la dérivation.

L'apophonie sert à cet usage dans Tlrtisch, dialecte de rOstiake.

Namas^ intelligence; numem, se souvenir; kat^ deux: kimel^ le deuxième.

DANS LES PROXOMS Expression du pluriel.

Le moyen le plus fréquemment employé pour les pronoms est Tapophonie consonantique ; cependant la vocalique est employée aussi, soit seule, soit en se cumulant avec l'autre.

Dans les langues finnoises le procédé est très remarquable ; la voyelle interne se change en i : Mordwin, l*"" pers. mon^ pi. min ; 2' pers. ton^ pi. tin ; 3» pers. son, pi. sin,

Lapon, !'• pers. mon, pi. mi; 2« pers. ton, pi. ti ; 3* p. ton, pi. si,

Vogul, am, pi. man, duel mu; 2* p. nân , pi. nan, duel ^on ; 3« p. tân, pi. tan, duel tin.

En Jakagire, même procédé : 1'" p. mot, pi. mit ; 2* p. tôt, pi. tit, ; 3* p. tit, pi. tat.

Dans les langues samoyèdes, même système. Pronom possessif : Tagwy, 1" p. ma, na, duel mi, ni, pi. mu, nu ; 2* p. ta, /la, ra, la^ duel ti, ndi, ri. H, pi. tu, ndu, ru, lu ; 3* p. tu, du, duel ti, di, pi. lung, dung. Les autres langues suivent le même procédé.

Parmi les langues altaïques : Manchon, 2* p. *r, pi. sue ; en Tougouse, !'• p. bi, pi. iû ; 2* p. si, pi. su.

En Haussa, !'• p. ma, pi. mn ; 2* p. ha, kaî, pi. ku; 3* p. sa, si, pi. sQ,

En Mafor, 2* pers. duel su, pi. *f.

En Iroquois il y a une différence vocalique, maïs seulement entre le pluriel et le duel : !'• pers.inclusif duel ti, pi. teu ; exclusif pi. iaki, duel iahu ; 2*' p. duel Isi, pi. seu ; 3* p. pi. Ai, hi, duel r(?, ko.

Expression du genre.

Les langues sémitiques expriment la distinction entre le masculin et le féminin dans le pronom, souvent par une simple mo-

dification vocalique. En Arabe, 2* pers., forme substantive, anta, fém. anii; forme possessive fta, fém.ki; forme prédicative fa, fém. ti; 3* pers. huwa, fém. hija. Tl en est de même dans les autres langues de la famille.

En Haussa, 2» pers. Ara, /raî, fém. ke, ki.

En Singalais, 2*pers., fo, fém. ti.

En Kazikumûk le pronom interrogatif (s devient à Tinanimé (si et au pluriel Isa.

Expression des cas«

En Nahuatl, la !•• personne donne ni au prédicatif, na a>i possessif et ne à Tobjectif .

En Avare, i'* pers., du, obi. di.

En Kazikumûk, la !'• pers., au direct na devient dans certains cas nâ ; de même la 2* pers. ina devient à certains cas inâ.

En Kûrine, la !'• pers. suivant les cas prend les formes zu et za ; la 2« est wu et wa, suivant les cas.

En Ude,la 1'' pers. prend les formes «u, za, zi, suivant les cas. Le pronom interrogatif su devient sï au génitif. *

En Tchentsch nze, !'• pers. *ho, cas oblique sue ; 2" pers. huo, obi. Ane.

En Chibcha, 1" pers. ise, pi. tsi; 2* pers. um^ pi. mi.

En Jagan, !'• pers. ha, gén. hi; 2* pers. jya, gén. *i ; 3* pers fra, gén. /fi.

Enfin dans les langues indo-européennes Grec w, accus. « ; latin, tUy ie.

Tels sont les cas,que nous avons pu relever, d*apophonie vocalique dans les diverses langues, apophonie qu'il ne faut pas confondre avec la variation vocalique ou métaphonie.

i) - APOPHONIE CONSONANTIQUE

L'apophonie consonantique est beaucoup plus rare, surtout si Ton distingue soigneusement celle seulement apparente qui n'est qu'une périphonie cachée. Elle est fréquente dans les pronoms.

1* Dans les substantifs.

Nous n'en trouvons que deux cas, l'un dans les langues Poul et Serer, l'autre dans la langue Pougoué.

En Serer, le pluriel dans les substantifs se forme en changeant k en g; g^ ng et x en k\ tj en dj ; dj^ ndj en tj; i en d ; dy nd et ren i\pl en f; mbetfenp\ w enb.

Gidiy fusil, pi. kidi; kainak^ berger, pi. gainak ; log^ jeune fille, pi. rog; riky chose> pi. tik.

En Poul, on distingue s'il s'agit du genre hominin ou du genre non-hominin.

Dans le premier cas, on convertit k, gr, ng en A, to ; Uh, en s ; dj, ndj, en y ; d, m/, en r ; /> en /", A en u\ v ; dans le second cas, le procédé est inverse : A, u\ devient fr, g, ng, etc.

2* Dans les verbes.

En Serer, le pluriel se forme aussi du singulier en changeant xeng, f en tv, p en h, r en d.

En Poul, on forme le pluriel de même que plus haut dans le genre non-hominin.

La langue Pongoué applique ce procédé, non pas à l'expression du nombre, mais à celle des temps et des modes, à savoir celle du passé, de l'impératif et du subjonctif: dans ce but,elle modifie sa consonne initiale, ce qui ne l'empêche pas de cumuler des moyens extérieurs d'expression, par exemple, pour le passé, la préfixation d'à et la conversion de l'a final en i.

Voici la conversion consonantique : b se change en ou en w d en /, dg en y, f en r, k eny, p en r, s en z, sh en y, t en r, toutes les ténues en sonores correspondantes, sauf le t qui se change en r, et les sonores en semi-voyelles : c'est un affaiblissement.

Exemples : Aa^rT, apporter, ûagra ; Aewa, planter, ùena; boulia, dire, woulia^ denda, faire, lenda; fala, quitter, vala.

Mais ce procédé est suspect en ce seng qu'on peut le rapprocher de celui en usage dans les langues celtiques et dans Ift

dialecte sarde, où le mouvement de la racine n*est pas spontané. Ici une explication semblable est possible. L'm dans des langues congénères a pour effet de convertir de ténue en sonore le phonème qui suit. II a pu exister en Pongoué, un m ou un autre son' ayant ce pouvoir et qui aura disparu depuis.

3* Dans les pronoms.

Ici la mutation consonantique est très fréquente, elle exprime soit le pluriel, soit le cas oblique, soit la différence entre le suffixe et le préfixé, soit le genre; mais elle se trouve souvent mêlée à une modification vocalique, le tout peut aboutir enfin à une déformation de la racine, telle qu'on semble en présence d'une racine totalement nouvelle.

Nous avons décrit ce processus précédemment dans une monographie sur lé syncrétisme pronominal, et ipour le détail nous y renvoyons le lecteur. Cependant nous voulons indiquer ici les laits les plus saillants.

Dans les langues indo-européennes, quand il n'y a pas de changement total de la racine, la modification consonantique est caractéristique. A la 1" personne, le pluriel se forme, semble-t-il par la transformation de Vnt en tu apparenté à Vm ; cependant ce w peut venir de gu\ g^ que nous trouvons souvent comme une seconde racine pour exprimer la !'•; s'il en est ainsi, il n'y a plus expression par changement consonantique, mais bien par une autre racine, ce qui est tout diftérent. A la 2« personne, en Sanscrit, le changement semble bien une modification : twa. devient dju. En Grec le changement du pluriel en duel à la !'• personne : jjis, voj, semble bien une modification de nasale à nasale. Il en est de même en Latin entre me et no-s,

La même mutation se trouve en Mandchou du nominatif à l'accusatif : i&i devient mi\ de même le Mongol Ai devient à l'accusatif mm.

Dans les langues samoyèdes, à la première personne ma devient au pluriel pa, ; à la 2« ta devient /a.

En Abchaze, la 2« personne u devient au féminin b et au pluriel sph ; la !'• * devient au pluriel h. En Aware, la l'^pers. du devient ou pluriel ni. En Kûrine, la l'* personne 2ir, oblique jsa, devient au

plxirîel tâhu et (sha ; la 2« low, oblique wa, devient khû et khw\ Tinterrogatif wuz A devient Tinanimé wutch. En Ude, la 1 *• personne za fait au pluriel ja.

En Nama, le duel se distingue du pluriel de la même manière : khum^ rom ; kho^ go; ka, ga ; et de même le commun, du masculin : khum^ rnm ; &Ao, ro; kha^ ra.

En Haussa,!" pers. na, /iï-, pluriel ma ; 3«pers. jAa, pluriel ta.

En Bari, 2* pers. i, pi. tshu.

En Vei, !'• pers. na, pi. mu.

En Yuracare, 2* pers. ma, pi. pa,

2» Apophonie quantitative.

Elle se produit d'abord dans l'Algonquin où nous voyons le participe former ses différentes personnes, c'est-à-dire sa conjugaison, en abrégeant de la !'• à la2«, la voyelle de la désinence. Ce procédé est très curieux.

Dans les langues sémitiques, certains aspects du verbe se forment en allongeant la voyelle radicale : kataha^ kâtjiba.

B. — VARIATION YOCALIQUE ET CONSON ANTIQUE

Page 1