RÉUNIES

La racine a-t-elle accompli à la fois le double phénomène qui est le sujet de sa vie propre en croissant et en décroissant et en même temps en variant ses phonèmes ?

Il est vraisemblable et naturel qu'elle Tait fait ; ces phénomènes sont d'ailleurs indépendants l'un de l'autre, et s'accomplissent en même temps.

Elle l'a fait,en réalité, avec 1 i largeur admise par chaque If.ngue pour les oscillations phonétiques ; cela ne peut être douteux en présence des exemples que nous allons fournir.

En Indo-Européen, par exemple, les oscillations phonétiques ne sont pas étendues, on change le jo enjoA, en/", en r, pas audelà; le i en *, ih et s, etc. Dans cette limite, la croissance ou la décroissance de la racine n'empêche pas la variation de s'accomplir.

En Egyptien, les oscillations sont très vastes et ces variations considérables accompagnent les phénomènes de croissance. Les exemples sont très frappants dans cette dernière langue :

Hab, le hoyau ; q-heh, frapper ; réduplication de l'initiale avec changement de 1'^ redoublé en y,

Bekj terre ; heq-fh-ait^ ville; réduplication de la finale, avec changement du A: en A,

Qem et qem-h^ discours ; réduplication à la fin de l'initiale chan^ géeen A,

Xep et xepshy le fémur, réduplication de l'initiale x changée en sh ,

Pei et pelh^ ouvrir; réduplication de l'initiale/? changée en A,

Pes et joe.»/*, cuire ; réduplication de l'initiale p changée en f,

Bet et hetn^ mauvais, rinitiale s'est répétée et changée en A.

Tes et shet, partager, il y a eu retournement de la racine, mais en même temps sh est changé en *.

Mes^ couper et seby le glaive ; retournement de la racine et changement d'm en b.

Neh prendre, et sxem, combinaison de retournement de la racine et de sa croissance par x=s.

Ces résultats sont bien acquis à la science. De la combinaison de tous ces phénomènes peuvent naître de nombreuses racines nouvelles, et en même temps ces racines se trouvent réunies les unes aux autres, rattachées à une racine plus simple.

Un égyptologue distingué M. Cari Abel va beaucoup plus loin. Il prétend que les oscillationstrès larges entre les phonèmes qu'il a observées en Egyptien ont été applicables dans un temps prélinguistique à d'autres langues, en particulier, à llndo^ Européen et au Sémitique, qui depuis et dans l'état actuel n'admettent qu'xme oscillation beaucoup moins large, et au moyen des racines ainsi décomposées il essaie d'établir des comparaisons entre les trois familles et de prouver leur unité primitive. Nous avons exposé ailleurs son ingénieux système ; mais nous devons dire que, quelque convaincantes que soient beaucoup des preuves par lui données, il s'agit là de science en voie de formation et non de résultats définitifs acquis à la science, et que par conséquent nous ne pouvons en tenir compte dans le présent travail ; au contraire, nous avons admis les constatations qu'il a faites à l'intérieur de la lexicologie et de la phonétique égyptiennes pour cette langue elle-même.