DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE
curieuse souscription commençant ainsi : «Salve. Si te u forsan , amice dilecte , novisse juvabit quis hujus volu- ((minis impressorie artis perductor fuerit atque magis- •( ter, accipito huic artifici nomen esse magistro Johanni (( Veldener, cui quam certa manu insculpendi , celandi , (( intorculandi , caracterandi assit industria , adde et figu- (( randi et effigiandi , etc. »
La même année , un certain Conrad de Westphalie , probablement frère de Jean, donna une autre édition de ce livre, parfaitement conforme à celle de Veldener, dont il copia même la souscription , en substituant toutefois son nom à celui de ce dernier. On ne connaît qu un autre livre de ce Conrad , c est un petit volume in-quarto, sans date, de ao feuillets, intitulé : Tractatas fratris Hug. de Sancto Victore saper officio missœ. La souscription porte : « Impressum Lovani per magistrum Conrardum de West- «valia Paderbomensis. » On ne peut admettre, avec la Sema Santander, que Conrad était le père de Jean , et lui aiurait survécu, puisque Jean a imprimé jusqu'en 1&96; d'un autre côté, il ne peut être ici question du fils de ce dernier, car il n aurait pas fait concurrence à son père en exerçant son art dans la même ville.
Quant à Veldener, il quitta Louvain vers 1^77 t et alla s établir à Utrecht, où il imprima en 1 48o une édition en hollandais du Fascicahis temporam , gros volume in-quarto, fort remarquable par son exécution ^ typogra-
' Le caractère est le même que celui qui a servi dans le petit livre de Gerson attribué à un prétendu imprimeur Britto. Voy. p. BgG et suiv.
phique, oa du moîiis par sa di^osîlîon; de là il passa à Culembouig, dans la Gueldre, où il puUia, ea 1 483, comme nous Favons vu déjà', one édition in-(|aarto du Specalam hmmamtt saèoaikmû^ en hollandais.
$ 5. AnTers.
Je Wens de nommer deux villes de la Belgique qui se disputent flionneur d'avoir possédé la pnranière imprimerie. Pour être juste j aurais dû en citer une troisième; car Anvers prétend avoir devancé Alost et Louvain. Cette ville fonde ses prétentions sur Fexistence d*un petit livre flamand intitulé Vysioen van Tandalas^ et bien connu des bibliographes, à cause de sa souscription, portant quil a été imprimé à Anvers en i /ly a, par Vander Goes.
Les partisans de Thierry Martens, voulant attribuer encore à cet artiste llionneur d avoir introduit Timprimerie à Anvers en 1 476 , prétendent qu*il y a eu onoission volontaire ou involontaire d'un x dans le chiffire de la souscription du livre de Vander Goes, et qu'il faut lire Lxxxn, au lieu de lxxii, parce qu'on ne connaît rien de ce dernier imprimeur dans l'intervalle de 1/172 à i&Sa^. Cette manière de raisonner me paradt peu concluante. H y a plus d'un imprimeur du xv' siècle dans la vie typographique duquel on peut signaler de pareilles lacunes. Celle de Thierry Martens lui-même en fournirait plusieurs exemples. Aussi M. de Gand a-t-il
' Première partie, p. 55.
' La Sema Sanlander. DicL hihL 1. 1, p. 347.
