DEUXIÈME PARTIE— CHAPITRE II

monument, ont prétendu faire retnonter f imprimerie de Jenson à Tannée 1 46 1 ; quelques^ims même l'établissent à Venise en î45g. De ce nombre est Mailtaire, qui cite sur ou!-dire un autre monument de te même date que le Decar puellarum. Voici ses propres paroleâ : <( . . t . cornes Pembrokianus. . . mihi a£Qrmavit* aiium in « quodam catalogo iibrum italicum a Nicolap Jenson 1 46 i (( excusum a se alioque viro generôso visum fuisse. Titulus <( iibri , lectu licet ob informam literarum non plane des- «criptarum figuram difficilis, exhibere tamen videbatur a Deïli Cani. Iilum>catalogum comes ab Italo quodam Lon- (( dini comtoorante acceperat; navimque, qua Iibri in cata- « logo descripti vehebantur, paulo post comperit prope «oras Gaiiiae maritimas fractam fuisse ^ »

Lltalien Sardini , dans le livre si curieux qu'il a consacré à Jenson , sous le titre de « Esame sui pfincipi délia «francese ed italiana tipografia, owero storia critica di « Nicolao Jenson 2, » a prouvé que le Décor puellaram était de 1 47 1 et non de 1 46 1 , comme le porte par erreur le livre. Quant au second ouvrage, aujourd'hui perdu par suite du naufrage dont parle Maittaire, quel fond peut-on

1 Maittaire, Antud. tjrpogr. 1. 1, s* ëdit. p. 6.

^ Un Tolume in-foiio en trois tomes ou parties , de ix- 1 3 g, 1 57 , 1 2 6 pages, ou en tout 42 & pages de texte, avec gravures; Lucques 1796*1798. Ce livre, dédié aux savants français : tagli eruditi concittadini del medesimo cinaigne tipografo délia Franciai, est à peine connu dans notre pays, où on a en général trop peu de goût pour les ouvrages en langues étrangères. En tout cas, celui-ci aurait dû faire exception, car il est français par le fond^ sinon par la forme.

faire sur Tauthenticité de la date qu*il portai;t, alor» que cet auteur déclare lui-même qu'on avait à peine pu lire sur le titre du livre les mots DeUi Cani^, tant les caractères étaient difformes^ ou altérés ? Au reste , le décret du sénat en faveur de Jean de Spire prouve péremptoirement que Jenson n a pu exercer à Venise avant, i/iyo, et Ion verra au chapitre consacré à Paris, plus loin , qu'il n a pas exercé en France.

D'autres bibliographes ont attribué à Jenson un petit volume in-quarto intitulé : Gmrini Veronensis reguUe grammatices^ sans nom de viUe ni d'imprimeur, mais avec la date du 5 janyier lAyo. Cet ouvrage se trouve à la BibUoAèque nationale. Je l'ai comparé amc différents livres de Jenson , et je me suis convaincu, à mon grand regpet, car il est admirablement imprimé , qu'il n'appartient pas à notre compatriote.

Voici l'indication des quatre premiers ouvrages de Jenson :

1*" Emehii Prœpcaratio evangelica, platine; Georgio Tror

^ Voir dans Brunet (Manu£l, t. I , p. 54 1 ) Tindication de différents opuscules d*un auteur italien appelé Jean-Jacques Conûjaaxqueb pourrait s*appli(pier la note de Maittaire. L*un, intitulé Camdna duo (in -4**), est sans date , mais fait mention d*un tournoi donné à Padoue en 1 466 ; l'autre, intitulé De injuriis etdamno dato (in-fol.), est daté de i468, mais je ne puis dire si cette date est exacte; car le livre, c[ui a été acheté 3oo francs à la vente Boutourlin, pour la Bibliothëcjue nationale de Paris* ne se trouve plus dans cet établissement. Nous en reparlerons à Tartide de Lttcques,

* Gela ne s'accorderait guère avec ce quon sait des caractères de Jenson. (Voyez, au sujet du livre en questioi^, Sardini , ouvrage cité, I, io5.)