DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE L

mule, rédigée probablement à Worms, est signée des noms de Reinhard , évêque de cette ville, et de Rodolphe, doyen du chapitre; ainsi c'est un monument tout à la fois typographique et historique. Le fragment unique décrit par M. Fischer est un petit morceau de parchemin de huit centimètres sur quatorze, trouvé par lui sur la couverture d'un livre à Mayence !, et déposé dans la bibliothèque du comte Razomowski, à Moscou?. Depuis la vente de cette bibliothèque, on ignore ce que ce fragment est devenu. Ce motif m'a engagé à en donner ici le fac-simile, d'après la planche qu'en a fait faire M. Fischer, et quil a bien voulu m'envoyer de Moscou.

I est difficile de fixer d'une manière précise l'époque de l'installation de Henri Bechtermuntze à Eltvil ; mais ilest certain qu'il s’y trouvait en 1466, puisque son frère Nicolas y termina l'année suivante un livre dont la mort navait pas permis à Henri d'achever l'impression. Ce livre est le vocabulaire appelé Vocabularium ex quo.

Ce nouvel ouvrage n'est pas moins curieux que le Gatholicon, et il est beaucoup plus rare, puisqu'on n'en

1 Cest ce que m'a écrit ce vénérable savant dans une lettre datée de Moscou, le 29 janvier {10 février) 1851. Toutefois je crois qu'il a fait confusion , car il dit, page 90 de son Essai, que : «la Lettre d’indul-

gences de 1461 [a été] découverte par Zapf au couvent de Furstenfeldt. »

? Elle est décrite dans un autre livre de M. Fischer, sans nom d’auteur, intitulé : Notice des monuments typographiques qui se trouvent dans la bibliothèque de S. E. M. le comte Razomowski (Moscou, in-8°, 1810), p.11,n°4.

* Cette planche n’a figuré jusqu'ici que dans une petite brochure écrite

par M. Fischer à l’occasion de l'érection de la statue de Gutenberg à Mayence, et cette brochure, écrite en allemand, est tout à fait inconnue en France.

connaît qu'un exemplaire, qui se trouve à la Bibliothèque nationale de Paris : c'est un volume in-quarto, en papier, divisé en cahiers de dix feuillets (ou deux feuilles et demie), sauf le premier, qui avait douze feuillets, mais qui n'en a plus que onze, le premier, qui portait sans doute un titre, n'existant plus. C’est une idée assez singulière que celle de diviser un in-quarto par cahiers de vingt pages; mais c'était un usage emprunté aux infolio : cela nécessitait une combinaison particulière pour l'imposition et le tirage. Ce dernier se faisait sans doute par forme, de sorte qu'on devait couper et séparer les feuilles, au lieu de les plier seulement, de manière à en former de doubles feuillets immédiatement. Cela devait être, au reste, plus commode que l'usage ordinaire, surtout pour le vélin, que le couteau de la plieuse n'aurait pu entamer.

Le Vocabularium ex quo se termine par la souscription latine suivante, à la fin de laquelle nous retrouvons trois des vers insérés dans celle du Catholicon :

Presens hoc opusculum non stili aut penne suffragio, sed nova artificiosaque invencione quadam, ad eusebiam Dei, industrie per Henricum Bechtermuncze pie memorie in Altavilla est inchoatum, et demum sub anno Domini M. cccc. £xvir. ipso die Leonardi confessoris, qui fuit quarta die mensis Novembris, per Nycolaum Bechtermuncze, fratrem dicti Henrici, et Wygandum Spyess, de Orthenberg, est consummatum.

Hinc tibi sancte pater nato cum flamine sacro Laus et honor Domino trino tribuatur et uno, Qui laudare piam semper non linque Mariam.