DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE I

Le mot opusculum, que j'ai mis en italique dans la souscription qui précède, n'est pas parfaitement exact, car ce volumerenferme 1 6 5 feuillets; mais, comparé aux énormes in-folio auxquels on était habitué alors, il peut bien passer pour un opuscule. Nous avons vu déjà que ce même mot avait été employé d'une manière encore bien plus impropre, cinq années, avant, par Schoiffer, pour désigner sa Bible de 1462, qui se compose de deux gros volumes in-folio.

On voit que c'est Nicolas Bechtermuntze qui a achevé le livre commencé par son frère Henri. Toutefois Nicolas ne me semble être ici que l'héritier de l'imprimerie. Je crois que le véritable imprimeur de ce livre est l’associé de Nicolas, et probablement aussi celui de Henri, c'est-à-dire Wygand Spyess!.

Quoi qu'il en soit, Nicolas réimprima trois autres fois ce même livre, en 1469, dre etirh ge L'édition de 1469, la plus intéressante pour nous, parce qu'elle est imprimée avec le même caractère et dans le même format que celle de 1467, porte une souscription semblable, à la différence seulement de la date et du nom de l'imprimeur :

Presens hoc opusculum, eic. industrie per Nicolaum Bechter-

muntze in Eltvil est consummatum, sub anno Domini M. cccc. LxIx, ipse (sic) die sancti Bonifacüi, qui fuit quinta die mensis Junni.

On connaît plusieurs autres ouvrages exécutés avec ce

1 Voyez page 136 du livre de Bodmann cité à la page 8, note 2, quelques renseignements sur Spyess.

même caractère, et probablement par le même imprimeur, mais sans date, sans nom de lieu ni d'imprimeur.

Le premier est un petit traité de saint Thomas d'Aquin, intitulé Summa de articulis Jfidei, 12 feuillets inquarto de 36 lignes longues à la page. « Le papier, avec la tête de bœuf, portant la moitié d'une étoile, est fort, mais un peu jaunâtre. Cette impression a été connue de Denis, Zapf et Seemiller. Le dernier se trompe quand il annonce l'année 1470 comme la date de ce livre, qui sans doute a paru avant 1460!.»

Le second, de Mathieu de Cracovia, est intitulé : Tractatus ractonis et consciencie, 22 feuillets in-quarto de 30 lignes longues à la page?. Papier à la tête de bœuf.

D'après Van Praet, l'un des deux exemplaires de ce dernier opuscule que possède la Bibliothèque nationale est enrichi d'une très-intéressante souscription, malheureusement rognée en partie par la maladresse d'un relieur; elle porte : «Per duos sextenos accomidavit mihi «Henricus Keppfer de Maguncia; nunquam revenit ut

1 Fischer, Essai, etc. p. 88.

? Bechtermuntze est probablement aussi limprimeur d’uneautre édition de ce livre, exécutée avec le caractère qui paraît dans l'édition du Vocabularium ex quo de 1472. C’est une espèce de cicéro se rapprochant fort, par la forme, des caractères de Schoiffer. Le livre en question se compose de 12 feuillets de 35 lignes à la page. Quant au Vocabularium de 1472, ïl est divisé, non plus par cahiers de 10 feuillets, mais par cahiers alternatifs de 1 2 et de 8 feuillets, ce qui revient au même, mais ce qui est beaucoup plus typographique, quoique moins régulier. En effet, dans le premier cas, chaque cahier était composé de deux feuilles et demie; dans le second, de trois et de deux feuilles alternativement.