DEUXIÈME PARTIE.— CHAPITRE IL
curieuse souscription commençant ainsi : «Salve. Si te «forsan, amice dilecte, novisse juvabit quis hujus volu- «minis impressorie artis perductor fuerit atque magis- «ter, accipito huic artifici nomen esse magistro Johanni «Veldener, cui quam certa manu insculpendi, celandi, «intorculandi, caracterandi assit industria, adde et figu- «randi et effigiandi, etc. »
La même année, un certain Conrad de Westphalie, probablement frère de Jean, donna une autre édition de ce livre, parfaitement conforme à celle de Veldener, dont il copia même la souscription, en substituant toutefois son nom à celui de ce dernier. On ne connaît qu'un autre livre de ce Conrad, c'est un petit volume in-quarto, sans date, de 20 feuillets, intitulé : Tractatus fratris Hug. de Sancto Victore super officio missæ. La souscription porte : «Impressum Lovani per magistrum Conrardum de West- «valia Paderbornensis. » On ne peut admettre, avec la Serna Santander, que Conrad était le père de Jean, et lui aurait survécu, puisque Jean a imprimé jusqu'en 1496; d'un autre côté, il ne peut être ici question du fils de ce dernier, car il n'aurait pas fait concurrence à son père en exerçant son art dans la même ville.
Quant à Veldener, il quitta Louvain vers 1477, et alla s'établir à Utrecht, où il imprima en 1480 une édition en hollandais du Fasciculus temporum, gros volume in-quarto, fort remarquable par son exécution! typogra-
1 Le caractère est le même que celui qui a servi dans le petit livre de Gerson attribué à un prétendu imprimeur Britto. Voy. p. 396 et suiv.
phique, ou du moins par sa disposition; de là il passa à Culembourg, dans la Gueldre, où il publia, en 1483,
comme nous l'avons vu déja}, une édition in-quarto du Speculum humanæ salvationis, en hollandais.
$ 5. Anvers.
Je viens de nommer deux villes de la Belgique qui se disputent l'honneur d'avoir possédé la première imprimerie. Pour être juste j'aurais dû'en citer une troisième; car Anvers prétend avoir devancé Alost et Louvain. Cette ville fonde ses prétentions sur l'existence d'un petit livre flamand intitulé Vysioen van Tondalus, et bien connu des bibliographes, à cause de sa souscription, portant qu'il a été imprimé à Anvers en 1472, par Vander Goes.
Les partisans de Thierry Martens, voulant attribuer encore à cet artiste l'honneur d'avoir introduit l'imprimerie à Anvers en 1476, prétendent qu'il y a eu omission volontaire ou involontaire d’un x dans le chiffre de la souscription du livre de Vander Goes, et quil faut lire Lxxxu, au lieu de Lxxn, parce qu'on ne connaît rien de ce dernier imprimeur dans l'intervalle de 1472 à 1482?. Cette manière de raisonner me paraît peu concluante. Îl y a plus d'un imprimeur du xv° siècle dans la vie typographique duquel on peut signaler de pareilles lacunes. Celle de Thierry Martens lui-même en fournirait plusieurs exemples. Aussi M. de Gand a-t-il
! Première partie, p. 55.
* La Serna Santander, Dict. bibl. t. I, p. 347.