‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en Europe (volume 5)Chapitre 33 sur 235 · DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE I · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE. — CHAPITRE I

‘ractères;, mais, comme je n'ai pas vu le volume, et comme ce fait est sans importance , je ne m'y arrêterai pas.

: Quant äux autres ouvrages, je les diviserai en deux séries, dans lesquelles je n'ai pas toutefois la prétention de pouvoir fixer rigoureusement leur place. La première embrasse tout ce qui est postérieur au Calendrier de 1457, et appartient à Pfister; la seconde, composée des quatre premiers numéros de la liste, appartient à un autre artiste, sur lequel nous n'avons pas de renseignements, mais qui est probablement mort après l'impression du Calendrier, opérée, comme nous l'avons vu, vers la fin de 1456. Voici sur quoi est fondée mon opinion : 1° Pfister ne s'est jamais servi du petit caractère des Lettres d'indulgences dans les livrets qui lui appartiennent certainement, et lon ne s'expliquerait pas la persistance qu'il aurait mise à laisser chômer ce gracieux caractère, s'il l'eût possédé, surtout si on lui attribue les numéros 14, 19.et 16, où nous voyons employer un gros caractère tout à fait disproportionné avec le format du livre ; 2° Pfister demeurait à Bamberg, où résidait sa famille, et c'est à Mayence qu'on a trouvé le Donat dit de 1451 et le Calendrier de 1457, et c'est de cette ville qu'est daté l'un des exemplaires le plus anciennement délivrés des Lettres d'indulgences de 31 lignes; 3° enfin, l'exécution typographique de ces Lettres d’indulgences est bien supérieure à tous les ouvrages de Pfister.

On me demandera sans doute comment j'explique alors la possession par ce dernier du gros caractère gothique

qui figure dans les diverses pièces que je viens de citer. Ma réponse sera bien simple : Pfister l'a probablement acheté de celui qui l'employait, ou plutôt de ses héritiers, car il n'est pas naturel de supposer quun imprimeur en exercice se soit dessaisi de ses instruments. Cette hypothèse expliquerait d'ailleurs pourquoi le petit caractère des . Lettres d'indulgences ne reparaît nulle part : c'est qu'il n'aurait pas été acheté. De fait, les trois autres imprimeurs exerçant alors à Mayence n’en avaient pas besoin, puisqu'ils possédaient des caractères qui leur appartenaient en propre, comme nous l'avons vu, et le gros caractère suffisait à Pfister pour le genre de livres qu'il exécutait. Cette circonstance semble indiquer l'époque où aurait eu lieu la vente du gros caractère en question, c'est celle où Schoiffer imprimait le Rationale Durand: de 1459; Gutenberg, le Calendrier de 1460, et Bechtermuntze, le Catholicon de la même année. Or cette époque, chose singulière ! coïncide parfaitement avec celle où Pfister imprimait sa Bible de 36 lignes; car il n'y a pas de doute que ce livre n'ait été exécuté par lui à Bamberg vers 1 160,comme je l'ai dit précédemment: c'est ce que confirme au reste un passage fort curieux d'un manuscrit de la bibliothèque de l'université de Cracovie qu'il convient de faire connaître ici. Ce passage, tiré d'une encyclopédie des sciences et des arts écrite en latin, vers l'année 1463, par un docteur en médecine et en philosophie appelé Paul de Prague, a été déja imprimé

dans plusieurs livres tant français qu'allemands, ete. mais

Page 1