PREMIERE PARTIE. —CHAPITRE I

emploi, car elles sont encore à leur place dans le cinquième cahier. La troisième feuille du deuxième cahier, contenant les pages 8 - 1 5 , se compose de deux parties distinctes, le texte et les gravures, qui sont sur deux bandes de papier ajustées ensemble. La cinquième feuille du troisième cahier présente la même circonstance ^ On a écrit à la main, dans le rouleau de la gravure de la dernière page, les mots : Mane thecel phares. Le volume est relié en parchemin. Sur le plat de la couverture sont imprimées à froid les armoiries de la ville de Haaiiem (un glaive, la pointe en haut, surmonté dune croisette, et accompagné de quatre étoiles, deux de chaque côté; légende : vicit. vim. virtvs.). Le dos porte ce titre manuscrit en hollandais, dune écriture du xvi' siècle : u^iegel der behoudenis sijnde het eerste van Lauris a Koster vinder der druckerij gedruckt binnen Haeiiem (( outrent a. i A4o. » (Miroir du salut, le premier de Laurent Koster, inventeur de la typographie, imprimé à Haarlem vers Tan i44o.) On a ajouté entre le second et le troisième feuillet, c est-à-dire au milieu du premier

^ Uexemplaire en hollandais de Thôtel de ville de Haarlein , et Texem^ plaire en latin de la bibliothèque du palais Pitti, à Florence, offrent des particularités semblables. Ceci démontre que lorsque, par une circonstance qudconque, l'impression du texte ne pouvait avoir lieu sur une feuille, ou avait été manquée, pour ne pas perdre le tirage des gravures , on coupait la p(»tion où elles se trouvaient , et on la collait à une. autre bande de papier destinée à recevoir le texte. C'est pourquoi on voit sur le bas des bandes qui ont les gravures la trace du foulage des caractères : preuve incontestable qu'on imprimait les gravures avant le texte.

cahier, un portrait de Laurent Goster, gravé par J. Van Veide, d après J.VanCampen, avec ces mots imprimés en haut: «Laurentius Gosterus Harlemensis, primus ar- «lis typographicae inventor, circa annum i &&o. » Et au has ces vers :

Vana quid archetypos et praela, Maguntia, jactas?

Haiiemî archetypos praelaque nata scias.

Extulit hic , monstrante Deo , Laurentius^ artem ;

Dissimulare virum hune , dissimuiare Deum est.

p. SCUTIBIU».

D après tous ces détails, on voit que cet exemplaire curieux est celui dont parle Scriverius *, comme appartenant à Van Gampen, et que Heinecke^ et Meerman^ croyaient vaguement avoir été acheté par lempereur de Russie. J'ignore comment ce volume est devenu la propriété de la ville de Lille; mais il est certain quil ny a point en Russie ^ d'exemplaire imprimé du Spéculum.

Si nous nous en'tenons rigoureusement à la classification adoptée pour les exemplaires connus du Specnlam, le nombre des éditions anonymes de ce livre se réduit

' Laare-^rans, p.ioS. (Voyez dans Wolf, Monum, typogr. 1. 1, p. 4 18.)

* Idée générale f etc. p. 455.

^ Orig, typogr. 1. 1 , p. 117, note hx.

* Je tiens ce détail de M. Noordziek, qui s*est assuré du fait en écrivant directement à Saint-Pétersbourg. Ce savant a bien voulu me communiquer, lors de mon séjour à la Haye, le manuscrit d'un mémoire qu*il se disposait à publier sur ce sujet. Je fais des vœux pour qu'il fasse un jour un travail complet sur les éditions anonymes du Specubun : personne n est mieux que lui en état d'édaircir ce sujet, auquel il est particulièrement intéressé comme Hollandais.