PREMIERE PARTIE. — CHAPITRE I

Pays-Bas ^ Quatrièmement, cest en Hollande qu'on a retrouvé le plus grand nombre de fragments de livres imprimés avec des caractères analogues à ceux du Speculam^. Cinquièmement , enfin , c'est en Hollande , à Gulem* boiu^, quon voit paraître pour la dernière fois, dans une édition également hollandaise du Specubmiy datée de 1 483, les planches qui ont servi aux éditions précédentes. Je dis éditions précédentes^ car ces planches ne purent plus servir aux éditions in-folio, parce que Veldener, pour les acconunoder à son nouveau format, Imquarto, les scia en deux à l'endroit où un pilier gothique sépare les deux compartiments de la gravure^

n est donc incontestable que les Speculam ont été imprimés en Hollande et avant i483, puisqu'à partir de

^ Koning, Dissertation sur t origine, t invention et le perfectionnement de T imprimerie (Amsterdam, 1819, in-S*), p. 3a et suiv. — Otdey, qui donne aussi le dessin de ces filigranes [An inquiry, etc. p. 23 1-336), en a omis un cité par Koning, et qui se trouve dans un des exemplaires de l'édition A de la Bibliothèque nationale ; c'est un écusson dans lequel se voient des figures indéchifirables. Cet écusson se trouve aux feuillets 3 1, 3i, 5i de Texemplaire coté A 1866.

* Otdey, An inquity, etc. p. 319.

' Voyez la description de cette édition dans Ottley, An inquiry, etc. p. 330, et dans la Notice de M. Guichard, p. 5i. — Dibdin, décrivant Texemplaire du Speculam de Veldener qui se trouve dans la bibliothèque Spencer, nie , avec son sans façon habituel , et sans donner aucune raison de son opinion, que les gravures de cette édition soient celles qui ont servi dans les éditions anonymes ; mais j'ai vu plusieurs exemplaires du livre de Veldener, à la Haye, à Haariem, etc. et j'affirme le fait de l'identité, qui a été soutenue par Meerman, Heinecke, Panser, etc. L'irrégularité de l'encadrement des gravures rend la chose évidente.

cette époque ils ne purent plus être exécutés de la même

manière.

S 7. A quelle époque les éditions anonymes du Spéculum

furent-elles imprimées P

Quelque savante que soit la dissertation que M. Gui* chard a publiée sur le Specnlam, je ne puis admettre avec lui que l'impression de ce livre soit postérieure à 1&61. La raison sur laquelle je me fonde pour rejeter cette opinion, cest que, si le livre eût été imprimé si tardivement, il ne serait pas confectionné en dehors de toutes les rè^es typographiques déjà en usage depuis dix ou douze ans dans les atehers allemands. Jinsiste sur ce point, car M. Guichard ne paraît pas avoir remarqué toutes les singularités que présentent ces volumes. H décrit le livre comme on décrirait aujourdliui un ouvrage ordinaire. « Le premier cahier, dit-il , est de cinq feuillets , les trois suivants de quatorze, et le dernier de seize feuillets. » M. Guichard n'explique pas comment on a pu faire un cahier de cinq feuillets, ni pourquoi les autres cahiers ne sont pas disposés de la même manière. Il ne s'est pas même préoccupé de cette disposition singulière, qui doit frapper immédiatenient un typographe. Ainsi , dans le cinquième cahier, qui a seize feuillets , la feuille du milieu est repliée sur elle-même, et collée de manière à ne former que deux pages , recto et verso , devenant ainsi une espèce de carton^. La disposition de cette feuille, ainsi que celle

^ En terme de bibliographie , on donne ce nom à un feuillet isolé que le relieur place dans le volume au moyen d*un onglet.