‹ De l'origine et des débuts de l'imprimerie en EuropeChapitre 85 sur 167 · PREMIERE PARTIE. —CHAPITRE III · texte numérisé non relu

PREMIERE PARTIE. —CHAPITRE III

Ai.

ce [livre , quoiqu'il ait , en compagnie de Maittaire , exploré avec soin la bibliothèque pembrockienne. Il fait remarquer, du reste, que cette souscription est absurde, puisque Gutenberg était depuis plus de dix ans à Mayence lorsqu'on lui fait imprimer un livre à Strasbourg.

M. Paid Lacroix (bibliophile Jacob) a émis dans ces derniers temps ^ une opinion qui concilierait tout , si eUe pouvait être admise. Suivant lui , le mot de miroir [Spiegel) employé dans le procès désignerait, non pas le meuble connu sous ce nom, mais le livre auquel on la donné dans un sens figuré, c est-à-dire le Speculam, dont nous avons si longuement parlé dans notre premier chapitre. Ce livre porte, en effet, dans toutes les langues, comme dans le latin, le titre de Miroir [Spiegel en hollandais et en allemand). On pourrait donc supposer que ce nom lui était donné dune manière absolue à Tépoque qui nous occupe, et où les éditions de Goster l'avaient mis en vogue. Mais , quelque ingénieuse que soit cette explication, elle est inacceptable, car on ne connaît pas un seul fragment de ce livre qui puisse être attribué à un autre imprimeur que celui qui a exécuté les premières éditions, et cet imprimeur ne peut être que Coster. Gette considération n'a pas cependant arrêté M. Lacroix, à qui je l'avais soumise. Dans un travail tout récent^, il va même jusqu'à attribuer à Gutenberg le fameux Spe-

^ BuUetin des arts, t. VI, p. 66 et suiv. broch. in-8% 1847- ^ Article Imprimerie, dans le Moyen âge, publication du libraire Serré , in-r.

152 D£ LORIGINË DE UIMPRIMERIE.

cttlam hamanœ sahatioms latina-yenuanicum, cum speculo sanctœ Manœ, in-foiio de 369 feuillets avec gravures^; mais personne ne sera de son avis après avoir vu ce livre, qui est parÊdtement imprimé et porte toutes les marques d'une exécution postérieure, soit dans la forme des lettres , soit dans les procédés d'impression. La principale raison que M. Paul Lacroix donne à f appui de son opinion, c'est que le livre est dédié à Jean [de Hohenstein], qui fut élu abbé du couvent de Saint-Ulric d'Augsbourg en 1 439 , c'est-à-dire à l'époque des travaux de Gutenberg. Cela ne prouve rien pour l'époque de l'impression du livre, car cet abbé n'est mort qu'en 1 kyS. Le choix de la personne à qui est dédié cet ouvrage aurait dû, au contraire, confirmer M. Paul Lacroix dans l'opinion de tous les bibliographes, qui en attribuent l'impression à Gunther Zeiner, premier imprimeur d'Augsbourg. Au reste, l'opinion commune, qui était déjà fort probable, est devenue une certitude, depuis qu'on a trouvé un catalogue de vente des livres de ce célèbre typographe imprimé par lui-même, avec le propre caractère du Speculam en question. Voici dans quels termes , dignes de notre époque, le livre est annoncé dans ce curieux monument typographique , dont le docteur Kioss , de Francfort , a donné un fac-similé ; «Volantes sibi comparare infirac( scriptos libros, summa cum diligentia correctos ac bene «continuatos, ad hospitium sese recipiant infra scrip-

^ Voyez de curieux détails sur ce Speculam dans la Notice de M. Guichard, p. &0-45.

Page 1