Acad. de méd., séance du 23 mars 1858. Joanny Rendu

Depuis 1858, les recherches multiphées faites de toutes parts en Allemagne^ en Angleterre et en France, sur la pathogénie de la fièvre puerpérale, ont considérablement éclairé la question. Mentionnons seulement quelques-uns des principaux auteurs : Hildebrandt (1), Veit (2), Le Fort (3), Winkel (4), Schrœder (5), Hervieux (6), Spiegelberg (7), E. Kennedy (8), Just Lucas-Championnière(9),Quinquaud(10),D'Espine(ll),Braxlon Hicks(12), Matlhews Duncau, Siredey, Lorain, etc.

La théorie d'après laquelle cette maladie serait le produit d''un miasme, qui se forme par l'encombrement des femmes en couches, n'est plus soutenable : elle est aujourd'hui généralement abandonnée. La seule explication admise actuellement, est que la fièvre puerpérale n'est pas une maladie, mais une série d'accidents locaux et généraux, déterminés par Tabsorption de matières septiques à la surface des solutions de continuité du canal utéro-vaginal.

C'est là l'explication la plus vraie, la mieux démontrée, celle qui s'appuie sur les observations chniques et les faits