Cf, AUDIBERT, Op, cit

moe

« continua mentis alienatione omnt 1ntellectu « careat! », ou que les intervalles lucides sont tout à fait exceptionnels: « Sc quidem intercallum «€ furor habeat vel perpetuus quidem morbus «est »?, « Furiosus quem morbus detinet « perpetuus »*.

Le mente captus est, au contraire, présenté comme atteint de folie intermittente ; Paul lui refuse le droit de tester, mais seulement eo tempore: &in adversa corporis valetudine, mente & eaptus eo tempore testamentum Jfacere non « potest.» Justinien exige, pour que l’on puisse tester au nom du mente captus, qu'il soit atteint d’une infirmité permanente : & Si filius vel filia « mente captus vel mente capta perpetuo st”. »

Ce n’est donc pas le caractère temporaire ou permanent de la folie qui peut servir de criterium entre la /uror et la dementia ; S'il en était ainsi, il faudrait, avec Accarias, reconnaitre que les décemvirs manqueérent de logique en admettantque le /urtosus recouvre sa capacité pendant ses moments lucides, puisque alors il peut compromettre sa fortune. Ce manque de logique, fait remarquer M. Audibert, démontre l’inexac-