‹ De la Condition Juridique des Époux Anglais en France: Étude de Conflits de LoisChapitre 76 sur 83 · SOURCES · texte numérisé non relu

SOURCES

Montgomery c/ Zarifi, p. 256.

Moore c/ Bull, p. 256.

Niboyet c/ Niboyet (domicile el résidence), p. 146.

Palmer c/ Palmer, p. 15. :

Pastre c/ Pastre (Loi du Domicile), p. 199.

Price c/ Price et Brown, p. 295.

Ramsay (Bowie) c/ Liverpool Royal Infirmary (domicile), p. 33.

Thompson c/ Thompson, p. 164.

Tomkins c/ Tomkins, p. 160.

Tickner c/ Tickner, pp. 229, 230.

Vardy c/ Smith (Loi du Domicile), p. 199.

Winans c/ Att. Gen. (Loi du Domicile), p. 33.

Wilson c/ Wilson (1872) (domicile), p. 143.

Wilson c/ Wilson (1920), p. 229.

Arrêts et Jugements français cités

concernant le Renvoi

COUR DE GASSATION

Forgo (1878-1882) (successions), pp. 50, 189. Soulié (1910) (successions), p. 102, 187, 188.

Achille c/ Balsan (1905) (régime malrimonial), p. 102. Cours ET TRIBUNAUX

(Capacité)

RS PRE PL TE Abdy c/ Deipey, p. 50.

Eu Gr pene.

(Divorce)

Grivot de Grandcourt, p. 177.

Smith c/ Smith, pp. 169, 178.

OECLM pas

Sandberg c/ Sandberg, p. 181.

Dutnall c/ Dutnall, p. 182.

Eee pEerses

Gardiner c/ Gardiner, p. 192.

Sedgwick c/ Sedgwick, p. 193.

Dyer c/ Dyer, p. 193. |

Stewart c/ Stewart et Niorthe, pp. 180, 194.

(Successions)

Knowles c/ Rigby, Clémentel, p. 186.

Raphaël c/ Hoirs Warburg, p. 203.

Ouvrages cités

Augry et Rau. — Cours de Droit civil français, Fe éd. (Bartin).

BarTiN. — Principes de Droil internalional privé, 1930 GC +003 (1 2); BancrAY (Sir Thomas). — La femme Anglaise, Paris 1896 (Pédone).

BRowNE & Warrs. — Law & Practice of Divorce & Matri-

monial Causes, 9° éd., Londres 1927.

BurGix & Frercner. — The Students Conflict of Laws, Londres 1928.

BUSTAMANTE Y SIRVEN (P' px). — Le Code de Droit inter-

national privé et la Sitième Conférence Panamé:

ricaine, trad. Goulé, Paris 1929.

Cotix et Caprranr. — Cours élémentaire de Droit civil français, 3 vol., 5° éd. 1932. / DemoLoMmse. — Traité du Divorce, 1896.

Dicey. — The Law of Domicil, éd. 1879.

— Conflict of Laws, 5° éd.

— Le Statut Personnel Anglais, trad. Stocquart 1887.

EvEeRSLEY. — Law of the Domestic Relations, 4° éd. 1926. GARSONNET.:— Traité théorique et pratique: de Procédure, 3"éd:"T912. |

HazsBury (Lord):

Laws of England, 1° éd. 1911, vol.

16, vol. 17, vol. 27 (Réédition en cours).

Gray. — Rules against Perpetuities, 3° éd.

JExxs, — Digeste de Droit civil anglais, »° éd., trad. Bau-

mann et Goulé 1923.

LapraDezLe et Nisoyer. — Répertoire de Droit internalional.

LEPAULLE (Pierre). — Traité théorique el pratique des

Trusts en Droit interne, en Droit fiscal el en Droit international, 1932.

Lévi-Urimanx (Henri). == Eléments d'introduction générale à l’élude des Sciences juridiques : IL ‘Le Système juridique de l’Angleterre, t. 1”. Le

Système traditionnel, 1928.

More (René). — Traité élémentaire de Procédure civile, 1932. À à |

Nisoyër (J.-P.). — Manuel de Droit international privé, éd. 1928. ;

PLanroz et RiperT. — Traité pratique de Droit civil, 1926,

‘€ » (M. Rouast), €. 4 (M. Savatier).

— Traité élémentaire, 1998, L'1% et 3.

Pormier. — Mariage, éd. Bugnet t. 6.

RaypEen. — Divorce, 2° éd:

Société pes Narions. — Acles de la Conférence pour. la

Codification du Droit internalional, Genève (1930, vol: 1).

SrepHex. — Commentaries on the Laws of England, 19° éd. 1928. — Commentaire sur le Droit de l’Angleterre, trad. de la 19° éd., parue dans la Bibliothèque Internationale de Droit privé et de Droit criminel sous la direction de M. Escarra : T. 1° : Le Droit des Personnes, M. Desserteaux, 1933 ; T. 3: Le Droit dés Contrats et des Torts, M" L. M. Mitchell, 1931.

Weiss. — Trailé théorique et pralique de. Droit inlernalional privé, 2° éd. 1912, t. 3.

— Manuel de Droit international privé, 9° éd. 1925.

WaiiLrams (S: E.). — Everyday Slatutes Annotated, 1929.

Thèses ARDELEANU. — Du délai de viduité, Thèse, Paris 1911. AuBry: (Edmond). — L'Incapacilé de la femme mariée

en Droit. international privé français, Thèse, Paris 1933.

Berraeau. (Jules). — De la capacité dé la femme mariée anglaise, Thèse, Paris 1902. |

CHÉRON (Albert). — Etude sur l'adage « Uxor. non est proprie socia sed speratur fore », Thèse, Paris T9O1.

CHÉRON (André). — La femme mariée anglaise en Angle-

terre el en France, Thèse, Paris 1906,

DÉGLIN. — Le contrat de mariage en Droit comparé et en Droit international, Thèse, Nancy 1883. DELANGLE DE LA Vice GauDiN. — De la Représentalion en Droit anglais, « Agency », Thèse, Paris 1923.

DeLoisox (Serge). — De la capacité de la femme mariée anglaise envisagée dans son évolution hislorique, Thèse, Paris 1921.

DonxEDIEU DE VABRES. — L'évolution de la jurisprudence française en malière de conflit de Lois, Thèse, Paris 1905.

GÉRARD (Adrien). — Les « Torts » ou délits. civils en Droil anglais, Thèse, Rennes 1910.

LEVAssEUR (Georges). — La détermination du. domicile en Droit international privé français, Thèse, Paris 1931.

Mariox (André). — La loi du domicile en matière suc-

cessorale selon la jurisprudence anglaise, Thèse, Paris 1906.

Mirowesco. — Le nom des personnes en Droit comparé, Thèse, Paris 1933.

Poru (Emile). — La question du Renvoi en Droit international privé, Thèse, Dijon 1913.

Ricarp-PrRassinos (M M.). — Le Divorce et la Séparation de corps dans les principales législations contemporaines el la solution des conflits dans

celte matière, Thèse, Paris 1928.

Articles et Notes de Jurisprudence

BarcLay (Sir Thomas). — Notice et notes à l'Annuaire

de Législation étrangère, 1883, p. 329, com-

mentant le texte du Married women's Property Act, 188.

Couix (Ambroise). — Note sous l'arrêl Knowles c/ Rigby- Glémentel (G. Pau, 11.6.1906); Sirey, 1907.2.1

(Renvoi).

Cricnron (G: H.). = Le domicile. matrimonial dans la Législation écossaire, article au Clunet 1924,

pp. 805 et suiv.

Lassé. — Note sous l'arrêt Forgo (Cass. req., 22.2.1882), Sirev, 1882.1.393 (Renvoi).

— Du conflit entre la Loi nationale du juge saisi et

une Loi étrangère relativement à la détermina-

tion de la Loi applicable à la cause, article au

Clunet 1885, pp. 5 et suiv.

LepAuULLe (Pierre). — De la validité des Trusts en France, article à la Revue de Dr. int. priv. 1927, P. 313. Lemssours-Picroxnière. — Observations sur la question du Renvoi, article au Clunet 1924, pp. 877 et

suiv.

Lion (M°*° Thérèse), — Un Anglais constitue, un, Trust conformément à sa loi, sur des biens situés en France ; la Loi française doit-elle en reconnaître la validité ? article au Clunet 1923, pp. 866 et

SUIY.

Mazas. — De la combinaison entre la théorie du Renvoi el celle de l’Aulonomie à propos du Régime matrimonial des époux mariés sans contrat, article au Clunet, 1907, pp. 608 et suiv:,

Nisoyer (J. P.). — Note sous l'arrêt Slater. (Cass. civ.,

Page 1