INDICATIF PRÉSENT

Sing. l n pers. Tzum-m'-xtalem « Je l'aime » jM-chiva, m'-chihua - Je fais pers. Tzum-ft-xtalema-a Ti-chîva, /i-chihua

3 e pers. Tzam-<t-xtalem-hu Chiva, chihua

Plur. l re pers. Tziim-fa-xtalom-o 2« pers. Tzum-/w-xtalem-e 3 e pers. Tzum-ftf'-xtalera-hu

Ti chivâ, ft'-chihuâ An-chivâ, an-chihuâ Chivâ, chihuà.

L'identité est absolue pour les deux premières personnes du singulier. L'emploi du Ni, comme correspondant de notre pronom « je « ne se retrouve dans aucun autre dialecte de la famille Maya-Quiché que le Mam.

Partout ailleurs, il apparaît remplacé par In, v, nu, i\ etc. et autres lormes similaires précédemment étudiées et qui ne présentent avec lui aucune espèce d'analogies. Au contraire, l'existence de formes voisines du Ni Mexicain (Néhuatl à l'état isolé) doivent être signalées dans tous les dialectes de la grande famille Mexico-Californienne. Comme équivalent de notre pronom de la l re pers. nous avons p. ex. Né, nur, nev en Comanche; neh en Cahuillo; Né, no, néchi en Tarahumar ; Né et no en Ilévé et en Opata ; Ni, ani en Pima ; Netzi en C.ihita et enfin Ne, neâ en Cora. L'origine Mexicaine du Ni transitif de la langue Marne semble donc d'autant plus évidente qu'il n'apparaît jamais isolé et qu'uni au verbe intransitif, aussi bien qu'au nom, le pronom de la l re pers. est marqué par une forme tout différente.

Le Ti Mexicain, comme pronom de la 2 a pers., serait peut-être moins isolé au sein de la famille Maya-Quiché. On le retrouve en Pokome, usité à la seule conjugaison intransitive, p. ex. : dans Tiloconhi « Tu es aimé. » Le pronom pluriel de la 2 e pers. y est encore marqué par ce même radical auquel on ajoute, par voie d'encapsulation, la finale ta, euphonique pour tac et dont l'origine indigène a déjà été démontrée ; ex. : Titoconhita « Vous êtes aimés. » Le Mam, nous venons de le dire, ne fait, lui, usage de ce Ti qu'au transitif. Dans tous les autres cas, les dialectes Maya- Quichés font usage pour marquer le pronom de la 2 e pers. des formes indigènes a, av, au; ex. : en Pokome, Auacun « Ton fils, » de Acun « filius » et Nalocoh « Tu aimes; » en Zotzil, Avoixlel; (avec o euphoniq.), « Ta sœur cadette, » du thème Ixlel ; anaa « Ta chair » du thème naa ; en Maya Auohel « Tu sais, » du thème ohel. Aholom « Ta tête, » du radie, hol, holom «* Caput. » Ce n'est point d'ailleurs le thème it, pronom de la 2 e pers. que l'on retrouve dans la forme

DE LA COGALTNISON. «

Tea « tien » du Mam, mais bien la préposition te ou ti « à, vers, » comme dans Tehu « Sien, de lui. » Ce qui rend ici nos pronoms » Toi, lui, » ce sont simplement les finales a et hu. L'origine étrangère de ce Ti pour rendre le pronom de la 2° pers. ne saurait donc, ce nous semble, être contestée.

Maintenant, si ce Ti du Mam n'est que le pronom Mexicain correspondant à nos expressions « Toi, vous, » comment se fait-il que nous le voyons figurer à la 3° pers. Tzum-tixlalem-hu ? Nous chercherions volontiers l'explication de la bizarrerie en question dans ce fait que les peuples du Soconusco adoptaient les formes du langage Mexicain, sans se trop rendre compte de leur valeur précise et que, par suite, ils ont pu se laisser aller à des interversions de sens «les plus étranges, et, en apparence, au moins, des plus inexplicables.

C'est en traitant du parfait que nous rechercherons l'origine du ki employé par le Mam aux trois personnes du pluriel de l'indicatif présent, et qu'on retrouve point au même temps du Mexicain.

Mam Mexicain PARFAIT.

Sing. 1 M pers. î/m'-xtale « J'ai aimé » Ow'-chiuh « J'ai fait «

2 e pers. L7i'-xtali-a CM'-chiuh

3* pers. Lït-xtali-hu O-chiuh

Plur. l n pers. J7/»«xtali-o 07i-chiuh-Ac

2° pers. Uki-xtSil-e Oan-chiuh-kê

3 e pers. C/fo'-xtali-hu 0-cbiuh/té.

En laissant de côté les deux pronoms ni et ti, nous reconnaissons encore ici, comme il a été dit, dans le U préfixe,le 0 signe du parfait en Mexicain. » Ce u est passé du Mam en Tzendale. Comme on le verra tout à l'heure, ce dernier idiome l'emploie pour marquer le temps, et cela tant au transitif qu'à l'intransitif ; ex. : Upazon « J'ai fait » et Uqpaz « Je l'ai fait, » par opposit. à Pazon « Je fais » et Qpaz « Je le fais. » Il est bien remarquable que l'emploi de cette marque de parfait ne se retrouve pas dans l'autre dialecte de la langue Quélène, en Zotzil.

Quant au ki du Mam, employé exclusivement aux per-

sonnes du pluriel, nous voyons clairement que ce n'est autre chose que le ke y marque de pluralité au parfait Mexicain. Seulement, les Mams l'ont transposé et employé comme infixe, tandis que dans la langue de l'Auahuac, il apparaît comme désinence.

A ce ki du Mam, nous rattachons, sans hésiter, le que Guatémalien, pronom pluriel spécial au transitif, p. ex. dans Ca quelogoh « ils l'aiment, » mais qui devient qui à l'imparfait et au parfait ; p. ex. dans Xquilogoh « Ils l'aimaient ; » Quilogom « Ils l'ont aimé. » En Pokome , l'usage de ce pronom s'est généralisé. Il s'emploie au pluriel du nom aussi bien que du verbe, au présent tout comme au passé, au transitif ainsi qu'à l'intransitif. Il reçoit môme la marque indigène de pluralité tac et voit sa voyelle finale s'élider par euphonie, devant une autre voyelle ; ex. : Kitziquintac « Leur oiseau, » de Tziquin « Oiseau ; « Kacuntac « Leur fils » de Acun * Filius, » pour Ki-acun-tac ; Kiloconhitac , « Ils sont aimés; » Ix kiloconhitac « Ils étaient aimés, » etc., etc.

De tous les mexicanismes, si l'on nous pardonne ce néologisme, qui viennent d'être cités, il n'en est pas un qui ne se retrouve en langue Marne et cet idiome en possède qui lui sont spéciaux ; d'où cette conclusion que la languo du Soconusco a servi, pour ainsi dire, de véhicule aux formes mexicaines dans les autres dialectes du groupe Maya-Quiché. Mais, il y a plus, nous pouvons, je crois, arriver h déterminer avec quelque précision, l'époque à laquelle ces éléments mexicains sont entrés dans les idiomes méridionaux. De ce fait, que des deux dialectes de la langue Quélône, il n'y a qu'un, à savoir, le Tzendale qui les possède, nous tirerons la conclusion suivante. Le langage de l'Anahuac n'a commencé à faire sentir son influence sur les idiomes Maya- Quichés que postérieurement à la division du Quélène en deux dialectes et par suite, plusieurs siècles après la séparation des dialectes du groupe sud-ouest (Quiché, Cakgi, Pokome) d'avec ceux du groupe nord-est (Maya, Quélène, Huastôque, Mam). En outre, les Pokomes n'ont pu se trouver en relation intime avec les peuples du Soconusco qu'alors qu'ils habitaient encore le nord du Guatémala, et avant leur établissement dans la Véra-Paz. Or, nous savons qu'ils expulsèrent les Tucures ou Tucurubs\ litt. « Hiboux » peuple probablement de race Maya, des régions du sud vers le vi e siè-

cle de notre ère. Par conséquent, nous pouvons affirmer que, avant ce temps là, non-seulement la langue mexicaine était déjà en usage dans la nouvelle Espagne, mais encore que les peuples qui la parlaient avaient pu exercer une influence prépondérante sur les autres races des mêmes contrées. Ce ne sont doDC point les Toltèques, lesquels apparaissent dans l'Anahuac, en Tan 648 de J. C. qui y ont introduit l'usage de la langue mexicaine; elle dut être apportée au plus tard, par les Mixcohuas qui occupèrent la vallée de Mexico, dès les débuts de notre ère et probablement refoulèrent les anciens aborigènes de ce pays, dont plusieurs étaient sans doute apparentés aux Mayas et aux Quichés ainsi qu'aux Totonaques, du moins, sour le rapport philologique (i).

D'un autre côté, c'est un fait assez bizarre que plusieurs do ces formes mexicaines que nous retrouvons en Mam et dans les dialectes congénères semblent étrangères aux autres langues de la Famille Mexico Californienne. Est-ce que les conquérants de l'Anahuac, eux-mêmes, les auraient prises à d'autres populations, fixées avant eux sur le sol de la nouvelle Espagne? On ne pourrait bien entendu pas l'admettre pour le pronom ni dont les formes similiaires se rencontrent, nous venons delà voir en Comanche, en Pima, en Tarahumar, etc. non plus que pour la finale plurielle ké ou ki laquelle existe aussi bien dans le Pima Sissiki « fratrcs, * de Sissi « frater r que dans le Mexicain Topileke « Alguazils, » plur. de Topile « Alguazil » En revanche, d'où le Mexicain a-t-il pris cette préfixe du parfait en o, par lui transmise au Mam et au Tzendale? Les autres dialectes de la famille mexicaine ne la connaissent point. Et que dire de ce pronom de la 2 e pers. Ti qui est Téhuatl, Tévatl sous sa forme isolée ? Il ne nous apparaît guères moins isolé en Mexicain qu'en Mam ou en

(1) Nous croyons pouvoir distinguer, dans les langues du sud du Mexique et du nord du Guaténala, trois couches ou formations bien distinctes. A lu première et la plus ancienne en date, se rapporteraient certains dialectes, isolés tels que le Mixtéque et le Zapotéque. Nous rangeons dans le 2 e groupe, les dialectes de la famille Maya-Quiché , frères plus ou moins éloignés de l'Othomi, du Pirinda et du Totonaque. Enfin une dernière migration, de date plus récente, aura amené la langue Culhua ou Mexicaine. Bien qu'apparenté a i Maya, l'Othomi ne serait peut-être venu qu'à la fin de la période Toltèque. Quane au Chiapanèque, il semble avoir pris naissance dans des régions plus méridionales et diffère grandement des autres dialectes mexicains.

Pokome. Dans le 1 er de ces idiomes, il ne se montre jamais qu'isolé ou uni au verbe. Le pronom possessif de la 2 e pers. uni au nom se rattache à une racine toute différente et c'est cette racine em ou ep que connaissent seuls les autres dialectes Nahoas. On en pourra juger par le tableau suivant.

Shoshone

Wihinasht

Kéchi

Chémehuevi Cahuillo Nétéla Kij

i .omanche .

Tubar Tarahumar

Opata . .

Hévé . .

Pima . .

Tépéhuan .

Cahita . .

Cora

Mexicain .

GROUPE ORÊGOCALIFORN1EN.

SlNG.

emoë « Tu, toi.»

om haïcà eh om orna

{Sujet. En Régime. Ema, em.

plu a.

ichù? « vous ».

Ehmim

Sujet. Moem, muem Régime. En?

GROUPE CHIHUAHUAIS.

Imit

'Sujet. Mujé. Sujet. Eméjé, Eme

Régime. Mu, me, mi. Régime. Emi

! Sujet. Ma Sujet. Emido

Régime. Amo, eme Régime. Emo, Emé

Î Sujet. Nap Sujet. Émet, Emidé

Régime. Amo, eme Régime. Emo, Emé

GROUPE CINALOAIS.

{Sujet. Api Sujet, apimu

Régime. Mu, mumu Régime, amu, amumu

{Sujet. Api Sujet, apum

Régime, u Régime. ?

{Sujet. Empo, eneri Sujet. Empom, Emu

Régime, Em, emtsi Rég. Empum,emtzi f em.