VAnon, L L; IXi

nonciatioQ plus rapide; ses formes grammaticales et sa syntaxe, sous l'action d'un esprit d'analyse qui lentement a désorganisé sa vieille construction à demi synthétique, héritage du latin, pour lui substituer une construction plus logique et toute raisonnée ; son lexique, sous l'action de cette vie, toujours mobile et changeante, de l'esprit acquérant sans cesse des idées nouvelles, apprenant des faits nouveaux, voyant et percevant les choses sous de nouveaux aspects.

Les transformations de ce dernier ordre, celles du lexique , autrement dit les néologismes, ont des causes aussi multiples, aussi infinies que les faits innombrables qui constituent la vie intellectuelle d'un peuple. Pour nous en tenir aux néologismes qui substituent de nouvelles expressions à d'anciennes qui tombent en désuétude, pourquoi, par exemple, ains a-t-il j disparu devant mats, moult devant beaucoup, planté devant \ aboncUmc&, choir devant tomber,' heur devant évén&ment. huis devant porte, chère devant uisage, veer devant défendre, ost devant armée, restor devant restauration, riavrer devant blés- ^ ser, etc.? Pourquoi clore disparaît-il à présent devant /mner, faiiUr devant manquer, chaloir devant importer, fonder devant baser, amver devant activer, etc. * ?

Bien que chacun de ces faits ait sa cause spéciale et déterminante, toutefois, si l'on embrasse l'ensemble de ces transformations dans leurs successions historiques, on voit dominer une au deux causes générales, dont les applications varient à l'infini, mais dont l'action paraît constante.

Le peuple veut une langue à la fois expressive et claire.

Il aime à s'exprimer par tma^^es ; les mots qu'il emploie doi-