Les ados larges ont les inconvénients suivants
1° De diminuer la pente ohtenue et de perdre une^grande partie des avantages qui font recourir à ce système [§ 1 fc3 :
2° 11 leur faut des hords trop bas et par conséquent trop rapprochés de la couche stérile du sous-sol;
3° Les travaux de terrassement sont plus dispendieux, et nécessitent deux rigoles parallèles de déversement pour qu'on puisse obtenir une bonne répartition de l'eau sur les deux côtés (fig. 45).
Les ados larges offrent par contre divers avantages :
1° Ils sont moins restreints dans leur longueur que les ados étroits; les rigoles conservent du reste les rapports convenables, et on peut y joindre encore d'autres petites rigoles latérales de déversement, parallèles à celles du sommet.
2U Les chemins de transport pour la récolte, nécessaires dans les ados étroits, deviennent superflus dans ceux-ci.
3° Une grande partie des rigoles d'écoulement est supprimée, quand la masse des eaux souterraines n'exige pas impérieusement des ados étroits.
On indiquera plus tard les moyens d'éviter les deux derniers inconvénients.