RAT MES

C’est, nous semble-t-il, par un véritable abus de langage que l’on parle ici d’un contrat intervenu entre les plaideurs. Le demandeur, d’une part, peut se désister, et le demandeur est mal fondé à renouveler sa demande si le jugement a été pris par défaut, sans que le défendeur ne dise mot. D’autre part, le demandeur n’agit en justice que parce qu’il n’a pas d’autres moyens d'obtenir satisfaction, et qu’il ne peut se faire justice à lui-même. Quant au défendeur, il subit le procès qui lui est fait: s’il se défend c’est qu’il y est contraint. « On ne peut dire qu’il accepte une offre qui lui est faite ; et ce qui prouve au surplus qu’il n’y a pas ici contrat, c’est que si le défendeur ne comparaît pas, il sera jugé par défaut : Singulier contrat que celui dans lequel une personne se trouverait impliquée contre sa volonté » (°).