EN FRANGE DE NOS .TOURS

double de celle qui va de 1856 à 1886, nous verrons que, par une progression graduelle et régulière, les inféconds devaient arriver à peu près à la proportion qu’ils ont maintenant. Si, en effet, nous multiplions 1.34 par 3 (3 fois 30 ans) ce qui donne 4.02, et que nous ajoutions cette augmentation au 5 0/0 de 1802, nous aurons une proportion de 9 0/0 qui se rapproche sensiblement de celle de 1886.

Ainsi, de l’examen de ces diverses statistiques nous pouvons donc conclure :

1° Qu en 1856 la proportion des inféconds était devenue supérieure à celle de 1802 ;

2° Qu elle étcdt inférieure, au contraire, à celle de 1886;

3° Que la proportion de 1856 occupe une place intermédiaire entre celle de 1802 et celle de 1886, et cela avec des chiffres qui semblent indiquer que la proportion des inféconds depuis 1802 augmente d’une manière non seulement constante, mais aussi sensiblement régulière.

4° Enfin que, de nos jours, la proportion des ménages inféconds, pour la totalité de la France, est environ de 10 pour 100.