DANS LA HAUTE-GARONNE DE 1802 A NOS .TOURS

î° Que la diminution de la natalité due d’une manière exclusive à la restriction volontaire, augmente la masculinité ;

2° Qu’au contraire, la diminution de la natalité, due aux causes qui affaiblissent la fécondité, est toujours accompagnée de la diminution de la masculinité;

3° Enfin, et par conséquent, qu’une diminution de la masculinité dénote ou annonce toujours une diminution de la fécondité et de la natalité.

Ces faits établis, étudions la natalité du département de la Haute-Garonne à ce point de vue.

De 1802 à 1813, il est né à Saint-Jory 178 garçons et seulement 153 filles, ce qui donne une proportion de 129.41 garçons pour 100 filles (1). C’est une masculinité excessive. La population, nous l’avons vu, étant de 840; c’est, donc une natalité de 3.94 pour 100 habitants.

De 1883 à 1893, c’est-a-dire également dans dix ans, quoique la population se soit élevée à 1,089 habitants , les naissances ne sont plus que de 182 au lieu de 331. Or, sur ces 182 naissances, nous avons 97 garçons et 85 filles. La natalité est tombée de 3.94 à 1.68 pour 100 habitants; et la masculinité de 129.41 est ramenée à 114.11.

A Montjoire, le fait est encore plus saillant. De 1803 à 1813, nous trouvons 246 naissances pour une

(1) J'ai constaté qu’à cette époque, les mariages dans lesquels le mari était plus jeune que la femme, étaient fréquents.

MODIFICATIONS DE LA NATALITÉ

population do 844 habitants; et, sur ces naissances, nous avons 138 garçons pour 108 filles, soit une natalité de 2.86 p . 100, et un rapport de masculinité de 127.77.

Au contraire, de 1883 à 1893, la population a diminué, c’est vrai ; elle n’est plus que de 657 habitants ; mais nous n’avons -plus que 101 naissances sur lesquelles 47 garçons et 54 filles ; soit une natalité de 1.53 seulement, et une masculinité négative de 0.87 pour 100.

Enfin, pour les rues riches de Toulouse, où nous avons trouvé une proportion de mariages inféconds de 17 pour 100, nous trouvons, sur 302 enfants, 155 filles et 147 garçons, soit une masculinité négative de 0.94 pour 100.

Le même fait, du reste, quoique dans des proportions moindres, s’est produit pour la population totale de Toulouse. De 1801 à 1811, pendant que sa natalité était de 3.65, sa masculinité était de 104.75. De 1880 à 1885, au contraire, sa natalité tombe à 2.01; et sa masculinité à 103.52.

Nous le voyons donc, de même que dans l’hérédoarthritisme, l’affaiblissement de la masculinité coïncide toujours avec la diminution de la natalité; et les deux concordent avec la suralimentation. Or, qu’il me soit permis de revenir sur cette pensée, que si les ménages peuvent restreindre le nombre des enfants, on ne saurait admettre qu’ils puissent choisir le sexe pour donner la préférence aux filles.

Il faut donc conclure que dans la diminution de la