CHAPITRE IT

Des cffets du cautionnement entre le débiteur principal et Ia cautiom

(Art. 2028, 2030-31-32).

La caution qui paie le créancier se libère d’un engagement qu'elle a personnellement contracté. Mais comme cet engagement a pour cause un cautionnement, c’est-à-dire un contrat

-qui l’oblige dans l'intérêt du débiteur principal, c'est à ce débiteur que profite en définitive le paiement qu'elle a fait. Il est donc juste qu’elle soitindemnisée du dommage que lui a causé l’acquittement de la dette, et, pour obtenir cette indemnité, elle jouit d’un recours que consacre l'article 2028. Ce recours est doublement sanctionné, d’abord par une action de mandat ou de gestion d'affaires qui appartient en propre à la caution, et, en second lieu, par l’action même du créancier à laquelle elle est subrogée de plein droit.

Le recours accordé à la caution est le plus souvent un recours en indemnité proprement dit ; il a pour but de réparer le préjudice occasionné par le paiement de la dette. Il n’appar-

tient par conséquent qu’à la caution qui a payé le créancier. Queiquefois cependant ce recours a un caractère préventif ; son but est alors de soustraire la caution qui n’a pas encore payé, à l'obligation éventuelle d'acquitter la dette. Les com-

mentateurs lui donnent dans ce cas le nom d'action en décharge.