C.) ANALYSE DES OBSERVATIONS DÉTAILLÉES

Si nous examinons maintenant les dix-sept observations surles quels nous avons des détails hisiologiques (du n°128 au n° {44), nous voyons de suile que Les timeurs, tant primitives que secondaires, dont étaient atteintes ces malades, peuvent ê're rangées d’après différents types distincts, cette division n’avant d'ailleurs rien d’absolu.

Dans un éas, n° 129, les tumeurs secondaires à de grand kystes de l'uvaire, sont décrites comme étant constituées de sarcôre.

Dans trois cas 1130, 151,132), il s'agissait de kystes prolifères de l'ovaire, sans dégenérescence aucune des parois.

Dans six cas (133, 134, 135, 141, 142, 144), les altérations, tant des tumeurs primitives que des tumeurs secondaires, revêtaient le type adénoïde,

Dans deux cas (138, 139), il y avait d'égénéressence colloide de la tumeur. - : ‘{ « |

Enfin, dans cinq cas (128, 136, 137, 140, 143), il y avait dégénérescence carcinomateuse des parois kystiques etles tumeurs secondaires revêtaient le caractère carcinoïde.