PATHOGÉNIE DE LA GLYCOSURIE

La théorie de la glycosurie comprend un grand nombre de phénomènes complexes qu’on doit comparer et grouper par la synthèse. J’avais si bien saisi toutes les difficultés de ce grand problème, que dans mes écrits je semblais l’éviter (1), et que j’affectais mon indifférence pour lui, en me passionnant pour la question qui, à mes yeux, était capitale : Guérir une maladie incurable. Mais, comme je l’ai dit déjà depuis plus de trente ans que je professe l’hygiène, en prenant pour point de départ et pour base de mon enseignement la connaissance des causes des maladies, il est évident que je n’ai pas dû laisser de côté l’étude étiologique de la glycosurie. Aussi je ne saurais exprimer trop vivement le sentiment pénible que j’éprouvais en lisant les ouvrages des auteurs les plus bienveillants pour moi, de mes amis les plus chers, qui, en rendant compte des théories diverses proposées pour expliquer la glycosurie, m’attribuaient,

(1) Voici ce que j’écrivais dans mon Mémoire de 1851 : « J’ai toujours attaché fort peu d’importance aux discussions théoriques sur la glycosurie. Si je m’en suis occupé, ce n’est que d'une façon accessoire et pour interpréter les faits que j’avais observés; mais il paraît que la généralité des écrivains ne pense pas comme moi à cet égard, puisque, dans toutes les occasions où la presse médicale a eu à s’entretenir de mes recherches ou de celles d’autres auteurs, elle s’est toujours attachée aux questions théoriques, et le côté pratique qui, à mes yeux, a seul de l’importance, n’a jamais été présenté avec des détails suffisants.

» Je dois donc expliquer pourquoi j’ai résisté jusqu'ici, sous ce rapport, à la manifestation de l’opinion générale. C’est tout d’abord parce que, lorsqu’on s’occupe d’une maladie qui avait été jugée incurable par tous les bons observateurs, avant nos recherches, il est bien naturel que celui qui rapporte des exemples de guérison complète, attache à ce fait beaucoup plus d’importance qu’à tout le reste, et que ses pensées soient plutôt dirigées vers le but de rendre plus faciles lesguérisoi s que de rechercher les causes premières de la maladie.

» Je dois dire aussi que cette recherche m’a paru entourée de difficultés que ne paraissent pas soupçonner ceux qui se sont superficiellement occupés de cet objet; mais, comme j’ai vu que le plus grand nombre regardait comme infiniment plus intéressant de trouver le moyen de rendre un animal glycosurique que de guérir les hommes qui sont atteints de cette affection, je vais aussi reprendre cette discussion, et l’éclairer, si je puis, par de nouveaux faits et par des aperçus que je n’ai point développés. »