SR RER

tion d'une lettre ministérielle du 14 juillet précédent, et ils ont été apportes à l'hôtel du gouvernement. M. Mauduit venait d'etre nommé directeur des colonies, et M. :: Laussat , son ami, arrivait à Cayenne et y prenait la direc- : tion des affaires. On dit bien dans le pays qu'on à fait sortir ces registres des archives » Par une interprétation un peuforcée de la lettre ministérielle » et qu'en les transportantau Souvernement on n'avait pas pour objet d'en faire la dE transcription , comme le disait l'ordonnance , Mais de les il anéantir : on prétend même savoir de quelle manière ils ont élé détruits. Mais c'est une calomnie qui na pas même le mérite de la vraisemblance > Car M. Mauduit n'avait point de raisons pour ravir à la postérité Les écrits de sa jeunesse , qui étaient dans les principes du temps , et que, E dans la pire des Suppositions , l'âge de l'auteur ren- >: drait excusables. Aussi, quoi qu'en disent mes compatrio-

ies , suis-je bien convaincu que les registres existent ; qu'il Le \i} a été recommandé à M. Laussat d'apporter le plus grand LAS soin à leur conservation ; que, pour les avoir, il sufhrait de : à M les lui demander, et que si les copies qui ont dû en étre #51 faites en vertu de l'ordonnance coloniale du 15 novembre 1819, ne sont pas encore déposées dans les archives de la marine à Versailles , cette petite négligence ne peut étre |) +1 attribuée qu'à la modestie bien connue de M. le chevalier .. Mauduit.

Il est juste de dire aussi que , dans un ouvrage publié en

1821, c'est-à-dire depuis que M. Mauduit est directeur

à des colonies , et que le bruit, vrai ou faux, de la destruction

des registres est arrivé en France » un déporté a parlé en

termes honorables de la conduite que M. le directeur a

‘li tenue à l'époque où de célèbres proscrits séjournaient à la di Guyane.