‹ De la juridiction gracieuse des tribunaux de première instance, spécialement en ce qui concerne les biensChapitre 41 sur 160 · V. tableau XII · texte numérisé non relu

V. tableau XII

quantités de vin et d'alcool imposées; 3° la consommation moyenne par tête d'habitant. Ces divers renseignements s'appliquent à Tannée 1896.

Nous détachons de ce tableau les i5 villes où la consommation du vin est la plus forte (Paris excepté) et les i5 où cette même consommation est la plus faible :

Villes consommant le plus de vin.

— HtetoUtr*.

Lyon 661.347

Marseille 563.277

'Bordeaux 502.488

Saint-Étienne 285.526

Toulouse 266.056

Nice 474.564

Nancy 444.738

Reims 448.093

Limoges 447.892

Nantes 447.874

Montpellier 442.568

Tours 444.948

Toulon 409.845

Grenoble 408.665

Dijon 407.489

Villes consommant le moins de vin.

— HbotoUkw.

Tourcoing 9.794

Dunkerque 10.473

Caen 40.575

Calais-Saint- Pierre 44 . 828

Cherbourg 43.207

Boulogne-sur-mer 43. 433

Lorient 47.542

Saint-Quentin 47.846

Rennes 49.654

Roubaix 22.468

Amiens 30.473

Le Mans 37.943

Le Havre 40.727

Brest 44.527

Rouen 44.294

Mais, pour connaître exactement les villes où la consommation est la plus active, il convient de les classer d'après leur consommation moyenne par tête. La consommation absolue est généralement déterminée par l'importance de la population; la consommation relative révèle seule les habitudes des habitants.

Voici les villes présentant la plus forte consommation moyenne par tête :

Boulogne-sur-Seine (Seine) 266 litres.

Nice (Alpes-Maritimes) 254 —

Saint-Étienne (Loire) 243 —

Levallois-Perret (Seine) 240 —

Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) 223 —

Glichy (Seine) 223 —

Grenoble (Isère) 247 —

Saint-Denis (Seine) 245 —

Troyes (Aube) 212 litres.

Bordeaux (Gironde) ' 211 —

Toulouse (Haute-Garonne) 210 —

Tours (Indre-et-Loire) 207 —

Paris (Seine) 203 —

Versailles (Seine-et-Oise) 199 —

Bëziers (Hérault) 197 —

Montpellier (Hérault) 193 —

Nancy (Meurthe-et-Moselle) 192 —

Besançon (Doubs) 186 —

Marseille (Bouches-du-Rhône) 184 —

Dijon (Côte-d'Or) % 184 —

Toulon (Var) 178 —

Lyon (Rhône) 174 —

Nantes (Loire-Inférieure) 167 —

Limoges (Haute-Vienne) 163 —

Avignon (Vaucluse) ,m 158 -—

En mettant de côté Boulogne-sur-mer, Levatlois-Perret, Clichy, Saint-Denis et Versailles, qui appartiennent, avec Paris, à une région où la consommation est très active, on remarque que, sur les 19 villes où la consommation est la plus répandue, i5 appartiennent à des départements gros producteurs en 1896. Quatre seulement doivent à des circonstances particulières de figurer au tableau ci- dessus. Ce sont : Nice, Besançon, Avignon et Limoges. Nice a une clientèle spéciale riche et nombreuse; le Doubs est proche de la Côte-d'Or et de la Saône-et-Loire ; le Vaucluse a pour voisins le Gard, les Bouches-du-Rhône et l'Hérault; Limoges est une ville industrielle dans laquelle le commerce des vins a une très grande activité : c'est une sorte d'entrepôt où viennent s'approvisionner plusieurs départements du centre.

La même remarque est également vraie pour les villes qui présentent la plus grosse consommation, chiffre absolu : sur tes i5 que nous citons, i3 appartiennent à des régions k forte production.

Inversement, les i5 grandes villes où l'on consomme le moins de vin appartiennent toutes à des régions non viticoles : villes industrielles du Nord, ports de la côte du Nord- Ouest, villes normandes ou bretonnes. C'est dans ces mêmes

régions que se trouvent les i5 villes où la consommation moyenne du vin par tête est la plus faible.

S 5. Consommation comparée des vins, cidres, bières et alcools. — Le tableau suivant montre la consommation comparative, de 189a à 1896, des boissons les plus répandues :

ANNÉES

VINS

consommés

Page 1