FAMILLE

Ce résultat a été obtenu : par Tanéantissement légal du droit de primogéniture, au sein de chaque foyer domestique.

La révolution de 1848 a été produite : par la nécessité sociale, de faire entrer le sol à la propriété collective : dans chaque natio-

KALITÉ.

Ce résultat sera obtenu : par Tanéantissement légal du droit de primogéniture, au sein de chaque foyer national.

La dernière des révolutions sera produite : par la nécessité sociale, de faire entrer le sol à la propriété collective : au sein be

L^HL-MANITÉ.

Ce résultat sera obtenu : par Tanéantissement légal du droit de primogéniture : au sein du foyer humanitaibe.

La première révolution est : Tabolition du privilège de naissance, au sein de chaque famile ;

La seconde, Tabolition du privilège de naissance, au sein de cha* que nationalité ;

La troisième, l'abolition du privilège de naissance, au sein de l'humanité.

734 DB u joerics

Il est bien à eraindre : que, •• eoit seuIeoMat la dernière de ces révolutions, qui paisse se iaire par la seule raison. Et, cependant, ce serait si facile! bans utopib, sans MYtncttiiB, sahs fiAUiiÀ*

TIA8. (COLUfS, Ms$.)

Le sol peut entrer à la propriété collective, avec toutes les conditions de justice que je viens d'énoncer, en moins d'un quart de siècle.

— Ost bien long, diront les amatsurs de révolutions ; pour le seul plaisir, d'avoir des révolutions.

— Avez-vous mieux, Messieurs? Prenez!

Je continue.

nous avons dit :

Que, la richesse de tous, la richesse collective, ne peut s'accroître : que, par l'activité des individus; et, que l'activité des individus ue peut être excitée; que, par la certitude pour chacun: que, le fruit de son travail sera sa propriété individuelle, à lui, à ses enfants, ou à ceux à qui il jugera convenable de la transmettre : après sa mort.

Tel est, en ef£et. Tordre social non utopique : la propriété, la famille, Thérédité et la faculté de tester (1). C'est, dans ces limites, que doit se trouver : rentrée du sol à la propriété collective, sous les conditions :

De ne faire tort à personne;

De rendre, chacun, propriétaire assuré de ce qu'il aura produit; de porter la richesse de tous, la richesse de chacun, la production, et la consommation : toujoubs au maxocuii possible dbs cib-

GONSTANCBS.

La propriété et la famille^ sous peine d'absurde, ne peuvent être mises en discussion.

Quant à la discussion, relative à Torganisation de la famille; ce qui est une discussion bien différente, de celle sur l'existence de la famille ; cette discussion appartient à la question morale ; que, nous n'avons point à traiter ici.

Et, quant à la discussion, relative h l'organisation de la propriété; discussion bien diiïérente, de celle sur Teiistence de la propriété; c'est, précisément, de cette organisation dont il va être question, en traitant : de Vhérédité; et, de la faculté de tester,

(1) Enlever, à l*homme la faculté de lester; c'est, le premier ps8 : vers le communisme absolu; le communisme despotique; le communisme de couvent: vers le despotisme oriental : où, tout appartient à nu seul.

DiN8 LA 9GIENCE. 735

■KBSDITi SANS TSSTAMBNT.

• Pwir qM IVrédité esitte, fl tek qa'elle Mit ciTiLBMurr étâUie. Le droit

d'Mrédlté pett donc être reetreint plus eeenre qne le droit de propiiété. S«it«iit

le droit natatel, il n'y a peiot dliérédlté; la propriété ett eonoMne à la finntlle. *»

If* R4nrBR«Cou.A.a9» profeiaewr à la facelté de droit de Buîf.

iUpon du 9 mai 1840.

— La seule hérédité, sans testament, qui soit nécessaire h Texeitation au travail ; c'est : Tbérédité dibecte. Toute autre est inutile, à cette même excitation; tant, que la faculté de tester existe.

Donc :

Anéantis$ement^ parla loi^de toute hérédité collatérale; et y entrée à la propriété collective, de toute succession^ àb intestat, sans héritier direct.

HEREDITE PÀB TESTAMENT.

« Un dai aigMe les plua froppaata qae Hmnaatlé ait teniia de la grandeur, c'est d*aToîr, par les lois dvilcs, donaé à la pensée penistance et durée, même après que Thomme a disparu de la terre dans sa manifestation matérielle; il n'y a rien, dans le droit civil des aatioBS, de plusi grand, de plus profond, de plus mystique, qne le droit de testament. » M. PiRsas Lbroox.

— « Ce n'était pas sans nison qne le dnyit romain unissait si profondément Ja puissanœ paternelle et la faculté de tester. »

LnBSMiiiiBR, Phiiùt. du droit,

— L*hérédité par testament est nécessaire à Yexcitation au trairait; PREMIER MOTEUR SOCIAL.

A la vérité, cette hérédité tend continuellement * à diminuer la richesse collective ; à augmenter les richesses individuelles ; par conséquent à tendre vers le paupérisme des masses.

Mais, la société, qui seule protège l'organisation de la propriété et l'organisation de la famille, peut placer, sur cette espèce d'hérédité, un impôt aussi fort que possible : pourvu qu'il ne porte point atteinte à l'excitation au travail.

Nous ne porterons cet impôt qu'à vingt-cinq pour cent.

Il est évident : que, celui qui héritera, par testament, d'une somme de 100,000 fr., ne croira point éprouver une injustice, eu ne recevant que 75,000 fr. ; quand il sait : que, lui-même a sa part dans toutes les successions possibles, faites par testament.

Donc :

£tablissementf par la loi^ d'un impôt de vingt-cinq pour cent sur toutes les successions par testament.

Et enfin :

Déclaration que le sol, une fois entré à la propriété collective^

est INALIÉNABLE.

Tel est, en fait d'organisation de propriété, le remède social, anéantissant le paupérisme, anéantissant toute espèce d^esdavage: pourm, que le joug de l'ignorance socfale, soit préalablement brisé.

— C'est facile à dire, vont s'écrier les prétendus consenrateurs : appartenant à toutes les sectes possibles. Car, jusqu'ici, il n'en est pas une seule, qui ne veuille conserver la vieille société : soit le sachant ; soit sans le savoir.

Je vais prouver :

Que, les prétendus conservateurs, n'importe à quel drapeau ils appartiennent, sont tous : des destructeurs de Tordre, des conservateurs d'anarchie; tandis que, moi : je suis destructeur d'anarchie; et, conservateur, pour Tavenir^ de l'ordre rétabli.

Pour faciliter nos preuves, énumérons les éléments de Tordre : puis, examinons ces mêmes éléments mis en rapport : avec Tentrée du sol à la propriété collective.

FINANCES, I^DUCATION ET mSTBUCTION, AGBIGULTliSE , MANUFACTUBE BT GOMMXBCE.

Finances.

Je commence par les financés; parce qu'elles sont, à la vie collective, ce que le sang est à la vie individuelle.

De quelque magnificence, de quelque poésie que puisse être revêtue une théorie; elle est toujours réductible aux Mille et une Nuits; si, elle n'est réellement réalisable. Voyons, ce qui peut se réaliser.

Le revenu du sol est, actuellement, d'environ dix-sept cents millions. Voilà déjà, du moment que le sol appartient à la propriété collective, un assez joli budget de recette. Et, cette seule branche de revenu social peut être portée au quadruple : lorsque Vagricrd^ tare., la produ<:tion et la consommation : sebont a lecb