LÀ SESSION DE

ET SUR IBS DAlieBRS DU STSTÈHE ACTUEL.

JLiE résultat des dernières élections est déjà jugé: on sait par quels moyens un parti est arrivée à ^'empArer des $uf}rages; on sait quelles espér^inces il fonde sur la chambre qui s'assemble en ce moment. Ses organes ont trop pris soin de nous le faire connaître \ pour qu'il puisse, à cet égard , rester le moindre douta aux esprits éclairés^ aux véritables amiQ de leur i>ays. Mais si celle faction cesse de dissimuler s^ joie et ses projets^ déjà plus d'un ministre, entraîné par le torrent dont il espéra imprudemment maîtriser le coiirs, gémit du triomplie qu'il a remporté ^ et n'envisage l'ave-i nir qu'avec effroi. Il en est qui', jadis plébéiens, mêlé» à la révoliUicm ou à l'empire^ se rappellent trop tard les titres qu'ils ont à la défaveur du parti triomphant, et reconnais'* sent que, quelque haine qa'ils aient conçuo

pour les libéraux 9 quelque blessés qu'ils aient pu être dans leur a mou r^ propre^ ou dans leurs opinions privées, ce n'était point là la " route qu^il fallait prendre, et le parti qu'il fallait suivre. Déjà les journaux du ministère laissent a|)ercevoir les craintes dont leurs directeurs sont pénétrés : on entend le Moniteur parler de modération; il conseille la concQixle à la future majorité : c'est dire assez qu'on redoute les exagérés, et que l'on prévoit la discorde. Avant peu, nous n'en doutons pas, cette crainte des ministres gagnera le sommet de la société. La sagesse occupe le trône ^ et Ta sagesse doit être méfiante, pro\>ida futurL Jl est impossible que le monarque qui signa l'ordonnance du 5 septembre; qui, plus d'une fois ^ signala comme funeste l'exagération d'un zèle trop ardent 9 n'ait pas examiné profondément les vues et les désirs du parti qu'il a réprimé pendant quatre ^i^nees ; et , si les ministres ne lui déguisent rien^ il n'est guère possible qu'il ne soit pas informé de leurs craintes, et qu'il n'arrive pas bientôt à les partager.

En vain les habiles de la faction se proposent de naviguer plus prudemment qu'en i8i5 : en vain disent-ils : Nous serons sages ; on sait bien que les hommes ne changent point d'opinion; on sait que toute force humaine;.

comme toute force matérielle^ ne peut évîteu de suivre la direction que le mouvement lui imprime; on sait que ^ lors mémo que quelques che& auraient assez de politique pour résister aux conseils de la passion , il serait hors de leur puissance de maîtriser cette foule d'exagérés qui se rencontre toujours dans les partis ; et qui, remplaçant les lumières et l'habileté qui lui manquent, par la violence du langage et Fimmodération des désirs, marche sans cesse en avant y fidèle au principe anar« chique, que pour atteindre le but, il faut le dépasser, et est toujours prête à désavouer les chefs qu'elle s'est donnés, si elietrouve en eaiL plus de sagesse ou moins d'imprudence qu'elle n'en peut avoir elle-même. Cela est arrivé dans tous les temps, dans tous les partis; les républicains ont été accusés de royalisme par les jacobins ; si l'empire de ces derniers avait duré, plus long-temps, ils auraient été proscrits par les cordeliers.

Il ne faut donc point se dissimuler ce qui doit arriver. La situation est donnée ; les dispositions sont faites; il faut que les conséquences s'en suivent, aussi rigoureusement qu'il faut que la nuit arrive quand le soleil se couche. Avant d'examiner ces conséquences,. • voyons cependant à qui l'on doit attr^uer le,

Ce)

l^ésiihai dés éïefel!€Hï8 , sèurce premièrt îlél dangers qiii nous m^nacenl. Cet examen notis amènera tiâlureHèlsieni' à isavoîi* ài'Pon doil J'egni^dfel' la Jéfaitte accîdenlefle des comstiHi-» tfonneU dans les^èliég^s^électoraut, comme ttnsighe de raftaîWîs^etàenf def ce paplî , et de hi faveur nouvelle donnée à ses adversaires.

Lti notiveli^ k>i <les éléolîoiîs a été bien jtigée par le parti ijiiî s'eh est servi- celle année* Cette loi-, a-^t-41 dit, est wit instrumeitl <jni sei*a niîte ài\ faneste, itiirant Fasagô 9«o Yoû en fera. Si on la rèinet entVfe des màinà royalistes, elleprodàfi^ des fruits^ toôtoaiHîbi-» qtifes: Lfe'rtifii^ère s'est kis^ prendre à ce kngagè; if a dïoiéi deS préiidenà royalîstesfî); il a destitué lés pi^ets libéraux, ou même doctrinaire*, et letir a substitué dell préfets royalistes; il' a créé* de nouyelles fonctions, éelle^ de secrétiives rte préfectures y et les a iNempliés pai^ des loyalistes. Tout enrploî doflt il dispose, quelque buuible qu'il puisse élre, «i Ta donné à des i'oyafrsteS; en un mot j il ^

(i) Il est inutile d'obserrer que nous n'employons l expression àe royalistes , que dans le sens d^uIira-Toye- //5/£5. ^o us clpnnbns au p'artrmonarchique le' titre dont il se pare lui-mêrtié. Batis le vtaf sehs^es ntots, iiôérùl est synôi^nicdë r^ah'^-emiêflMiùrmA - • . '

(9) alïf^bmla a l'appel des no^iveapr^iiiid qvifit â'«8tlkits. • . • * • • '

La dîfficiilié de pervertir la loi des ^leclioi» du & févri w > fbrinait un de$ prkicîpatitc me* rites ide cette Loa. Fîdéb à la charte, eUe avait étesdu se& voloxités, sans, les altérer ai ies 4^ passer; elle avait, c/mposë. chaque •coUé^ électoral d'une saaste imponmc^^ «devant 1a^ quelle toute iolrigae partieBe «t niiser^abl^ devait échouer. PaKK agk wat «iéite; massé > il £aUait être .Ftfrgane d^'Ult imétéù ^éél ^ capital,* il tBillBkymm pas ùàvG ^ ittiaJM^ité^, elle était fortes et ÎAdifiBoluble^) it fâUifit jm donner les mcyensd'émet«»e aoBoscdfi ^^n Im fai^nt con^nastreiles^.btioimeiqmipi^ mieux y: i^épe«dre tiaus^l'bi loidea^letitionsîdu jS( ' févi'ter «tait^eUe yne instilutîoau vraiinent représentative, vraiment canforfive a cesyatlème ^ qui n^exclut pasiesintrîîiueS) aciaî^ qui n'admet que celles, qui som - dirigées v«i« un iMit noUo>nal ) etnaleur accorde dcj^qocès), que lorsqu'elles ont p^r ol^et d^amener /le triomphe des influences importantes^ et 4es forces Véritables de la société.

Q^f^û. substitué la loi nouvdle à 6e système vraiinentiihéral? Un. morcellement de eoliéges^ jqui rexui tontes^puissanteskB iniviguesk)cales> qui met les électioos- À W tiiet^i d'un sou»^

(8) préfet et .de qndques familles Bobles ; qui ré^ duit chaque collège à une si faible dimen^oot qu'à Taidede la divisîoa du travail^ le ministère potiséde; un pouvoir hors de mesure. Aux collège» d'arrondissement^ la loi nouvelle ajoute des collèges dé . département ^ qui, -formés des plus imposes^ donnent nécessairer ment la maiorité à une classe peu nombreuse, mais iuMlente et oppressive ^ parce qu'elle est riche $; pariant sans cesse de sa misère et de ses adversités^ et cependant toujours dotainantCfloraf^ue la gi:»nde propriété gouverne; rèpéD&ttJt. à. cjiaque instant qu'elle veut k charte, et >aeft conséquences , mais toujours prompte à ; recourir au sophisme , pour élu* der cette. charte^ et pour détourner le sens des paroles et àdê actes ^ dont sans cesse elk se rend, coupable» .

Ajoutez à la tendance naturellement mauvaise de la loi y l'exécution plus mauvaise encore^ ajoutez le nouveau système de dégrèvemens arbitraires^ qui a éloigné un grand nombre de libéraux ^ l'ordre donné à tout fonctionnaire, à tout homme dépendant dii^ctement ou indireclement de l^autorité> de TOter pour les candidats, du ministère ou des :uUra; prdre tellement formel, qu'il a placé les foUiûtiQnQaires subalternes dans l'altematire

(9> de trahir leur côiiscience ^ ou de tomber daas •la misère. Observerons-Dons encore la formalité indispensable d'écrire son bulletin sur le buteau^sous les yeux d'inquisiteurs de la déla« tion^ qui veillait pour assurer la vengeance de son parti; la liberté prise par les présidées , de lire les scrutins sans les montrer ? Ajouterons^nous la licence de la presse pour les preneurs des candidats du minisitère, etsfi complète oppression pour ceux qui votilaient en présenter d'autres? Comment pouvait-on empêcher qiie tant de causes réunies amenassent des choix contraires aux libéraux , en quelque majorité qu'ils fussent? Etait-il possible qu'ils obtinssent du succès^ lorsque la plus grande partie- d'entre eux n'avait point de voix dans le collège de département , et lorsque le reste était nécessairement dépourvu de tout moyen d'influence dans les arrondis* semens, divisés à l'infini ^ et placés sous la main immédiate du pouvoir?

Durant trois années consécutives^ les h'béraux ont eu constamment la majorité dans des assemblées nombreuses et difficiles à travaiiler.Celteannée^ un parti a triomphé dans de petits collèges, ou les rigueurs locales, où Fin*fluenee terri toriile de quelques anciens privilégiés étaient toutes -puissantes^ et di^As de

( *o,) grande collèges 5 presque excIasîvemtntoeoUr* pes par ces ancieus privilégiés. VoUà des (aiifl^ et les conséquence i^nt faciles à déduire.

Si l'on parle encore de «omités-dii^ecteoi^y nous répandrons qu'il ^t possible que les ëleolions cûept. donné lieuii de^ réuaions de ci*tojçns ; fnai^ ceci e^ essentiellement conforme Wt STStèo^ (^nstitutipnxtelj tous les partis Oit les l^ar$; et^^qs réunions n'ont 4e {Pouvoir qu'autant. qu'eJUe^ :se contentent .de àm^ 4i|ie opinion qu'elle;» pe sauraient créer^ Les lil^r.aviv; «nt^i>dettt n^ux que j^eursadter** éàires le sysi^ie j:*eprésentatif : ce régime e$t celui des inihience^ de la sox^iél^^ il. est déi^ iLUyé, qjuaqd; iicçs i|)41uenc66| on .substitue la yolon^é da. pQu^vojr , ott les infi^i^es m^fifi^ sables d'une mî^ior^té hostile et crîpiinelle. , . II semble qi^'^p^es ces détails^ il est aisé de réioudrç^ queslion de sa?oir,siles43leclion9 .^ ..cette, annép ç^njljDimpjsntl^ qmî? de Ja lir berté. Tel esl le sy^me ac^uel^, qM^<2 vœorJf la France n^ p^Ut 4trp ^^:^endu ss^ns^ le cpnj»enteipent des^niiii^trcs. Ils on( ^tç^ffé çp yo^i et il p'fk poifit ,éié ^xprin^ét U&opt abusé d'un^ ntiAuvaise loi ^ et cet abus, a produit 4.9^:<^boix iuAei^les^. A nx collèges élecl;orai:^x.de 1^ loi du ^ il^xi^Vy ii$.<^nt a^bstit^i^ ,d^» <^Uége$ a>risH)T <*aUq«^s<iâl^ oM donnée la ijcjie?$ejecdv<wt

clevoler deuxibi»; ils ont faitvot€ï^ ûveô'elle tous ceux iqui relèv'ent dp leur pouvoir; et les élections ont nécessair^emeBt produit des hom* mesaristocraUqu^SyOU des agetisde Tautoriléé De ce résultat <! on ne ûmi rien con<^u're con* tre. le parti libéral, qui rie fut jamais ^lus iini \^ plus nombreux , que sbci advei'silré présente rend même plus redoutable, et pltis ^ fervent que jamais. On doit sétileœent conclure que la France serasingulièrefmenttej^résenlée cette année. Examinons, eu effet/quel phénomène va présenter la sessm^ de iSaOw

La chambre àe i8i5 , sar les traces de laquelle marchera cellede 1820, elait sans douté composée d'élémens vîolensf et de principes destructif de toute espèce de liberté* C'était un rossenftblexnem dtonftnes froissé? depuis trente ans, protégés seulemrent par le méprii de leurs adversaires ; c élail la conire-révolation vivante. Pour la première fois ,'eUe s'était élevée au pourvoir , et çlle avait à exercer des haihes dés long-temps amassées , elr encoteacJcrues par le silence. Elle rentrait dans Rbme, comme Sylla , le cocnr goûflé d'amertume " et méditant des supplices^ il fallait bien que les partisans de Marins fussent décimés. Mais cette chambre , toute violente quîdle é(ait , offrait du moins quefcjue homogénéité dans sa corn-

( lO

position ; Fopposilion était d'accord sur beaHcoup de points avec la majoiîté ; elle était mi* nistérielie y et le ministère suivait une route extra-constitutionnelle. A peine remarquaiton sur les bancs du côté gauche quelques vé- ' ritables amis de la Charte tout entière j i peine y diêtinguait-on quelques-uns de ces vieux défenseurs de la révolution, qui^ étrangers à ses excès, ont mêlé leur nom à tout ce qu'elle offrit de généreux et d'utile. On comprend que, dans un tel état de choses, l'opposition devait être timide, réservée. Destituée, d'ailleurs, de ce soutien qui résulte deaisfluences du dehors , car alors tout se taisait, tous les citoyens gémissaient en silence; dk ne pouvait offrir autre chose qu'une divergence d'ppinions j et aux fureurs des proscrip- 4^urs, elle ne pouvait opposer, qu'une résîsr tance calme et mesurée. Si une voix pure et vraiment nationale essayait de se. faire eateih dre, quel était le succès de cette noble tentative? On vociférait autour d'elle: elle était bientôt étouffée,* et, si elle persistait^ un rappel à Pordre la chassait de la tribune. Telle était l'oppression des amis de la liberté quon égorgeait , et du gouvernement lui-même qoi ne pouvait les sauver, qu'il n'était permis à auciu) d'eux de prononcer seulement le*zuKn

des assassins^ et lorsqu'enfîn^Ie crime eat reçu une trop évidente publicité , quand il ne fut phi8 possible de le nier ; un député (t) se trouva pour solliciter la grâce des sicaires.

Une preuve qu'alot*s il n*y avait point de Teritable opposition , c'est que^ depuis > ceux qui en occupaient la place ont déserté des bancs dont ils ne se sont pas crus dignes, et ont ^émigré vers le centre, et même vers lé côté droit.

De cette absence de contradicteurs prononcés^ il résulta que les hommes dé la droite oc-' cupèrent seuls le terrain , et que , toute vio^ lentes qu'aient été les discussions , elleis ne furent point envenimées 'encore par la contra^dictfon. Jamais lecèté droit n^entenfdît alors ces motsadoptifsdela langue française^ si mal' soiihans pour ses oreilles : qui eût osé lés pro«* Boncer? Supposez que, commeaujourd4iui^bn lui eût parlé de contre-réwluiiôn' , ^ultrà^roya^ liante , de prescripteurs , de com^ention nàmelle , quel tumulte n'en f&t-il pas résulté ? Combien la vivacité des passions ne se fût-elle pas accrue ?

fli^is aujourd'hui quel spectacle différent

(i) M. Trinqnebgiw;

pou9 offrira; W chambre qui va s'ouvrir ? Jacaai^, depuis la r^volutiofi, phénomène plus 4igne d'observalioQ «t. plus propre à (aire naître un ju^le effroi^ se présenu-tril à noire x^ ? DaQs rassemblée xonstHuanle ^ sans (Joute ^ ta séparation était bien marquée ; Tabbé de Mqntesquiou et d'Epresmenil éiaicRt hkn opposés ^u% Mirabeau et aux' Lamelh» Ifaii alors noiis étio|i3 dans les premiers jours et no& troubles ; alors les écbafauds . n'a^aieal point ^usaD^anté la qoerelle^ alors un parti n'aVait poipt armé l'étranger concre Faàtre; les bommes du CQté droit n'avaient pa éra^ nailra ces Ijtawei» enracinées qa'ik doivent à txeuie an4 dl^iil, à la;veele de lear8 propriétés , à Tirritation d'un orgueil blessé : o& étaii )eune, on essayait; ses forces^ on préledait aux çombfla;$. Au^oord^bui^ au oonfyïûref Ips vaincus d^ trente années , énorgaeilbs 4'un trioinpbepasgagM qu'ils doivent à des arme^ éirangèMS^^ exaspérés par le mauvais s^uccés de l6ut« dfasetna eu i8i5, parl'IiuaBi^ Uaûon qu^il^ont éprouvée depuis , chas6és;par le peuple d'une chambre où ils rentrent ao* )purd'bui ipdal^^ peuple, «ontparveans ïiu plus haut degré de l'exaltation humaine. Ils ne peuvent et ne doivent méditer que vengeances et réparations. Ils sont prépon^éaiiont dhaia^-

der : désaccoutumés de vaincre, Hs okif oublie, lea niaximes prudcAleâi de la victoire. .Mais ce' u'^st plus une opposition molle et timide qu'ib vpnt rencoBtrer ; co ne sont point des contro- ' vjersîsles qu'iU vont trouver en fâce : ce sont des enBQmis. Ils trouveront des hommes fermes, liabâes ^ qui ont embrassé, cultivé la' révolution; desbommes qui en aiment les pHn-> càpeS|.qui ^ repoussent tes 'adversaires ^ des^ hommes qu'ils ont voulu proscrire, qu'ils ont: proscrit.atitmnt.quo cela était en 9nx, dont ils ont banni les. parons, exilé ies proches^ fait: condamner les. ^imi» Il n'y à point de paicl^' entré le prcisçripteur et le .ppqscrit ,; entre la: liberté ei le despotisme j entrif} Tétarangér et te»

français. ; : .-.;....:•:.;..

111. ne .s'agît plixs aujotird'but d'étottflfot'> les.voit.y d'interrompre les dise«issidns, déi prévenir les révélations. On interdit bien la parole à un seul citoyen, quand on est deux cents con^pe lui ; maislreis cents^personneÉ'ne ferment pas la bouche à cent cinquante,' et cent cinquante citoyens, animés de Tamour dû biçn public, fortspar leur talent, éprouvés pour lepr courage Qje.çubisseptp^a paisij)içmiçnt le )a^g de trois QmtSc Kous îiî^^OUHQMpks ^U 79.i5: un .fatosajoait' ne aerti ppÎB^ cainrisiâf un prôtestaitf JM^erafûi^tié^Jgé^MPBiJque la tribune

Ûigitized

nele révèle aussitôt à la France. Pas un acte ar-bitraire ^ pas une violation des droits des citoyens y ne seront couverts d'un voile officieux. En vain invoquera-t-on des dangers suppoèés^ des conspirations feintes bu grossies ; en vain réclamera-t-6n la faveur de l'oubli ; en vain parlera-t-on d'ensevelir . des crimes ^dans le centre de la terre : tout sera connu , publie , détesté^ sans que ni vociféraUons^ ni rappels à Tprdre empêchent la Vérité de paraître.

Rassemblez ensemble des maiièret bëtérpgènes ; confondez des élémensqui se. combattent ; réunissez suivant les expressions d*Ovide(iXdes principes incompatibles^ des matières qui ne s'accordent point l'une avec l'autre; me-* lez ensemble la terre, l'air et les eaux : que pro* duirez-voùs avec cet indigeste amas? Uni»l mouvant, uxie. onde qui ne sfir^ point In^ivi-*

(i) • Go|:igefU(iue eàdoBi

Non benè juoctanun discordia semina rerum. • , •: Quàque eral et' teUus , illic et pontus et aer , Sic erat îostabilis tellus , iiinal)itis Uhda ^ Xiuçb egens aer , ntiUi sua fonha manebat : Obstabatqae aliis aiiud ; quia corpore hi unir • • " * Frigida pngnajbânt caltdis , humentia aiccis , ' ' « MoUia ciuQ durifl , âne pondère habeiIttaipoBdns;

( «7 ) gabfe^ une-atmosphère sa^s lumière. Réuni^^z daus uue seule masçe le froid et le chaud , le sec et l'humide^ le fort et le faible ^ le léger et l;e pesant : tout se couibattra, tout se heurtera^^ ^ut sera la proie du. d^ésordre et de la çonfusiou 5 vous aurez le chaos. Telle est rimoge qu'offrira. la chambre, de 18:^0.

, Conuçe^ I «n effet, comprendre la réuoioqi des bo^m^ qui vopt coipposer çett^e as^n%» blée ? Jamais une lyéme enceinte renferinaT t«elle de& eni^emjs aussi prononcés? Jam^s terrain re^embla-rt-;!! uiieuxà un champ dç bataille ? Ne se orbirait^-ox^ pa^ au^ord du Rhin^ à cette époque où, d'un c^lié^ éiait la France , etnde Tautre rémigraiion soldée par Vétranger? Comment qualifier une ^éûnioii qui oppose M. le général Lafayette à M. de Béthisy, M. le général Foj à AI. Duplessis- Orénédan , M. Manuel â K. de Bouyiîle | M. de St-Avlaire à M. Daifoiadif^u ^ 1!^ . Benjamio Constant à M. Bertin de Vaux; M. Dupent de l'Eure a I^. de Vatis^ienil pèi'e 7 Certes, tous les contraires sont en pré-* sence , toutes les antipathies sont rapprochées , toutes les inimitiés sont opposées Tune à Tautre. Que doit-il résulter de ce singulier mâange ? Quel langage commun peut exister i^ntre les deux côtés de la . chambre ? Quel

est le point ^ur léq^ûel ils peuvent Raccorder? Qu'en ePfet, tel député du côté drdit môntef à la tribune , il parlera des missionnaires et de rémigfation ; il fera Féloge des Suissesse de la Vendée, Un député de la gauche ^ au tx>n- Iraire, fera l'apologie de la liberté, et partant de la révolution qui nous Ta donnée , Taritera lî3S succès de nos armes; il parleï'a de là gloire ifàtionale, et des droits recoiin us par la 'charte. Oh entendra deux langues différentes; t)n en^ tendra la France extérieure et la Ff'ance intérieure : il ne pourra sortir de ce cofaflit^ae de la confusion', du brait et'dés ténèbres.

Voilà, selon toutes les probabilités^ la marche <jue prendront les discussions des Touverture de la ^sion. Les libéraux , plus circonspects que leurs adversaires, ne prendront point l'ihitiative. Je suppose même que les li&biles du t6ié droit s)e maintiendront d'abord dans lies bornes de la modération; mais il se irauve nécessairement dans un parti des déclùÀiateurs, des ' esprits à la fois violens et bornés , des hommes qui aspirent à se distinguer par le scandale. Le parti aristocratique en possède beaucoup de cette espèce; il y en aura un certain nombre cette année à la chambre.- C'est un de ce$ exagérés qui ouvrira la marche.^ L'occasion lui sera bientôt présentée démonter à la tribune. U prononcera quelque discours

, ( 19 ) violant, injurieux pour un côté de la ckambre: céponsë ferme de la part du c6té gauche. La contradiction blesse , les passions s'enHammeiit: bientôt une réplique plus iriolente encore succédera à la réponse^ et voilà le combat en- , gagé. Viendront lea récriminations ^ les personnalités j les menaces : le bruit redoublera , les séances seront furieuses y et chaque matin leur récit épouvantera la France.

Mais ce qu'il y a de déplorable., c'est qu'il p'y aura point d'issue qui soit d'abord de nature à rétablir la paix., Le côté droit aura la majorité: tout ce qu'il voudra sera conr Teitti en loi. Ce mauvais succès accroîtra Îj9 mécontentement des amis de la chartç; ils essayeront quelque temps d'y opposer l'éloquence de la modération ; mais enfin les hommes sont hommes; et peut- on penser qu'ils serçnt inçensiUes aux blessures qui leur seront faites chaque jour 7 . Je n'ai rien dit encore de l'action de la majorité sur le gouvernemem.. 11 est clair que les ministres actuels sont atteints d'une tache originelle, dont la destitution seule peut les laver* Il est évident que le premier triompha de l'aristocratie sera leur renvoi. Leur sort est arrêté , et n'est pas moins certain que celui de leurs prédé<cesseur3. M. le général Donna-

diea ne saureil supporter à la ehambre la "Pue de M. de Richelieu ; M. de Bélhisy no tolérera pad plus ceHe de M. Siméon, et Tamteur de la toi athée, M. d^ Serre, est plus mewicë encore que tous les autres. Jje mifiistère doit doi^ céder sa plaqe à des hommes plas piirs» Afais une autre sorte de progression nous meBaice. Ç>n doit s'attendre ^ae quelque oboim que l'on fasse , quelques komn^es que Too sub^itue au ministère actuel , e^s hommes , aiPBDt deuK mois 4'exercice toot. au pluç » ne seront dféjà plus à la, bau&eur de la eoBlrerévolutioti. La tendance est indiquée; une fois * livré au parti y il feutra qu'ils lui aocordent tout y ce qui est impossible ^ ou quelque hnmhe r67^«//Vl^toqAl>erasoujdain^ et |^s écrasera 4*i3iBe dénonciation forit^dable. On n'a point oub&é ^ue^ dès Fannée^dernièi^, M. de Villèle éuit accusé^ d'iule ëoupable modération. Les mi^ nistres^ fussent-ils pi^ésidés pfir M. Dbnnaéîeii, seraient bieniôl prései^tés comme des traîtres lians éBergîe.' * ,

' De quelles demandes les uttra-rojaKstes^ i^ Vont-ils jnmitaecablerle tr6ne! Dqà n*etitesâ«on .pas parler d^indemnités pour les émigrés ? N'est^il pas question de vingt-cinq millions de restes sur F^tat? Ne parb-t-on pas aussi de remporter la loide reoratement, dTenchalner H

prés^ trop libre encore au gré de nos enneAii^^ Aon par des loîs préventives / mais par des fSeines atroces ? Ne vétit-o<ii pa^ nous reporter à ce temps de la terreur, où cette liberté que Ton déclarait entière , était tempérée par la guillotine? N'est-il p»s question de rendre aux eoiii^ royale^ la cbnnaii^anëe des délite^ comme si Ton avait quelque reproche à foire aux jurés? Bientôt > n'en doutons pas^ nous rererk*ons les catégories, lesikmxiisties itnposéës an ministère; et il nous restera à chercher un asile sur le sol étranger ^ si Tétran^r né nous ferme pds sesl^ontièi*e8; si la généreuse Espagne î'ottit en<iore des libertés qu'elle a )*econquifet> cft d6nt die sait'fairé un si Qoble* nfeàge.

Nous n'avons parle jusqu'ici, qiie de Tintérieur de la chambre : nous niavontrten dit du reste de la France. On sait ce que devient la reactiob k plus inévitable » la plus utile mêihe et la moîttl9 s&uglànte^ quand elle ^asse dans les dépbrtômens; on sait quelles iaterlurétàtionldié y reçoit; on n'ignore pas'que Souvent telle révolution qui n'a^ dans Pari^, d^ciciCsîonlié aueuÀ desordre 9 ensaiïiglante dei provinces entièi^s. LiEi réaetioBi dug thermidor eHe-aàème^ cette réaction si justifiée plir les excès du comité de' salut public , a fait pàriv des milliers, de bons ckoyeni et de vrais patrioftos. (^Mùà.

(aa) ^

Je brait de qaelque changement se manifeste dans les provinces éloignées du centre des affaires^ et de l'action directe du pouvoir^ le parti qu'il favorise s'en empare^ le grossit, le répand avec des coonnentaires que Téloignement envenime encore. Alors toutes les haines locales se réveillent; les jalousies, les discussions d'intérêt, les.inimitiéè de famille prenne/bi une force nouvelle ; l'ignorance en pro* fite; la lie de la-population, les misérables qui ne peuvent exister que par te renversement des lois, deviennent les instrumensde vengeance ; et l'on ne sait plus où les crimes s^arréteront. Ainsi ont été amenés les massacres de Nîmes y d'Avignon et de Toulouse ; ainsi peu** vent arriver^ dans .ces provinces et dans d'autres ; des convulsions et des scènes sanglantes. Mais ce n'est pas tout : deux causes immédiates peuvent influer sur l'avepir des provinces. La première est l'exaltation que les royalistes subalternes vont recevoir d'un jour de triomphe. Le passé nous instruit à cet égard. Il n'est aucun de nous y il n'est aucun royaliste éclairé, qui ne sache quel mal d^im* prudèns défenseurs peuvent faire à cette cause. Lasagesse des chefs ne saurait être par-* tagée parles subordonnés; leurs excès doivetit s'aggraver, encore, en desciendant parmi les

classer subalternes; si le langue de M. de Larxnennais nous épouvante à Paris^ à quoi deyonfrnous uous attendre de la pari des eoclesiastiques inférieurs quj sèment dans cbaqu^Tillaceleura doctrines ultraoïontaines. et les principes de rçbéissaEnGe passive? Nous ne. croyons pas ^ sans doute^ au retour des dîmes ^ ni à la restntution des biens nationaux; mais qui peut nous prometti*e que^ dans les campagnes^ tel esprit mal fait ne laissera pas écbapper à cet égard rexpression de dangereuses espérances? Les puoira-t-on^ aux termes des lois ? La vindicte publique pourra -t*elle s'exercer contre un parti triomphant? tf 'avons-nous pas entenda tin ministre avouer qu'en igi^^le ^ov^vèvTM^ menty livré à ce parti , se trotiva dans Timpuis* aance de pjonir le crime ? £t si les vœux in- <^isçrets des aristocrates de bas étage ne sont point réprimés^ quelle influence terrible Tex-pression de ces vœux n'exercera-t-elle pas sur Topinion des villes/ et surtout des campagnes ?;

• La mauvaise foi pourrait-elle BierTimmi* nencede ce Ranger ?JNierait^elLe qu^en 18147 il ait été une des causes de l'abandon où so trouva le gouvernement ? Nierait-elle que le roi lui-même fait reconnue , lorsqu'il a parlé d'un zèle trop ardent'i Q}xe signifie donc L'or--

doDDaacè qui interdit le» pr6dicatibii«i;}e ^out èa 21 j^vj^r? Si l'on ne craignait rien ée FiexagéraiioB^ même dans la ohaire dfe -révhé, ânralt-on fait cette erdonnaftoe? N'eât-il'pas tèel ai|i6si q^e Tespi^it ^S4iiitiqiie et ultramonlâin fait €haqu^ jcrttr cCétTrajiBins progrès; fpjie Ie6 jésbiteê, oèlte cottipa^iie si juit^ment pro$icrit)s ^ ^'e^Kbtrcénrde repat^attre bobs toutes le^fôrmesj qci'ik jsttipi^anteiii tantôt la robejdes jgn<ïirQmind , tam^t 4^étole dès Riîssi^miariFeé, et <]U^its voM itiéme ju^ti'à répaiidi*e 4e» liinres dans lesffiiels l'autorité royale est Mrcrifiée k ta tôtile-pBiâsanee da pope? Est-ii woîns ciait ^ne tous ce^ manèges «ont réproaté» d«i peuple^ et çtie la favear accordée au ffctftî aristoct^i^e doit multiplier A^ni tous les Tiliages cet esprit de mécontentement et cette inquiétude dont il se manifeste déjà tcop de syinptôines ? *

La seconde cause qni peut influer sur la tranquittitê àe$ provinces, c'est Tefffet que produira néeessairemeni au 'dehors la viiileiice des discussipns de la chamlire. On ae souvient combien ^Vamiée derddère> Hju^qttes diècMirs: échauffèrent les esprits ^ on soit «fue des d«-^ pûtes furent exposés ii des. dangers graves e^ réels; qoe^ chacun prônum parti pour uneopinion où pour Tautre^ les .divisions deJa

chambre diE» cïépftrtés dévitirènt' nn'^ combat hoi s<ie la chambre , et qall réstrlta des désordres affiigearis de cette Imte âiiarcbiqae. Si, comme nous le craignons aVèc tf^p de raison'^ tes discussions de là ôhambrè Isont tumùlloeitses, Tiolentes y menaçantes même, songet-on à IVffet que he récit de ces discussions , rapporté par les jouriiofuic , souvent aved des commentaif*es éns^ens divéi'^, quelî^efois avec infidélité^ peut prbdtrire sûr ïesdépartétoetts? Réfléchit-on au pâtti que VèiLàgériitiOn peut en tirer? PeM-ôïi le souvenir de lètS : et seraiton asaéz iniprévoyslnt pour ne pas tenir compte des dangers dom cetië caush^ ajoutée à tant d'autres, peut devenir la source?

Tels seront les résultistr^ des dernières élections , résultats inévitables ^ conséquence nécessaire de la ïnarche que suit le ministère depuis six mois^ de l'oppression de la presse ^ de la feveur donnée aux royalistes, de l'inflnence qu^ils ottt cfbtenue, soit dans lès f'rfnctions puMi^uès/soitdansles cohseils du mb* narqne. iS'est uu ttoalhiettr qu'il feudrh sup* port»; c'est Hiiieffiahidiè qui dôît sttiy/'e sdû cours, et qu'il S'est pl^is temps *de pt-éVènli* mijourd'hui. lié ministère a fait des fautes ; il a mis l'incendie & l'édiAce : îi fkut qu'uïïe {iaf Ua soit endommagée par les flammes, il i)e is'agit

<»6) plus que àe savoir commenl on- pourra le rebâtir. La charte et les principes de Ia^ré?olulion qu'elle consacre , doivent subsister oa périr ; il n'y a pas de milieu.

' Quelle sera donc ^ en.définiljye, Fissne que l'on peut prévoir ? Sera-t-elle funeste ou favorable? Plusieurs hypothèses se présenient; la première est celle-ci :

, Le parti prétendu monarchique triomphera, et finira par accomplir les desseins qu'il mé- <ïitè. jQuels sont ces desseins ?

Il commencera par s'élever au ministère* J^es ministres actuels seront mis hors de «xmibat. Des hommes entièrement monarcliiqQe$ les remplaceront. Bientôt tout IbncUonnâîre, tout epiploye non-royalîsie sera destitué. Une ; vigoureuse aristocratie ^ suivant l'espressioii lde M. de Chateaubriand , sera créée. Pour y parvenir, le système des majorats sera étends des pairs de France aux simples particuliers. Aux termes de la proposition de M. de Lévis, soutenue et adoptée par son parti, tout citoyen pourra p par la création .d'iui majorât, déti^iiire 1,'égalité des héritages, frustrer les droits des créanciers, resserrer les biens-fonds entre un certain nombre de familles. On ne rendra pointles biens nationaux aux émigrés, la charte interdit jusqu'au vœu q^js l'on en pourrait

former; mais il s'agira d'indemnités , et ie peuple supportera des impôts qu'il ne doit pas. La loi des élections ^ quelque favoraMe qu'elle soit à l'aristocratie, ne lui suffira plus. Elle n'a accueilli l'ametidemen t de,M . Boin qu'avec mécontentement ; elle n'a point renoncé aux deux degrés. Ils seront admis^ etle peuple, qui parait nommer encore quelques députés^ finira par n'en plus nonrmèr du tout. C'est peu : déjà le clergé français a le droit de posséder; ce droit sera étendu ,, et peu à peu le clergé deviendra'un ordre dans l'état; on dira qu'il est propriétaire , et que c'est sur la propriété qu'est fondé le système représentatif. Sous l'empire de la censure, des journaux qui s'intitulent journaux religieux ^ se permettent de présenter le protestantisme comme un sujej;

* de scandale pour la chrétienté. Que deviendra cette religion , lorsque le parti monarchique aura obtenu le pouvoir? Quand il dominait en i8i5,'on a égorgé' les protestans; seront-ils/ protégés, s'il domine en i8ai?

Ce qui précède n'est certes querabrégé des ' projets des prétendus partisans dé la monar- '

* chie. Avons-nous parlé des doctrines altramontaines que l'on'défedd dans deâ( recueils autorisés? Avons-nous parlé de la hiérarchie qui va s'établir dans l'armée, quand la loi de

( a8 ) 1 ecrutettient n'existera plus? On voudra^ diratt'On, respecter la prérogallTe royale , en ne la priTaat plus de nominations qpxi lu^ appartiennent; mais ce ne sera poinl la prérogative royale t]tti profitera de oé droit, ce ser ronilesministreSy et les ministres seront roy^^listes. Alors I9, notblesse^ les services contre ifi France, les ontrages faits à la lit^rté pourront devenir dçs titres à I9 préférence du mini^r^* Ce ministère ^ qa^ , sgns repousser o^nsiblement les services rendus depuis rio ans.k 1^ patrie , i)'aura en effet d'estime que {)«ur ccnjc qui ont été rendus dans la Vendée, ou à fér tranger^ dédaignera néocssajrement lamajoritifs de Pancienne armée ^t de la nouvdle;. car c'est la majorité qui a combattu fous 1^ drapeaux de la républiqc^e çt de rQmpîre..Diraî-jeresclavage où se trouvera la pensée , l'état d'ilotisme où l'on réduira tout ce qui a pris ,1e nov de libéral ?PBrlerai^fe du moment où le opioi^ tére, sans cesse épurée sera tellemant qooiposfé, que la cbarte, 4o9t:iv>|is savons «pi'une partie des i^oyali^s n» ^eut pas , n'^iiistera plus qœ comfne un faot^m^ sans réaUté> -çcanme une ombrç que.le t^Micber ne saurait atteindre? Alors \e projet .d'^îl<^r,a\ixterm^dtf M. Do«i- Hàdieuy.quûti^. jisHh laotieax dms de» coIqlues lointaines, pourrai trouvifr qti&1<|«d fis-

(»9) veur^alorsles tongrégaiions elles corporations^ les privilèges ei les inégalités pourront se multifitié;!* à Tiiifioi^ et la révolution sera en effet écrasée.

Mais ane pensée m'arrête dans céttç inôom* plète énumératiôn des pi^ojels avoués de no^ msdtres foiurs. En parlant sans cesse de la charfe bcttàjéey ils insinuent, par cette pbservaiion, que la charte est révocable, car enftn Tédit de Nantes aussi était octroyé, efc mëtàe A perpétuité. Mais ie Roi , quï est Tauteur de' la cbarte , qui tient à la charte, qui à jriré de là maintenir , qui regarde cet ouVràgé connne soh plus bcratt'tîtr^ aufx yeuk de la^osîiérïté; ie Roi cônàèntîra-t-îl à* lé voir aTiKi méprisé ? Le Roi , qui , en donnant Itf charte , i. reconna les principes dé la révolution (i), consemira-t-il a ce que ses sujets soient replacés sods le joug du privilège? Non^ sans doute; eï pehser autrement, seraitlui faille injure. Quelle est dond 1a condition du règne des hommes imonarchiques? L'oppression du trône.

Si le trône 'est opprimé^ si^ comme en

i9t5',' il se ti:ouve dans nmptris&anôe de ré*

primer 1^ crimes , quel rôte jouera la nàtiont

. Se laira-l-elle ? La terr/eur enchaîncra-t-ëllp

toutes ses pensées ? On n'enchoinè 'pas Tôiîg-

. (3o> temps uo peu pie. par la lerrear : aucane terreur o'a réussi depuis la révolution. Le bien sort .toujours de Texcés du mal. Je veux cependant que la nation demeure silencieuse. Le siècle où nous vivons est celui des circonstances éclatantes* Un trône ne . se maintient plus aujourd'hui par le silence de^ soj^ts ,- il ne se. maintient que lorsque ses sujets ont int^êt à le protéger. Qu'une circonstance arrive y soit une sédition intérieure , ^t une guerxe ëtrançirjd, quel effet ne produii:a pa^ une étincelle jetée sur un vaste amas de matières comb\istibles? Le trône ressemblera, alqr^, 4 ces eorps affaiblis qui ont quelqu'app^roice. de santé y mais pour lesquels la premièi^e se-« cousse est mortelle.

Ainsi , dans cette première hypothèse , la domination du parti monarcliique'^ le trône J^mberait dan^ l'avilissement; il serait opprimé y et sa stabilité ne serait point à l'épreuve de Ja première >circonstance.

La seconde hypothèse serait celle-ci : la dissolution de la chambre ^ et un ministère mixte /pareil au ministère dç M . Decazes.

J'ai dit que des malheurs étaient diflîcile^ a éviter. Dissoudre la chambre de suite ^ nia me payait 9 eu, effet, guères praticable; nous ne devons pas même le désirer. Le gouvei*-

( 3» ) . neàfient ft^b^SdoiàdVn ec1iafiiiln*e : Ybnèéé s'a-' chèvey et il faut un budget pour rSai. Le ^ninistère , en réalisant iune mesure |)ém!(e avant Touverture de la chambre noÙTeile y donnerait sujet a certains esprits , et surtout h rEufrope^ de croire qu'il a cédé à une crâiiite fïôn encore justifiée. I) eist des personnes* frappéeis des déclamations qui ont suivi ]a morr du ducdcBerri, dont il est néces* saire de faire cesser les ilKniôns. La chambre aujourd'hui convoquée sera bien plus^ utilement y *bien plus natîobaiement ' dissoute ^* quand 6n aura été à même d'apprécier les^ dangers dont son empire 'serait pour l^* Prarice : c'est une fièyre quTl serait dangereux de prévenir avant les premiers accès.

' Je suppose que la dissolution intervienne au milieu de la session de i8ii^ ou à Texpiration* dé ses travaux, et qu'alors le gouvernement se place dans le juste milieu entre les deux partis : cette liy[)othèse , suivie dans ses con- V séquences , ne nous conduira qu'à dés impossibilités. En effet, si la suite nécessaire d'une réaction est une réacl ion nouvelle, le nouveau ministère deviendra impuissant à maîtriser les* élections, quelqdes avantages que la loi lui ^onne. Cette année , il a voulu obtenir des ministériels, et il n'a obtenu que des

u)tra« Vamé^, pr^kfi^Uie ,, il y oad^aj^i j^^ft^orc dff i|u^i|»té|?iel8; miô^ n^ft d^rnicpres circoM-* tfUBXîfig. oqt din^iai^é: in^'qiept les miaîil»* ri^)g ^ tels 4jq!3 le iniq isiàre le» vQudcaifc au- ÎP^f^d'hui..: i^ ^ follu se })^ononcer daos .U IuU^mUv^ p/^rde ^ pa^ au c^ta droif ; une Wir# s'ef^ upif) au c^é j^ac|be ; un^ m^îo^' j^'e^^jBfi ^ossjlbl^^.si le aainistére $p HeiH.ayitr^' Ic^ de^if i^rt^s.' Deinx oppositions le ceav^s^erj^jlief)^ ; et s'il a déjà senti c^ttie t ërîté , qi^nfi il s ôst joint au côté droit t U n^ peut l'oublier^ quand les dangers de la preuûèce fiance en rendront une seconde jpécesr- %si^re. En outie, le dajpger de l'aba^domiii peuple n'e^t guères moins réel dans cette hypothèse que dans l'autre. Il ne £aiut poûrt se le dissifnuler : la France est divisée en deux partis ; on n'en saurait cojQpter un plm grand novpbre* Il faut s!ap{)Myer sur luu Q« sur l'avUre; il faut choisir le plus nombreiU çt celui qui s'accorde le mieux ayec le main- Men de la charte.

. Kous arrivons à la troisième hjpothése : la dissolution de la chambre , et l'alliance d'un no^ve^uministère ayec.le parti «nationidt Ayant d'examiner cejte bjpothèse^ je me sens préciccupé par une idçe péniUe.

( 33 ) Le mliirstère' actue! ; en Bnfpéêàtii qu'il de^ teeoré /oa V s'il ne demeure pas y ce qui* ne semble probable j un nouveau lnihi$tèi*e ^ en supposant qu'il emtre ijarns lés àQied<*és atf moylsu delà dissolution^ v'ouilraitHll adopter' un parti ^ que tant dtt déclamateurs de mati* inaise foi s'obstinent à prêsenier comme dbiBgereux'y ^omme méditant \é renversemeut dé la monarchie? S'U y consentait intérieurement , oserait-il réàliàer ses désirist , et ne manqueràiiit-il pas 'da courage de bravât' k» exji^été^ dont il suit atijeurd^bui l^hii^' nières? Je ne sais pas trop quelle réponse. Bâèé à de teiles quêtions. Il est clair a mes yeux que^ nos diye^ ministères /jusqu^ici fbrtnés ^hommes qtii se sont aceoutiimés & regârdîétt/taute' participation du peuplé dans les affaires pu*^' bliqi»es> comme un principe d^anardrie, ont été eécltk^i» de beaucoup de préjugée. D'un a:Utre cÀté, le- sentittiént de* la.cdnserTatiôn' combiittra nécessairement ces preTentions. La réalité des périls présens peut, faire oîiMier des périls qui ne sont que fictifs , et qui sont démentis parie fait et par le raiéonbeàieilt. D'ailteiirs, voici toute là question :«il f à. trois * routes à suivre ; vous en chercheriez 'Vaine- • œnr une quatrième. La première^ celle que suivent les hommes deKarislotrilie^ co^ui

< 54 ) B <le4 pr4fcqpî<:es ;.la seconde ^ celle qu'à im^i quatre $ins Mi Deqaz^s/^sl ifiti^ratioable.'Ilfeitl biep qM6 y^us i^botsiasiez Id troîmèàiié ; el n YOfi^afSess; 4^ crftiritec ^ M>as eonsentîroDs à tO}|t<9$. l^s; tn^^ificaiÎQiMi qm nVueindront pm Le^ pi!inj[;|pes coQ^QfVaKeute' de ioute société

. Qj^eUes seront l6$ : ebiai?g^ , néeemiirci d'uni? idlianiçe ayeo J^,|i^tî ii«ltÎ09«l ? là prer uiièrçj c|>U i^«^ÏQi: ^#* Uïieobéissoiioe nssp^ck t^n^à ^is Gha;rte r >^ ' uiie nl}ô^ivM|pi frascbe

4a^:P«»^ oQwîiq.^os 94lv^r»aires^>y 443'iaiHH'

8f>pia ^g^Ui^en^ .4QtiU résuiv^otioa du; p^^ ,, «tjt^^toifnMcipaUojnr^sur l'air/^nji?« ta po^itiau (kl^ clf^er^ BjEn^fiçi^ble bwAei iH>tt3^deioa|h

a, voulu ,. cft iqïi^l.^l^evlli encore y «e qu'y ^^»*dra tauj$)|^rfr:L^,pri^qja^ que ncHis rÀ:lft«) mq-ûs ms &qpt pf^ en' gr^J^^ nQt)ibre\^ bi6îi:«)»

1» rftyj*u*î:v-«Uej sp .r/econMiU jU^r^dHtikhl'}:

noiitô yottl9ns'Vb^l*é4Ué d^^rtpôi^: .; i > .,i

. ]ElUa :cop|suire Jla .Ub#m^;m4iv^^

xemiseoen question.

L'égalité devant la loi ; nous adoptons ce ]^rincipe^ pourvii que rappHcation y réponde. La liberté des cultes: nôas ne transigerons jamais sur ce principe. Cet^c liberté doit être tellèinent entière^ t|ue chacun puisse, a' son gré ^ se choisir une secte , une croyance ,' sans qu^il sofi inquiété^ Sans que, dans le fait, il soit frajjp^ d^incapacité politiqiiç , sans qu'il soit permii de Tinsulter, et de le présenter, tLXXX yéiix d'une communion^ cdmdie impie ou comme ath Je.

La liberté , de la presse 3 nQus répoûsspn» toute censâre préalable : lés e^cès rece'ns' de Ceux qui l'exercent aujourd'hui^ sufGr^^ièh't pour nous la rendre odieuse^ si la cH^rtç^ne Ta vait proscrite. Nous «consentons à' dé$ lois répressives^ mais non pas à des l6;'s'2U;roce$, qui par la terreur empêcheraient Tusage d'un droit ' entouré de tant dé périls ; nous les Tôuïons avec un jiiry.

Le jury, mais libre, mais i \

non transformé en cdmimiss ''

de jugement, jm-y d''accus t

point d'intervention de préicis.

La responsabilité des ministres et des^au^es agens du ppuvoir : nous voulon^ que cette responsabilité, soit enfin recoomie. \ , . / " v^ Nous voulons une îoï électorate^ qui ne fa-

irorise point la grande propriété aux dépens d# la petite^ parce que nous ne connaissons point de diflférencç entre la grande et la petite pp:t>priét^é ; k nos yeux , les petits propriétaires ne doivent pas moins tenir à une pi'opriéié qo^ les nourrit , que les grands ne doivent tenii* à une propriété qui leur donae le/uperfiiv " Une loi sur le système municipal^ qui fiose descendre la liberté jusque dans les dassos inférieures^ et parmi les habitans des camr pagnes : nous ne voulons point d'ilotes et d'eslaves.

Une loi sur la garde nationale , qui orgjs^ nise cette garde sur les hases établies par Tasr semblée constituante.

Enfin 9 nous ne roulons ni esclavage^ ni ar-^ l>itraire , ni privilèges : nous voulons être assurés de dormir chec nous ; de conse^r^ c^ que nous possédons; de ne point être inquiétés dans notre croyance ; d'hériter dé i)Otre |père^ que nous soyons aînés ou cadets ; de ne point être à la merci d'un noble ou à*i\n gar^ç champêtre; de vivre en citoyens qui connajissent leur dignité , et qui savent la faire respecter. . '

Telles sont y à nos yeux ^ les conséquences ^e la charte.

Y a-t-il dans de tels Yoeux quelque chost

C 37 ) de conU^aîre au bon ordre, de subversif du pouvoir royal, de révolulîônnairej d'boslile contre Félranger ?

Nous avons fait connaître plus baut les désîrs et les espérances des bommes monariibiques^ nous venons de développer les nôtres. Comparons actuellement ce qu'ils donneront au pouvoir, en retour de ce qu'ils réclament , ôt ce que nous-mêmes pouvons également kii prégeirter.

Ils lui donneront pour appui Fétranger,- nous lui offrirons des français.

^ Ils dresseront une armée de missionnàrrés , dont les prédications défendront moins les libertés gallicanes, que les invasions du pouvoir ultramontain.

Nous rallierons autour du gouvernement; toute Tancienne armée; des millier^ de vieux^ soldats qui, découragés par ui labourent aujourd'hui un c ifème des majorats peut leur < qui, à la voix de la patrie viendraient encore placer e la France ce rempart de fi n'a point perdu la mémoire

Les bommes prétendus monarchiquesu'oui,^ offrir que quelques vendéens, quelques vieux.

(38) soldats de Farinée de Condé. L'armée qu'ils fpr^ ineraient par .leurs enrôleméns volontaires^ serait le rebut de la population, et ne pourrait devenir (]ue la honte de la patrie. .

Les libérant <:omptent parmi leurs plus ferates appuis Félite de la jeunesse française.; les hommes .monarchiques comptent à peine une partie des vieillards.

Les libéraux ont pour eux tous ceux à qui le travail peut donner le moyen d'^cqu^ril*, tandis que les roy alistçs virulent leur ôter même cet espoir. ' ', .

Enfin^ nous pouvons ofïinr une force imposante y soit morale , -soil matérielle ;. nos «^yer-*, saiVes n'ont en partage que die la fj|)ibles^e et des Jiréjugés.

Mais pourquoi développer (|ç$ vérité^ que le gouvernement connaît paieu^ que nuus? Si les amis des pripçipes copsititu^tionnels ne constituaient point aujourd'hui lafarjce delà société^ pourquoi fç roi leur eut^ij fai^ la concession ,de Ji^ pbarte ? coççessfo/^ si mal^ accueillie pai\ le parli mqnai'c^ique , et dop^ il déplore chaque ÎMir les suites. Pourcmoi' n eub on point resjsuscile Ip ^ystcm;? anteneiw^ à la révolution? système redemandé tîjnt 4® fœs. et avec imè si mâjhcrureuse.perséverance*

t390 P^ur^^ la iSiarte prèscrit-^eile i^opi>Il dei voies^ ^ile^ hommes qni ont voté on faTeui" de là ^^évoiadon iiçHWtpéiLétpltisBanibi^s^? Pourr qypî a tr^le g^irâMi ies' yehtes «atioDâks/st la l^ajariié 4^ la .populatiott hTcst pas inlé^ j i9i#é^ aum^iatien cU oe$ yontès? TocM; x^é iqtie lo. roi. a fait dopais cinq aa», IObw las ipi^t^p^ 4jvi'jl a reconnits^ toolios JesmodifiMtibnsrqu'il a, poftécsjS à apn poirfûiry pravTidoA; qu^uae ^Ofcp inv^nçiBle règaà ^ fift.qùe delta ipaiêfam^e jo^ .pOuvaU êu^ mecQiuMM^ La; aharta ^ la coQdamDalion du teœpsp^faej flle:Mtllapq«logie du parti national. . •

Pourquoi c^pe^daijt • a^ap^qnfij^^-^a ce parti ? Pourqppî le sacrifie-^t-wj ;?«, W <Ç»tWte ennemis ? On craint VéUm%€r,frà}trQni 99 ^ff averti par la mort du duq rfe Berri ^ c^p^dp^^ les doctrines pernicieuses.

Ei^aminons ^ucces^ivemçot ces ifx^i^ff^ùfy, , 0/2 cra//?^ t étranger • J'ignore sj |ps i).^^^^^ lions de Çai^sl>ad ant;inÇU|é sur l'aHîftpfi^q.^^ le ministère a fail^ depuis six mqi^ f)T«p W liQHiines monai^çbiques. Qfi|ç)q|af^>isa^rçfqh^ mens qyç Tp^i pui?sp ctaUir , q^^lq^f HPgtir lièré que paraisse la liaison que l'Gn:44<^i|iVff entre les déterniinabons des spi^T4x:^Mk¥^b ^t la pre^eutatipu^ à la e^^u^^^ dffi t^poJt^^piTOr jets qui ont été le signal de la défection minâi^

Jérienèy je veux croire que I^pparcAce esl trompeuse ) etqa en effet nos ministres ne sont point dominés. par uneinflaence dont le moins littéral de nos rois eût rougi , et qui eût révolté Henri IV et Louis XIV. Avouer en eflet "une telle direction , ce- serait se rayfiler soixnéme ^.et se mettre au rang des esclaves. Mais enBn, laissant décote ce qu'il p^ut j avoir de réel dans touEl oda; earaminons seulement et <[ue pairaissBnt déârer les étrangers; et s'il faœ adopter, leur politique , voyons du moin^ ce 4{u'est i5ette poliiiqKie , d'après leurs actes et leurs manifestes.

' ^ Les étrangers ont reconnu que la France devait ètreibrte et indépendante. L'importance *dé ce royaume pour le maintien de l'équilibre 'européen, ne peut être niée de personne , et les alliés ont^ à cet égards rendu hommage à la vérité. Lorsque le roi a donné la charte aux français, les étrangers* ont applaudi à cette oônceMîon salutaire. ^Voudraient-ils qu'elle ^ôusfKt retirée ? Rien ne porte à le croire. J^ cherche en vain quels argumens pourraient -^iBIver contre. le maintiien du système repréiMtatif e^PikiÉice/des souverains dont le plus •grand nMilhi^s il promis des constitutions à sea -pMlpilMi et d6nt une partie a tenu sa parole.

-lîiiw .: î:'-i.

( 4i ) L^auldcrate de tontes les Russfes i apr^ avoir ^onné. une charte à la Pologne^ Terrait-il avec regret l'exéculion de la charte donnée à la France par Louis XVIII ?- Le roi de rBavière^ les souverains du second ordlre de FAUemagne^ le roi d'Angleterre seraient^ils recevables à ifious disputer un bien dont leurs peuples }onis^ «ent sans contradiction ?

• Non certain:ement:; et des manifiestes recens démontrent «que^ les sonverams regardent comme salutaires toutes les constitutions qui descendent db trône qu'elles consolident , sur le peuple qu'dles affranchissent. Les craintes dea monarques ne s'adressent qu'aux nations qui auraient obtenu* par viélence des* lois .constitntionitelies. La France n'est point dans ce cas : sa charte est, librement émanée du .trône; elle a été acceptée avec enthousiasme. Sa pnblicaition n,'a point été accompagnée de .troubles; elle n'a point produit de déchire- -mens. Son maintien est dans les ^rodu^t de son auteur; il peut senlassuirer la'stabilfté dé la France: • *.:.*•

> . Ce que veulent les souverains ^ d^ là pand. X)r, si la chartéfbt concédée à làFrahrJceVifè^ qu'elle fut jugée le seul moyen de garimfch: cette paix si désinée. La détruire Jout d^tin

cofipyOtt Ift miner soiusdemenr^ c^est égalemisnt remettre eji quesiioa notre avenir et celui de VEdxvope. La remettre entre des niaim qui ne peufent lascniffrir^ c'est la menacer 4e mine. Les étrangers cnflgnent les réTohkiioonaîre»; maiscein-là seuls sont des révdiutionnaires qtù veulent changer Tordre actital de la société. Les révolutionnaires ne sont pas ceux qui de«mandenft à conserver oe qui est; âotrement, le sens dei9 mois et l'ordre des idées seraient in« tervertis. : . » . "

Mais , supposant , ce que' je ne pense pas , que Tétrang€x désirât en efïet Le retour de rancien despotisme^ qu*ilsoubaitâf et conseillât Tanéaiitiss^Qient de nos* institutions, les ini)liistre» deyi^iéiit*il$«cédet^ à ses sollicitations , et mutiler la pMrte ail proSt d'hommes qui ne sentent rign pour elle^? Il n'ost pas français^ celMi dont le^^ag ae ^'^Jtumepotnl à céttaif né;mipif usepep^e; il n'est pas fronçais oelbi qui ne préférerai^ point la gloire d'une ruine bo^ norable, à |^ 40u)4? honte de l'ançaxitissemeDt de nos institutions , et de robéissance: passive à i'élrangett lii^n n'o^t plu4 iKimirable que la fraternité des npUpns, lorsqti'dlea protègent mu^iellegienMeuiriliherié; mais rien n'eitplus honieujL que la fovmi^iQti Mifvile d'un grand

pcaple a des. tyrans étrangers ;*et .911 quelque nation peuJt espérer d'en être toujours affranchie, c'est sans doute celle oui^ après avoir iaincuTEurope 2 pourrait encore, aux yieux uoms de patrie e^deliberté^ fairesortir de terre âes bataillons armés, et ressusciter ces g)orieu-r ses bandes qui ont résisté à tant de qoulilions^ et qui; toujour$ invincibles en foce de Tennemi ^ ne 5e sont trouvés faib{|e^ j^iCep face de la trahison.

Mais, considérant la question étrangère d'un jioint de vue plus élevé, nos piin^^tres doivent* ils étire les derniers à jeter les yeiix.^ur .l'Eu-, ropie^ et à pressentit les évén^mens, dont elle est men^céç? Doivent-ils, jippr^ntif politiques, borner leur ' prévoyance au temps, présent,^ lorsque les esprits les moinsf profonds s'élancent^ presque malgré eux, d^ans un avenir qui ne peut être incertain? Ne sont-ils p^s frappés de .celte inquiétude sourde et universelle qui tourmente toutes les vieilles sociétés? Leur pénétration est»-el^c inhabile à suivre le cours progressif des idées, et la marche lente, majs sûre^ des peuples, vers. une amélioration g[éi\^ralë^ Quand l'imprimerie fut découverte, qu£|ûd les semences de la.réfprxnation furei^t jetées , quand. le^ lettres refleurirent ati çeizième siè-

de , les esprits les moins pénétrans durent s^attendre à un changement inévitable et universel en Europe : ce changement s'opéra , parce qu^il était dans la nature de» choses; il ne pouvait pas être prévenu^ il était passé dans les esprits.

Rien ne parait se ressembler dans Tunivers » et cependant tout est semblable. La révolution française a été pour l'Europe le signal d'un ordre de choses nouveau. Contrariée par diverses coalitions^ af&iblie par la multitude des excès qui ont souillé son triomphe , elle ne fut pas d'abord assez puissante pour con* sommer ce qu'elle dut entreprendre; mais i8i4 a achevé ce qu'avait ébauché 1789. Le mélange de tous les peuples de l'Europe avec le peuple français , a communiqué aux uns Ijes idées des autres. Les souverains alliés ont eu plusd'une fois à se repentir du succès de leurs armes, et de l'exaltation nouvelle qui s'est manifestée parmi leurs sujets. Us ont cherché à opposer une digue au torrent; la sainte alliance a été trouvée : cette coalition extraordinaire comprime depuis cinq ans des désirs éncourajgés d'abord par de solennelles promesses. AmL é£k>rts de là civilisation, elle oppose ceuji de sa politique; elle ferme rEuropê

(45) aux hommes poursuivis par Texil^ et gouverne^ presque malgré eux^ les t^rônes et les peuples. Mais comment enchaîner une force qui devient chaque jour plus îrrésistible? Les efforts des nations redoublent en même temps que ceux des cabinets. La tendance devient de plus en plus formidable ; elle s'accroît de jour en jour. Dëjà^l'Espagne a brisé ses fers; Naples a suivi son exemple; le Portugal a suivi Fexemple de l'Espagne et de Naples. L'esprit le plus hostile se manifeste à Londres^ favorisé par un scandaleux et inutile procès ; on répète que la France est en proie à Yesprit révolutionnaire. L'Allemagne n'est pas tranquille ; de sourdes agitations travaillent le grand corps gerniWniqiïe ^ et la Russie s'effraie au bruit des conspirations et des émigrations.

Il est évident, aux yeux de tout homme qui, réfléchit, que tout s'agite en deçà et au-delà de l'Océan ; qu'une réunion stable et permanente de souverains , dont les intérêts sont différens ou contraires^ est une chimère à laquelle il faut renoncer. Aux causes qui assurent l'affranchissement des peuples^ et qui leur sont particulières 9 se joignent des causes étrangères. Les puissances alliées les ont favorisées

par léùr ifi^pradencé, ils. vont les favoriser par Teura divisioQS. L'Angltîterre observe et jreclouté la Russie. La Russie, disposée à s^emparer des positions qui sont^ pou^ ainsi dire . la cle^ de ^Europe, combat ostensiblement les prétenliqiis de FAnglelerré. CeMe dernière ne peut plus rien par Tor; <sUe nVn a plus. L'ÀutViche y meDacée dans ses posseîssioils d'Italie ^ né sait si élte attaquera ou si elle laissera tranqu^iUé' un peuple' qui a reconquis sa liberté- On se divise; on ne s'entend plus, et là cause dés peuples gagne ^ en proportion de la perte qu^éprouve celle, dés gouviernemens. absolus. Quel rôle admirable un ministère français pourrait j^ouer^ s'il était babile! La situation est donnée;* Toccasion est unique peut-être : iL faut en proGter, si l'on né veut qu'elle s'échappe. Une réflexion profonde , un coupd'beir juste / ^otit assez Voit* qu^ le temp^ tst drrîv^ âe donner lé signal; qti^! y a* ihàintenatït plbs de surelé à coihbattre qu'à soutenir lin colosse cpii tombée; ^<jùe, d'un c6te, il y a" gfaiidtfuf^; fdrce , jitrissalrtde , ré^éh^^âtiofti ;* q^tié, de rautré, il n'y dplus qdë lé fabllë ùxah-* tagè d^tttié iyrkrtnie pasidgèié.

(47) 11 lie rajDt ^e ia ymi , et , pour Mot âé^cûfifiVi Pour décider de tout , &a «"à ^*^ le» ouvrir* 'tTn grand destin commenci;, un grand destin 9^ach(ve/, Soutenir un éiat cbanceknt et brisé, , C^est chercher par sa c(iule k te voir écrasé.

CoBKEiLLB , Auaa jociû 1*'. , scène a^.

. Poui-oA dire, npnréii ce^ téÛeiAohé qui doivent frapper les esprits les moins prévoyai^^ que rpn redoiitd Viiwin^et?

: On e^ d<Mff^ti par ta ïkOf*ê du due de Bêrri: S51 était prou^iqu'iên èifeicé sem les Mhé^ raux qur, aoit par lecn^s domrines^ soit ;pàr leùra actions^ oût> enoolifagé raisfeiassîi^ât dit éac de Berri /je conéettaift^e kr famîHed^ Boarbont Véloi^àt d'eosç / ^e métole ^é iFOulùt s'en tenter. Si » après Tçitenipt^ de Tas^ abftidal do Henri Ul , fvar tes* )ésitoké$> Idë Henri IV par un misérable <^ue^ Yott féxxt jodtiemcmt soupçonner d'^voii^ sUiti teu^s^ le-^ çoQsv IfOuis S^iy se liVfit «4M jésuite»/ «T se rendit même IffM ésolat^ y tiôM côtldatittdnsf cette hoM^ttse allidiioe du grâkid roi', et noùtf la regarâoné comme une f{iobé iinpHtiiéeàss^ gloire* U/è'sl^'dans lioili^ o^irion qtie la dé^^ trîhe^de TasbàisinaÊ deil! dira ntie oaMe é«èi^-^ nellè d'inîahieié entra le» T$<Aiiil6s et lës^îMefâif^ triers; Mail -oiik trottireM^t-olf là pt«^«l1<ê qti#

( 4« ) LqoyeliA teco^Hli dam 4m pavnfes iiberaux 9^ coupables pi'ineîpes?

Pbur que Louvel eût puisé dans les écrits des amis de la liberté les doctrines qui T^nt instruit au meurtre^ il eût fallu dei^x clioses : j^. que ces doctrines fussent en effet trouyées çUiis o« éqri(s{ a^. que Louvi^l ks eût pu lire.1 I . '

Sur le premier poinl^ tt est ùlux que jamais ai)ci|n ^lib^rnl aU défendu des dootrises aussi meurtriii^e^ QueUe qu'ait pu être T^udace de la pçuséç des bcmuaea les moms modérés ^ q^e}qufentratnémeiit qui ait pu résulter des pwioito, on défie de trouver . dani. aîicda éep^t lîbércd une. provocati^Mi à Tatsasisinat* Sans doute 9 depuis quatre ans^ la liberié à9 la pf^sae a ûiYorisé la publication d'une fôole d'opinions abstraites , de poncipes exagérés' : ce\a 9:6 p<>ii^ait être autrement ; mais que l'on eiLS^ne airec iqipartialiliéy s'il f a quelque part des pro^Qçaii<H»s aif meurtre ^ oe se peut être que dans l^s écrits royalistes. Avons^nous ja» maïs deipandé une fournée , aolHcité desexik enm0SSe?Ck>Q;ipl;otis-nous Servant^ TrtlpbëioQy et TceslailloQ parmi bça nôtres? Lésaiig dès prQtes^ans s'élève-t^I contre nous? et les der-. niers «M>ts du lAaréchalBruiie; QO^ils:été notre condamnation ?

' "Mais Hé MT^t^cè pas de Ikldëdritiê iii^ré^ gtcide que tadud serions acbttsés? Une iéVé ini{Kittitit]rn yetat être appiiyéè éûr des îaîtsi ]^ôttè atoi»^ dk^'on^ pris le parti de&hotnmesl qu£ f ôti notmne régicides. 'Je ne sache'^as 4»è' Heu* ayons d^feftdu notre chose qn'un artide dfe !a charte : s! celte kxi est fëgicide ^ nous le sotnmes comme elle. Quelt^ués-nns de nous ôlift appelé la défense dé M. 'Grégoire 'ta dèfehse d'nn principe. Cest encore rarticTè dé la charte dotit nous avons réclamé le maintfen . Défehdrb M. <5régoîre> c'était soutieuir PoûMI des votes: cet oubli est diàns ià charte; àti oubli est donc un prSndpe. ' ' ' " .,

Qneiques-uns de nous ont profeisi^éle'dogmï^ de là soCTvéi*âîneté du peuple. H n'entre pa^* dans' notre defssein d'examiner ce dogme dan^ ses rappotis arec ïà légitimité, et de prendre un paVtî dans une question si grave. Maïs est-il vraî^ que le principe de là souveraineté âwt peuple soit inséparaWle de cehii duté^icidé ? Jja. négative n'est pas difficile à établir. Lfl sonVerainelé du peuple exMe en Angleterre : les Brunswick en savent qudque chose; Toit-oti qtxè le régiddé y soit en honneur ? Celte souveraineté n^est nulleiheht contraire à Phérédîtë du Irôhe, et c^est déjà une preuve qtîîètte n*esl pas atissi ennemie des rbis qii^on le pense.

(5o) Enfin f donner au peuple rai^lorité guprêûfe ^ sans lui concéder Texercice de celte autorité,, est-ce dire que le premier assassin Tenu a le droit déporter sur un roi sa main criminelle ?*

Quels principes professe la très-grande majorité d^libéraux^ car il serait injuste déjuger un. parti par les opinions de quelques-uns de 9es membres? L'obéissance aux. lois, le respect du. cat'actère de Thomme , et surtout de son existence. Il est une foule de libéraux qui con«, 4lamnÊnt la peine de mort^ qui voudraient la Toir abolie. Est-ce là quelque chose de semblable à la doctrine du régicide?

Mais, en tout état de cause, Louvel a-tril étudié ces doctrines que l'on calomnie? Tout tend à prouver que cet assassin ne lisait pas,, qu'il méditait son projet avant que la presse libre eût pu le lui inspirer. L'instruction tout entière établit qu'il ne fut conduit au crime que par une haine solitaire et féroce; et c'est en vain que les hommes monarchiques ont uiuUiplié les rapprocbemens et les conséquences: on n'a pu voir dans ces efforts que le pénible travail de 1a mauvaise foi.

Dans tous les temps, il se trouva des hommes luécontens du moode et dégoûtés d'euxipêmes, qui ont médité solitairement, et sans le ^eco ws.de personne, des crimes inouïs. Una.

tèle ardente , Wï esprit faux ; qudques motifs d'e3ia6péràlion y !a solitude^ la religion même^ ont inspiré des forfaits. (Jetait au nom de la religion que les Clément^IesChâtel^ les Barrière, les Ravaillûc ont assassine leors rois. L'Evaiïgite, qoi prêche la paix^ est-il coupable, des combats qui se livrent en son nom? Les doctrines libérales, destinées à la conservation de rhonneur,^de la vie désbomines, seraient^ elles accusables, lors même qu'un scélérat en eût abusé? Mais s'il est prouvé qu^il ne Ta point fait , qu*il ne lisait pas , qu^l était étranger aux notions les plus simples, que deviennent les accusations que Ton adresse à des lîommes honorables, qui, dans tous les temps,, ont pro-* testé cof^tre les crimes de tons les partis et les erreurs de toutes les opinions ?

On redoute les doctrines pernicieuses.

Ces doctrines sont ou politiques , ou i:eligieuses.

Quelles sont les doctrines politiques des libéraux? Nous avons dé)& dit qu^ils veulent la charte lo«l entière : c*est là leur code politique. Des déckiniateurs de mauvaise foi , poussés dans leursdarniers retranohemens; vont rap« pelçr sana doute le 20 mars, et prétendre que les libéméx voulurent , à cette époque, remplacer Ueharte par IWe additionnel de Bbha*'

parte. Quelle ridicule i)ue soit un tel ai^« ment^ coiiime/pii le répète sans cesse, II &ui l6 xéfuter une fois.potirtoutes.UestÊiUXj'd'fJxNE^, que tou6 les libéraux aient applaudi au do mar^ il en est un grand, nombre qui l'ybieii qu'ils fussent prévenus* contre le système* 4^e ies émigrés ataient fait prévaloir en i8i49 rodoit* taxent trop juatement le "caraictèr^ y^onna è^ Bonaparte^ pour applaudir 'à ^on r^UAH'^ d'aulres;^ sans do^te, forent' entitinas^ p^ 'b séduction dr la gloire; plasieursi)a«firent|K»iit résister à la surprise que dut miif Qif^eUeiiHlBt causer la courte miraculeose d^ ffoil^ 4pAi» k Paris; mais^ quel qu'itit été Teptrateeiuiii^e beaucoup d'esprit ^î^ ^'^^ poioi uAMni^Klié» rai qui n'ait é(f§ iréToHé de f sicte «M)dilM^[ftiiel , médiocre et mot^idroite copie de «pnMHiHioM beaucoup pins iavotables à' la Kb#rté^ IL tAen est point un se^ qui i^'ail repoû^ tf^H0 tloi de déception 9 qui n'ait été détrompé par aUç des intentions, d^JBoiM^aFtei^ 4e .t€^. sorte, que l'on peiit'dîre avec justice qpe 'o^Qsft l'acte ad4itiocmelqoi a.perc|q kbat^iUedi^W>aterkit>» La. cbambre des repr^nain^ : m M-feotit :fiÉa plutôt délivrée du, jçfn% ûi^pérliA >. Hf^l^ in^ vajlbv de aiiite à une auti^ ç^^qô^cfMWk^ ^<ii ^ «auf j^uelques. yo4'fi^?^M^4éj^n<||ftf!ft$ dea WiÇftÇstapf^S I ^iff^a^ock^ f ^9l«.tltf «coi«p

de mppovUy de noire charte CMittitutîohnèlIc. U'^st 4oi|c|Biax, et de t^uie fausseté ^ quele^ Ubétfiliix aie^ préierë f ac*e additionnel à la êkarte.

' Qu'estrce ^ d'ailleurs, qu^UHe constitution ^ quelque nom qu'on lui donne ^ qu'elle s'ap- |>eUe charte, ou constitution de 1 79 1 , 6vt constitution de 181 5? Est-ce autre chose qu'une foi qui fetoonnatt certains «principes fonda- ÎEuentaux des. sociétés conslitutionnelles?Voiiloit Tune bu Kautre , c'est être également . ecmstitutîojinel. Que si quielques dispositions ' des unes sont. difTérentes ou contraires auik ikpaiitioitia/ das^ «titrer , oul doit FaliriMiir à l1)i^U)eM0 de$ eÎTGoiislaliet» ^a^ ont vu i^àltrè «taieiHMr d'6llM.Cre|it k êêê iiôiiiaieê ÊimâièVi^ sés^ai^e€it ieS' r4volutieiif> ifiie noiu paHota^^. Q^ék eti eèl«i d!entr'«ux ^ui Jia eotiiprenne ^^{oHUn^ita^l paa plus possible de nuiiiite^ ttir 1» dyttasile royale pav )a ooMlitMien^ de 4t9tS*, '^U .ii'496l ét^.péssible de;la preserir^ par la charte de i%i^ Ufèmfir^ deseit^eoMiînmei «&ikikittQdêitii.dbaqtte:é|M>que.£i^i^7, Att^' oMîg^aiimt les oîWff^im à îarer.hAjUieà 1« rQ]Mtu^.)iftli)USl9fi> eUÔs d^wiontipida^l^one Mèmignaf^eii i^i^^ésHk^ djevaient anwnnder IkHÎUi dtt paiBifi#T4ttL cala 0taÂldaMia.iia*

( 54 ) tar€ présente des choses : aussi n'est-ce pas de ,ces foripules dépendantes des temps y que les lâ>érqux entendent parler , lorsqu'il s'agit de constitutions; c'est des bases éternelles de tout gouvernement représentatifqu'îls sontelseront toujours les partisans. Ils approuvent, ou 1>lânient ^ conservent ou rejettent les dispositions decirconstance^maisce qu'ils veulent toujoiu% ce sont des principes immuables. Ils vo^urent la constitution de 1701 , ils voulurent cefle du 1795 ; ils vçident. la charte, B^vcç qtx'Hp oirt • trouvé dans toutes ces lois des moyens suffisons d'établir la liberté, . : ' « ; . . /

, . La charle ^ d^iUeucs» est. poob eux » d'aaMvlA I>)ds piiépieuse, ^'elle.coptieiâli ituikisqa'aa^ i:imç;aut;re loi, de x^es dispositietts biiMtraîi^as qui OArjoncent dons qiaels.tfîi9p9 nnt coostÎMi- 4îç(n fia rédigée.: aui^un d^ sesiMtijçlçs 11$ ret jupnteauxiondemeps die. la soçî4i^« ;^£tteiftiase Je. trèfle dans uni sanetwaire itcli^^iu ; dl&i)i0 pi^^laipe point 1^ légitiiiiUé;:qiu.i)0 4^nû^ pa^^i;eun.sujei de discussion» ; . .

,^ ,JLes doocrines politiqaes des liMnaHKioat il r^Ti'de jtouie îMerprëlalioupeffidet ib reaàêùt .toal ce ^ que veut Ifi obatte^: ie gêtt* ^naiwient i^epnae&iatif , et ki gfmniie àtè^ uuasiîWML inlérits. Tdi JurciK du iMt imÊ^

les vœux" qu'ils formèrent,- ils ie sonl point, <;ôinmè on veut bien le dire, amis de l'ouvrage, ennemis de l'auteur; ils respectent Yixn y par leur respect même pour l'autre. Ils «oiit étrangers a ce système de distinction qui veut le rot , maïs qui rqpousse ce que veut le roi : ils désirent^ au contraire^ tout ce qu'il a désiré; et leurs craintes ne naissent qu'au ttiomentoù le roi est mal obéi.

* Quant a leurs doctrines religieuses , s'il fal- 'Jàil, pour cfaérir et cultiver la religion* de nos pères, entrer dans le partage des erre'urs, des /superstitions, dès crimes de ceux qui Toni préfchée pendant tant de siècles ; si ïe respect de-PEtangile était inséparable du n^é^rîs de ceux qui' n'ont pas lé bonheur dèie cotinai* tre, ou qui Ventendent autrkofiént que nous; ^, pour tit)uver grâce deva'nt nos adversaires, il éf dl nécessaire d'applaudir aux persécut ions religieuses, de prêcher rintblérancè, d'insulter les vîctinres cpie le fanatisme à sacrifiées 5^ si l'on exigeait enCn que les fidèles se soumis-sent à une obéissance aveugle enveft la cour de Rome, à une sefvile soumission aux ordres^ de là tjrrannie : ah ! sans doute; les libÀ^ui^ brigueraicntThonneur d'être réprouvés par lés* ministres tf une telle relr^on. Mats, si Itf christianisme est une doctrine de paix; si l'Evangile

esl le oo(]« delà liberté ; si toute $â doçlrtuf est comprise dans cette maxiia^ 4e k^ aaigesfç : ne fais pM à autrui ce^ue tw^^veuJQ pas qui ou t0/ass0 y \e$ libéraux sont plus relf^eq x cpze ceux qui les aocu&enU JU Teuleot qp^ la région $oit, pure. comipe le Dieu 4of^^U# fii»ape^ ils veulent qu'çl|^n'éioufi(ei p^sf^ençif^e de la raispn que ce Dieu ijious ,a donfli^f pour en faire ti^ej ils veplçnli mo^i^Çk^i^^ cbrétii^n , ce soitêtre bon cifqyçn; vyQil^Jfnr e^He , \e^T% dogp^es j telles. sQii,t }6^ms^ dpçl^ pes f^'fiipi^ses, \ ,..;.?.-•/

: J^ts, Ub^aux T^ponsseptr tout qfi qui ppiH i^m^i^^r Jfif^olirance;: ils, ^{titeDi e^ «^m^ qne'nç^ ces prédications >tua>ulp»?ii|0| <]^ anîment }e« çitajensr coAtx^le^ Q}%Qij4tm^% ils rejettent cet orgueil de paro|e^ et 4ç mf^ naces que Fofi trouve trop souvent dana les luaudeaLeps, et dans* les Jiçttfre^ W?¥^ r^les des prêtres qui oubKqat le paraot^re^ df \èw VHft^oi^ Si c'est H prêcdbei: i'ath^pif ^il( spnt atbé^. '

{4^ spql^tés juoderf^es n^ sont ppint ff>n^^ ^r latbépcratje. Leslibér^i»^ péil^étré^de qetliç vérité^pensent qu'on cierge dpmipat^ur^ i^^gk ^ ordre dans FélAt 9 ne peut que ^éniUttrerlef sources de l'obéissancei imdépl(K)9«t celles dif èosin»4ndemem. Sous le régime; joà.qqo;! tîy

. vo03>le^levgéf s'il obtenait cequ'H $ollicite 4V0ç une CQn$taPce , si . peu apostolique ^ fbrm^etraijb un état da^sTplal^^troduiraitjri^naFchlç cian^ r;»diaini3|xatijpp , opprimerait tous le^ aiitr.e^ Golt^^ramènierait ep&a tousl^m^ux (^i\e trois .c^ts a^s ,4e .discqrde& religiçuses qn^açc^^ jmillés sur notrci patrie. Telles sont le$ apjnipi^f des libéraux. .^

; >,r Upe dçrjoière Q^ecfiotit fi^ul; Atre a^fçssée ^ivi par.tjsam 4^ % disso^qtlpn dfs.lacb^^p^'f!^

^ 4^ JI9, çrçatioD.dW^TPPf ^^ ?^.^^"^4- Pçwfr être le gouvernement se.prjétep4r^:t>-il ,^rrêlé .gi^r les aiîtécçdpflS qp'il s'e&ç donpéf paf six «ipfs 4'^llwcp avec les rgy^ïi^esj ^eof^-rêu^ç qri|indr^l>t-^l que l^^ch^m^ ^t puisse êlrç pi^rgjéfi dçs roya^t^ pjir la :?khv yp\\^ loi ^i^s^leçHous^ ^ntièreiQieiit cçpg^^ ^ £ivçiur dupariî inoi]|arcl)ique«.;Certajuiemçnt ^ Jf ^ ^V^^K^te. chose de réel dans up0 pf veill^ oJ^jecUoUf Qui se crée dç jpfti^ais ipstri^men^ ^epeut CQippt.ef j^ur. djçs ^i^uvrages réguliers; qui IjsiYorise les passions d'un parti viplent ^ jgruel>,ne doit paf. espérer fie l^s étic^flv*^ ^^W aisément qu'elle^ ^Hf ^^ aUmné^çs, Néanmoix^ )\jpi ^iK^piç^ sérieux d,e l'état djes c^ose^pprinet de cppqev^i^^e plu^ bfii^eijsep-espgr^nces. La JQJ des.éleciioj^s^n^ejt pçint Hçi,i|fsiiTiimBDt ^njtié^gR^çnt mogaarchiqup^ <qstj4mAti w» mojfip

de $uccés et de domination entre les mains de ceux qui seront charges de la mettre en œuvre: elle produira ce qa*on voudra , excepté des ministéHels. Que deijnain le ministère fasse, en. •faveur des libéraux, tout ce qu'il s'est permis de faire cette année pour l«s ultra ^ et nous obtiendrons lé même triomphe qu'ils ont ob^ tenu*

Sans' doute il n'y a rien dé pire qu'une loi dont on tîrç le parti que l'on veut; ses fruits deviennent détestables ou excellens^ suivant la tendance de ceux qui l'exécutent. Autant les 'libéhiux repoussent la toute-puissance des hommes^ autant ils' adoptent celle des lois. Leur premier soin , s'ils avaient la majorité^^ serait^ sans douto^ de substituer à la loi actuelle des élections une législation flxe^ inébranlable , indocile aux manœuvres de tous les partis, et dont l'effet fÏÏt , avant tout , de donner âTopinion publique les moyens les plus étendus et les plus sûrsde^e ttiatrifester tout entière, sans réticences, sans exifgëration.. La loi du 17 ffvrier offrait, à cet égard, ûné partie dès avantages que l'on pouvait en espérer. ^ Nous avons' résolu les objections que les adversaires de la cbàrte nouîs opposent habi* tuëUement, loi^sque ndus offrons le remède auxdéngers d^un Système anti-constitutionneh

(59) Ce ne sont.|>oint des déclamûliom que pou# nous sommes plus à prodiguer; ce nesont point des personnalités que le lecteur Tient de lire. Nous avons cherché la vérité et fui l'exagéra-tion. Nous nous résumons.

. Les élections nouvelles ont amené dans la chambre des hommes violens opposés a la France constitutionnelle, ennemis du système de gouveiri!teirient.sous leqaeLnoosr vivons. Ces nouveaux députes, vont trouver à. la chamhre une opposition redoutable par le nombre et par le coorage* Les opinions, les amôors-propres , les intérêts y les. haines, vont se trouver en présence JDu choc des élémens contraires, il sortira wie agitation tumultueuse qui effrayera la France. Les décisions :seront mauvaises: la iaojorité est ennemie de la liberté publique. Cependant Tirritation des députés se commu* tiiquei^a au dehors; les provinces, ensanglan^ fées en idiS^ ont cevul've^taiUon après le ,1 3. février. Aujourd'hui elles ne sepont pas, jelles ne pourront pas élre câlines^

Une oppression passagère , sans dodte , est inévitable, mois quelle sera :ri9sae?'Trois hy« pothèses se présentent. ,La première- ^st celle du triomphe, com^^t des uhra-royaljstes :, si ^Ue se réalise, le fr9iteBera opprimé ; le peu* pic se détachera: duv^uveraement; la stpb»^

Uié pabliqtte sera exposée à la première circobêkatoem^ La seconde bjpotk^ serait celle de h i&tolùHcHii det chambres ^ efc de la créatiau d'ummiliistère mrxiê. lisais eeUe sopposi* tioD, le gou^ememeM sepaîl àrrélé par des iin« fièssibflites s ce Ae peurrak^re qu'un ajcmrmcmenl de liiipeatioiv principale* La troisième el dernière hypodMsc serait ia^éièsolutiôHi et lai création 4'tui mibiabèrê-MalidnaL ^\ief\Mé^y^ f^Ùtèêé j devait ac réàKsey^ qôel|ei» éll poiir-« raient élire les cûnditiôiis9L'mécuiion jpjUiéte de ladiMtcu QaclB è^ sBrâîcpt las aramagiê^) Le raUievif»! ^da tous les ihtfrèis naliôAabat , celui d4 Vanciennc anaée et de la majorirciAe U nofiTelI^^ celui de la jeunesse ft-|iiiç«ii9S pre^^ètouti entière; le soutien dTane ^U jHon iiui$sanift et iuébranbUe; la frateriiica des autres peuples de rEoropé. Quelles objec* tions peutony faire? i^a volonté de l'étrans^? Cette volonté fut jadis £svO(rab|è a la diarte; elle ne fieut être cbasgée. Lei allies sont ^ d'ailleurs^ dMa un ait 4e division qpiiie peut que Qoui vMsarer. L'assfissinat d^ <^'^^ Berri? H es| pvcibvé que ni les docuiîiics des libéraux 5 Ai leur coopération ^ n'ont eiu^ou^ ragé l^afitessiu^ qui n'a pointée de complices* Les doictrittâi prétendues pernicieuses? En po* UUque; \e9i libéraux veul^ la cfaarte ; en

(60 rèligibir^ fE:V^^giIe ^ Ift tolérance |lefc liberléi deTégUse gallicane;

Cest an gouvernement de réfléchir sur Fissue qpi peut oKvW ie plus de gloire ^ dé ficNTce et de êtabilîbéé ^

Mais^ au thotHént où je terminé ces réflelions Rapides 9 l^horilEOn politique de TEu^ iH^pe seniblè se .dégagér^dte nuages qui le cotttk*arient; Lés conférences de Tiroppàu p^raiisehtphrsfatoihàblesà là liberté des nations, que fe* congrès de Vîettfae et de Cai^lsbad. Occupés de leurs, intérêts pei^sOUnels, les piomarques dtft la salnte-alliaucé permettront-Os. çux peui^és de recottvfer tetir liberté? Respecterônt-ilsla volomé delà ïiatioiî'eisipagnole , de la nation port ugstise /des napolitains ? Seront-ils jalouit de la t/iste gloire de re|[>tonger <)an$ leis ténèbres un peuple de ranciéhne Italie^ qui, après quinie siècles d'oppre^ion, ^ rs^nin^ quelquesétiïicéllesdefantiqùêliberléromaine?

Âh! sans doute, si les conseils de la force étaieitt écoutés, le peuple Dîipdiitain s^pnsevdirai't spus les débris de ses vilfèS fumantes, plutôt qi^^ de reprendre les chaînes qu'il a brisées. Mois l'Europe nVt-elte poirit été assez inondée cle tang ?Ijes jplaies de Fliûulianité spnt-élles cicftr^ frisées? et les monarques de TEurppfe' ,brûle-i'

roiit-«iIs les cités au tiora de la religioD qui >a présiâé à lear alliance ?

Espérons quèles conseils delà sagesse seront eniendus ; espérons que ce ne sera point on crime pour les peuples d^ayoir obtenu des lok constitutionnelles. La marche dc^ siècle^ la leçon du passée la voix de Texpérience, nouf apprennent-que la tendance existe^ qu^elle est insurmontable. Du Danube au Tibre ^ de I4 Baltique à la Méditerranée, on entend retentir le mot de constitution; tous les peuples demandent des gouvernemens représentatif. 1^ est de la sagesse de céder à ce Yoeu universel et légitime'^ il serait odieux de punir les rois qui ont souscrit à son accomplissement.

Etnous^ qui avons obtenu dès long-temps ce que tant de nations réclament en vain, ppurquôi ne )ouissons-nous pas de Texcrcice des droits qui nous ont été garantis? Pourquoi une £iction impitoyable s'oppose-t-elle au bonheur qtie nos institutions nous avaient promis? Une minoritéqui devait être impuissante^ fera-t-elle long-temps encore la loi à. un grand peuple? Un ^ministère aveugle persistera-t-il dans une alliance qui. peut- compromettre pour longtemps notre avenir V^Jî'audra-t-îl que le peuple français, toujoui^ crédule et trompé, toujours flatté des plus belles promesses^ et acca-

(63), I^]é.des plus tristes réalités ^ se débatte (i^ni- ^ blement entre diverses tyrannies^ use ses forces* à des coffibûts 5.1115 fin, à des luttes sans* triomphe ; et l'existence de plusieurs générations s'épulsera-t-elle dans d'inutiles travaux?** Espérons mieux de Tayenir ; le terme est peut«êtf'e moins éloigné que l'on ne pense; comp-, tons sur Ténergie des Français , sur la sagesse, du monarque, et soyçns convaincui que Tau'^ rore de la liberté va bientôt se lever j)our la- France et pour l'Europe.

Ce 10 décembre i8ao«