‹ De la liberté du travail; ou, Simple exposé des conditions dans lesquelles les forces humaines s'exercent avec le plus de puissance; (volume 4)Chapitre 2 sur 35 · LITRE T. TRAVAUX ET FONCTIONS · texte numérisé non relu

LITRE T. TRAVAUX ET FONCTIONS

ments, des avocats, des iDédecii)& peut élre Utile; mais il n'est pas productif, puisqu'il n'«a ruU- rûn. Tout ce qui est employé k payer les soldats, matelots, juges, adioiaislrateurs, prêtres et ministres, e»t ab$olument perdu; aucun de ces geos-lil ne produit rien qui remplace et qu'ils coruomment {') >,

Je retrouve toute la même doctrine dans M. de Sismondi. 1^ société, suivant cet auteur, ne peut se passer d'admini»* trateurs, déjuges, de militaires; et, néanmoins, < toute cette populatiên gardienne^ depuis le cbefde TÉtat jusqu'au moindre soldat, tM produit rien, par la raiion , dit-il , que son ouvrage ne revit aue^ne forme matérielle, et n'atpai susceptible de s'accumuler. La société ne peut également se passer d'in- sdtnteurs, de prêtres, de savants, d'artistes; et, néanmoins. les travaux de ces hommes sont improductifs, « parce qu'i7« ne donnentpas de fruits matériel*, et qu'on ne thésmrisi pat de ce qui n'appartient qu'à tàme. > Enfin la société n'a pas moins besoin desprofessioDsquisoignentlecorpsde l'homme, que de celles qoi perfectionnent son intelligence; et tontefois, suivant M. de Sismondi, les travaux des médecins et des chirurgiens sont tout aussi improductifs que ceux des savants et des artistes, par la raison que < It» effet» de ee» fntvaux ne peuverit de mtme s'aetumuUr {*).

Un autre écrivain, Maltbus, dans ses Principes d'économie politique, parait dire implicitement les mêmes choses. Il ne reconnaît de richesses réelles que celles qui sont fixées dan8 des objets matériels, et trouve que c'est renverser de fond en comble les principes de la science que de regarder comme pro-

(■) Commentaire sur ManleeqaieufédiU de 183S,in-18, p. SOT, en BoU, et p. SIS.

(») Nouveaux prineiptt (Crfwm. polit.. a» édit., 1. 1, p. iH.lU, 149, 147.

Page 1