‹ De la liberté du travail; ou, Simple exposé des conditions dans lesquelles les forces humaines s'exercent avec le plus de puissance; (volume 4)Chapitre 28 sur 35 · DES LIVRES KT DES CHAPITRES CONTENUS DANS CE VOLUME · texte numérisé non relu

DES LIVRES KT DES CHAPITRES CONTENUS DANS CE VOLUME

DES UTKHS OBDREJ Dl

Résumé des propositions éubliesdans le volume précédent,!.— Parvenus à la vie industrielle, nous avons considéré cet âtat dans sou ensemble ; il nous reste à l'envisager dans ses détails, a. — Quels sont les ordres de travaux et de ronctioos qu'il embrasse P ibid. — Fait naloreilement partie de la société industrielle tout travail qui contribue i la production : qu'est-cequ'un travail productif? 3. — On n'accorde généralement]» qualification detravail productif qu'aux travaux qui agissent sur le monde matériel, ibid. — Opinions de Smith, Tracy, Sismondi, Malthus, MJII, sur ce point; aucun d'eux ne reconnaît de productif^ que les arts qui agissent sur les choses; tous pensent que ceux qui agissent sur les hommes ne produisent rien, i. — J. B. S:iy, qui ouvre un autre avis, dit au Tond les mêmes choses, et plus rorlément, 7. — Réfutation sur ce point des doctrines établies, et eiposilion d'idées plus justeset mieux démêlées, 10.— L'erreur de Smith et de ses surce-^seurs est venue de ce qu'ils n'ont pas distingué le travail de ses rèialtatt -. toutes les professions font un travail qui s'évanouit à mesure qu'on, l'exécute, et toutes créent de l'utilité qui s-'accumule à mesure qu'elle s'obtient, 11. — Ceci est vrai à dire des arts qui agissent sur les hommes, comme de ceux qui agissent sur les choses : exemp\es,ibid. — Il n'ya point à objecter que les facultés développées dans les hommes sont des [nwjuits immatériel! : en créons-nous jamais d'autres ? 12. — On ne peut dire des produits développes dans les tiommes qu'<& ne t'altacaent à rien, t\u'il eit itHpottible de lei v«nJre, qu'on ne tes peut accumuler, qu'Ù y a du diiavantage à lei muUi}Hier, que ta dépenie faite pour tel obtenir est improductive, qu'iU n'ajoutent rien au capital national^ 13. — Les mêmes économistes qui refkisent lax arts qui agissent sur les hommes le titre de productifs d'uu côté, le leur accordent tous d'un autre, 16. — D'où est venue cette contradiction, et combien elle est singulière, 17.- La vérité, pour les ans qui agissent sur les hommes comme pour tous, c'est qu'il n'y a que leur travail qui s'évanouisse en s'opéranL, et, quant au résultat de leur travail, qu'il forme un prodiyt aussi réel, aussi échangeable que tout autre, 18.— Smith, Say et les autres ont donc visiblement tort de présenter leurlravail comme improductif, et de réserver exclusivement cette qualiflcation pour les arts qui agissent sur la matière, 19.— Avec quelle

,,GoogIc

Page 1