RER

qu'il obtienne soit le consentement des créanciers connus, soit l'autorisation de justice.

Qu'il puisse les accomplir avec le consentement des créanciers, ce n’est pas douteux. Mais le consentement des seuls créanciers connus ne suffirait pas. Cet expédient reste plein de difficultés et de dangers. Les créanciers et les légataires sont nombreux, dispersés et difficiles à connaître. Les créanciers qui n'ont pas consenti n2 sont pas liés par l'accord des autres et conservent toujours le droit de poursuivre contre l’héritier la déchéance du bénéfice d'inventaire. Cet expédient était déjà, dans l'ancien temps, moins apprécié que celui tiré de l'autorisation de justice.

Que reste-t-il de ce dernier sous l'empire du Droit civil?

Certains auteurs en préconisent l'emploi, mais la jurisprudence le rejette.

Pour Demolombe notamment, l'administration dont est chargé l’héritier est régie par des pouvoirs très larges L’héritier bénéficiaire, administrateur et propriétaire à la fois d’un patrimoine entier, doit avoir des pouvoirs analogues à ceux conférés à un tuteur. Cet auteur en conclut que tous les actes que le tuteur peut faire seul, sans l'observation d'aucune condition ou formalité, l’héritier peut les accomplir seul. Mais ceux, au contraire, que le tuteur ne peut accomplir qu'avec certaines formalités, ceux-là l’héritier bénéficiaire ne peut les’accomplir qu’avec autorisation de justice. L'autorisation de justice couvre la responsabilité de l'héritier bénéficiaire, qui ne court plus les risques de déchéance. Comme application à