OM
livres commandés, ou sous forme d'instruments de fantaisie, sont portées à la connaissance du public avec mille fois plus de sollicitude et de bruit que les plus utiles travaux. Les personnes qui liront ce livre verront que, malgré les faits nombreux que je possède, J'aime mieux procéder par voie expértmentale, par démonstration, comme le dit Diderot. Démontrer avec compas et balances, c’est, à mon avis, le seul moyen de convaincre.
La critique s’est occupée de moi et de mes travaux dans les livres qui ont été publiés relativement à la lithotripsie; il a été aussi question des innombrables modifications qu'on a fait subir à mes instruments et aux moyens accessoires que Je mettais en usage. Pour ce qui me regarde personnellement, je ne tiens pas à m'en occuper ({); quant à mes travaux, je les crois capables, si on les attaque, de se défendre eux-mêmes ; pour ce qui est des modifications apportées à mes instruments, je n’ai rien à dire, sinon que personne, en raison de mon absence, n'ayant pu employer des instruments.tels que je les emploie, ne s'étant servi des moyens accessoires semblables à ceux dont je fais usage, n'ayant procédé à l’emploi de ces instruments et de ces moyens
(1) Je dois prévenir seulement qu’il est un livre dans lequel se trouvent des citalions que l’ou dit tirées de mes ouvrages, mais qui ne s’y trouvent pas. Comme l’on raisonne, d’après ces citations, dans un sens qui ne m'est pas favorable, je prie de lire ce livre avec circonspection quant à ce qui me regarde.
accessoires de la même manière que je le fais, je ne saurais reconnaître à personne le droit ni la possibilité de juger des appareils qui n'ont pas été expérimentés, et si ce jugement n’a pu être porté, je ne puis admettre comme fondées les modifications qui ont été proposées. Ces modifications, faites sans motifs et souvent avec une extrême légèreté, sätent mes travaux, et font reculer la science. Je crois le prouver dans ce livre.
Ce que je dis là, je l'adresse aux modificateurs de bonne foi:à ceux-là on doit de l'estime, car ils veulent arriver au bien, et s'ils se trompent, ce n’est pas leur faute. Mais il en est d’autres qui font ces modifications et ces changements simplement pour arriver à la publicité, et nullement dans un but scientifique. À ces hommes je ne sais que dire: je craindrais, si J'exprimais ma pensée sur eux, de me servir d'expressions que je regretterais, et j'aime mieux leur faire la simple observation qu'en agissant ainsi, ils risquent la réputation des chirursiens qui,les croyant sincères, veulent les imiter, et 1ls exposent la vie des malades. Une modification vicieuse dans un bon procédé opératoire est un poison jeté dans un breuvage bienfaisant.
S'il n'importait pas de faire connaître dans quel esprit sont faites ces modifications, afin qu'on les accueille avec réserve, je ne placerais pas ici un passage qui se trouve dans un livre publié sur la lithotripsie par un des chirurgiens qui s’en occu-
sans ARS ei
pent le plus spécialement. Il m'est pénible d'avoir à donner cette preuve, mais elle me semble nécessaire dans l'intérêt de la science. Du reste, j'éviterai d'écrire un nom propre, même celui de l’auteur, car cela n’est pas utile pour prouver ce que j'ai besoin de prouver, c’est-à-dire la légèreté que l'on met à faire ces changements ou ces modifications.
Voilà ce que cet auteur écrit à propos de ces changements : «Ce sont là de bien petites choses «(ces changements), dira-t-on, pour en faire tant «de bruit dans le public : mon Dieu ! je le sais mieux «que personne. Mais il faut, comme l'on dit, hurler «avec les loups, et M***, en établisssant sa renommée «par le journalisme et le compérage, nous à mis «dans l'obligation, pour combattre à armes égales, «de faire insérer de temps en temps par nos amis, «dans les journaux politiques, des articles à notre «louange, dans lesquels toutes nos petites amé- «liorations de détail deviennent des perfectionne- «ments de haute importance. C'est au printemps «surtout, époque des opérations, que la Renommée «embouche sa trompette pour les hommes à spécia- «lités : au moment où les malades vont faire un «choix, il est bon, en effet, d'attirer leur attention «en leur vantant l'excellence de sa méthode et l’a- «dresse de sa main. Il faut convenir, toutefois, que «M*** a été dépassé dans cette voie par M”, qui, «avant moins fait pour la lithotritie, avait pour