De Intcqir. , di^i* i , p. <6 , a , 7 , ed, Beàkcr

54 PRBHdElK PARTIE.

l'Hërlnéneia a toujours été attribuée au Stagirite. Andronicus n^avait pas lu peut-être avec assez d'attention le Tmité de VAme^ et il se serait convaincu sans peine , en l'étudiant ^ que la théorie d'Aristote ' y était parfaitement d'accord avec celle du traité qu'il rejetait.

Ammonius ^ comme pluâ tard Boëce qui dit en propres termes ^ : « Quare non est audiendus Anff drbnicus qui propter passionum nomen hune « librum ab Aristotelis operibus séparât , 9 Ammonius embrassa l'opinion d'Alexandre ^ ; mais il se Tpit forcé lui-même de repousser la cinquième partie de èe traité, qui contient la théorie de l'opposition vraie des propositions ^ ; il le déclare indigiie d'Aristote^ et affirme qu'il a été ajouté par quelque écrivain postérieur au philosophe ûinm- Oe^Oai \mi tivoç tûv [i.8t airav. Ammonius ajoute que Porphyre , qui partageait sans doute ce sentiment, n'a pas commenté cette dernière partie comme les quatre autres; et que,, pour lui, s'il continue son commentaire 4 et s'il parait encore tenir qtfelque compte de cette cinquième partie , f povTi^oc "^^ç éSi^ftnx^ c'est uniquement pour se conformer à l'usage. Du reste il cesse en cet endroit de reproduire le texte , comme il l'a £siit auparavant y afin

z. Vei» HXrftitéde riLme,Uf. x, eh. 3 ^ p. 407, if, et ]iv. 3^ di. 3^ p. 4s8, a, ch. 6, p. 43o, b, et ch. 9, p. 439. ^. Boëce j opère, ^. igi.